GeForce RTX 3060 vs Radeon PRO W7700
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3060 и Radeon PRO W7700, включая спецификации и данные о производительности.
PRO W7700 опережает RTX 3060 на значительные 36% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3060 и Radeon PRO W7700, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 90 | 42 |
Место по популярности | 4 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 67.79 | 82.61 |
Энергоэффективность | 17.84 | 21.71 |
Архитектура | Ampere (2020−2024) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
Графический процессор | GA106 | Navi 32 |
Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
Дата выхода | 12 января 2021 (4 года назад) | 13 ноября 2023 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | 329$ | 999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У PRO W7700 соотношение цены и качества на 22% лучше, чем у RTX 3060.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3060 и Radeon PRO W7700: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3060 и Radeon PRO W7700, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 3584 | 3072 |
Частота ядра | 1320 МГц | 1900 МГц |
Частота в режиме Boost | 1777 МГц | 2600 МГц |
Количество транзисторов | 12,000 млн | 28,100 млн |
Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 170 Вт | 190 Вт |
Скорость текстурирования | 199.0 | 499.2 |
Производительность с плавающей точкой | 12.74 TFLOPS | 31.95 TFLOPS |
ROPs | 48 | 96 |
TMUs | 112 | 192 |
Tensor Cores | 112 | нет данных |
Ray Tracing Cores | 28 | 48 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3060 и Radeon PRO W7700 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 242 мм | 241 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3060 и Radeon PRO W7700 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 12 Гб | 16 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1875 МГц | 2250 МГц |
Пропускная способность памяти | 360.0 Гб/с | 576.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3060 и Radeon PRO W7700 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 4x DisplayPort 2.1 |
HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3060 и Radeon PRO W7700 API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.7 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 2.2 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | 8.6 | - |
DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3060 и Radeon PRO W7700 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3060 и Radeon PRO W7700 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 115
−30.4%
| 150−160
+30.4%
|
1440p | 67
−34.3%
| 90−95
+34.3%
|
4K | 43
−27.9%
| 55−60
+27.9%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 2.86
+133%
| 6.66
−133%
|
1440p | 4.91
+126%
| 11.10
−126%
|
4K | 7.65
+137%
| 18.16
−137%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 3060 на 133% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 3060 на 126% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 3060 на 137% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 120−130
−28%
|
160−170
+28%
|
Counter-Strike 2 | 230−240
−30.4%
|
300−310
+30.4%
|
Cyberpunk 2077 | 79
−26.6%
|
100−105
+26.6%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 120−130
−28%
|
160−170
+28%
|
Battlefield 5 | 130−140
−31.4%
|
180−190
+31.4%
|
Counter-Strike 2 | 230−240
−30.4%
|
300−310
+30.4%
|
Cyberpunk 2077 | 78
−28.2%
|
100−105
+28.2%
|
Far Cry 5 | 146
−30.1%
|
190−200
+30.1%
|
Fortnite | 170−180
−35.6%
|
240−250
+35.6%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
−32.9%
|
210−220
+32.9%
|
Forza Horizon 5 | 124
−29%
|
160−170
+29%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−32.1%
|
210−220
+32.1%
|
Valorant | 230−240
−27.7%
|
300−310
+27.7%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 120−130
−28%
|
160−170
+28%
|
Battlefield 5 | 130−140
−31.4%
|
180−190
+31.4%
|
Counter-Strike 2 | 230−240
−30.4%
|
300−310
+30.4%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−25.9%
|
350−400
+25.9%
|
Cyberpunk 2077 | 75
−33.3%
|
100−105
+33.3%
|
Dota 2 | 156
−34.6%
|
210−220
+34.6%
|
Far Cry 5 | 135
−33.3%
|
180−190
+33.3%
|
Fortnite | 170−180
−35.6%
|
240−250
+35.6%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
−32.9%
|
210−220
+32.9%
|
Forza Horizon 5 | 110
−27.3%
|
140−150
+27.3%
|
Grand Theft Auto V | 141
−34.8%
|
190−200
+34.8%
|
Metro Exodus | 81
−35.8%
|
110−120
+35.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−32.1%
|
210−220
+32.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 179
−34.1%
|
240−250
+34.1%
|
Valorant | 230−240
−27.7%
|
300−310
+27.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 130−140
−31.4%
|
180−190
+31.4%
|
Cyberpunk 2077 | 64
−32.8%
|
85−90
+32.8%
|
Dota 2 | 147
−29.3%
|
190−200
+29.3%
|
Far Cry 5 | 127
−33.9%
|
170−180
+33.9%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
−32.9%
|
210−220
+32.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−32.1%
|
210−220
+32.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 87
−26.4%
|
110−120
+26.4%
|
Valorant | 230−240
−27.7%
|
300−310
+27.7%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 170−180
−35.6%
|
240−250
+35.6%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 100−110
−29.6%
|
140−150
+29.6%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 280−290
−23.2%
|
350−400
+23.2%
|
Grand Theft Auto V | 81
−35.8%
|
110−120
+35.8%
|
Metro Exodus | 50
−30%
|
65−70
+30%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−31.4%
|
230−240
+31.4%
|
Valorant | 260−270
−31.6%
|
350−400
+31.6%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 100−110
−34.6%
|
140−150
+34.6%
|
Cyberpunk 2077 | 39
−28.2%
|
50−55
+28.2%
|
Far Cry 5 | 94
−27.7%
|
120−130
+27.7%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−34.5%
|
160−170
+34.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 72
−31.9%
|
95−100
+31.9%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 110−120
−27.3%
|
140−150
+27.3%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 30−35
−32.4%
|
45−50
+32.4%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
−32.7%
|
65−70
+32.7%
|
Grand Theft Auto V | 82
−34.1%
|
110−120
+34.1%
|
Metro Exodus | 32
−25%
|
40−45
+25%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65
−30.8%
|
85−90
+30.8%
|
Valorant | 240−250
−20.5%
|
300−310
+20.5%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 65−70
−28.8%
|
85−90
+28.8%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
−32.7%
|
65−70
+32.7%
|
Cyberpunk 2077 | 18
−33.3%
|
24−27
+33.3%
|
Dota 2 | 115
−30.4%
|
150−160
+30.4%
|
Far Cry 5 | 48
−35.4%
|
65−70
+35.4%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−25%
|
100−105
+25%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−29.3%
|
75−80
+29.3%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 55−60
−27.3%
|
70−75
+27.3%
|
Так RTX 3060 и PRO W7700 конкурируют в популярных играх:
- PRO W7700 на 30% быстрее в 1080p
- PRO W7700 на 34% быстрее в 1440p
- PRO W7700 на 28% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 38.23 | 51.99 |
Новизна | 12 января 2021 | 13 ноября 2023 |
Максимальный объём памяти | 12 Гб | 16 Гб |
Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 170 Ватт | 190 Ватт |
У RTX 3060 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 11.8%.
С другой стороны, преимущества PRO W7700: производительность выше на 36%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%, и технологический процесс более тонкий на 60%.
Мы рекомендуем Radeon PRO W7700, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 3060 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3060 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon PRO W7700 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.