GeForce RTX 3060 Ti vs Radeon PRO W7500
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3060 Ti и Radeon PRO W7500, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3060 Ti опережает PRO W7500 на впечатляющие 55% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3060 Ti и Radeon PRO W7500, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 54 | 156 |
Место по популярности | 24 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 67.74 | 100.00 |
Энергоэффективность | 18.17 | 33.60 |
Архитектура | Ampere (2020−2024) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
Графический процессор | GA104 | Navi 33 |
Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
Дата выхода | 1 декабря 2020 (4 года назад) | 3 августа 2023 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | 399$ | 429$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У PRO W7500 соотношение цены и качества на 48% лучше, чем у RTX 3060 Ti.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3060 Ti и Radeon PRO W7500: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3060 Ti и Radeon PRO W7500, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 4864 | 1792 |
Частота ядра | 1410 МГц | 1500 МГц |
Частота в режиме Boost | 1665 МГц | 1700 МГц |
Количество транзисторов | 17,400 млн | 13,300 млн |
Технологический процесс | 8 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 200 Вт | 70 Вт |
Скорость текстурирования | 253.1 | 190.4 |
Производительность с плавающей точкой | 16.2 TFLOPS | 12.19 TFLOPS |
ROPs | 80 | 64 |
TMUs | 152 | 112 |
Tensor Cores | 152 | нет данных |
Ray Tracing Cores | 38 | 28 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3060 Ti и Radeon PRO W7500 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Длина | 242 мм | 216 мм |
Толщина | 2 слота | 1 слот |
Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3060 Ti и Radeon PRO W7500 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
Частота памяти | 1750 МГц | 1344 МГц |
Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 172.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3060 Ti и Radeon PRO W7500 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 4x DisplayPort 2.1 |
HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3060 Ti и Radeon PRO W7500 API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.2 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | 8.6 | - |
DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3060 Ti и Radeon PRO W7500 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3060 Ti и Radeon PRO W7500 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 140
+55.6%
| 90−95
−55.6%
|
1440p | 80
+60%
| 50−55
−60%
|
4K | 50
+66.7%
| 30−35
−66.7%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 2.85
+67.3%
| 4.77
−67.3%
|
1440p | 4.99
+72%
| 8.58
−72%
|
4K | 7.98
+79.2%
| 14.30
−79.2%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 3060 Ti на 67% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 3060 Ti на 72% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 3060 Ti на 79% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 236
+57.3%
|
150−160
−57.3%
|
Counter-Strike 2 | 344
+56.4%
|
220−230
−56.4%
|
Cyberpunk 2077 | 132
+55.3%
|
85−90
−55.3%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 180
+63.6%
|
110−120
−63.6%
|
Battlefield 5 | 145
+61.1%
|
90−95
−61.1%
|
Counter-Strike 2 | 330
+57.1%
|
210−220
−57.1%
|
Cyberpunk 2077 | 113
+61.4%
|
70−75
−61.4%
|
Far Cry 5 | 144
+60%
|
90−95
−60%
|
Fortnite | 210−220
+63.1%
|
130−140
−63.1%
|
Forza Horizon 4 | 200
+66.7%
|
120−130
−66.7%
|
Forza Horizon 5 | 176
+60%
|
110−120
−60%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+58.2%
|
110−120
−58.2%
|
Valorant | 270−280
+59.4%
|
170−180
−59.4%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 103
+58.5%
|
65−70
−58.5%
|
Battlefield 5 | 124
+55%
|
80−85
−55%
|
Counter-Strike 2 | 224
+60%
|
140−150
−60%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+63.5%
|
170−180
−63.5%
|
Cyberpunk 2077 | 95
+58.3%
|
60−65
−58.3%
|
Dota 2 | 145
+61.1%
|
90−95
−61.1%
|
Far Cry 5 | 137
+61.2%
|
85−90
−61.2%
|
Fortnite | 210−220
+63.1%
|
130−140
−63.1%
|
Forza Horizon 4 | 196
+63.3%
|
120−130
−63.3%
|
Forza Horizon 5 | 158
+58%
|
100−105
−58%
|
Grand Theft Auto V | 141
+56.7%
|
90−95
−56.7%
|
Metro Exodus | 110
+57.1%
|
70−75
−57.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+58.2%
|
110−120
−58.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 185
+68.2%
|
110−120
−68.2%
|
Valorant | 270−280
+59.4%
|
170−180
−59.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 114
+62.9%
|
70−75
−62.9%
|
Cyberpunk 2077 | 84
+68%
|
50−55
−68%
|
Dota 2 | 135
+58.8%
|
85−90
−58.8%
|
Far Cry 5 | 129
+61.3%
|
80−85
−61.3%
|
Forza Horizon 4 | 173
+57.3%
|
110−120
−57.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+58.2%
|
110−120
−58.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 92
+67.3%
|
55−60
−67.3%
|
Valorant | 274
+61.2%
|
170−180
−61.2%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 210−220
+63.1%
|
130−140
−63.1%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 146
+62.2%
|
90−95
−62.2%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
+56.8%
|
220−230
−56.8%
|
Grand Theft Auto V | 97
+61.7%
|
60−65
−61.7%
|
Metro Exodus | 66
+65%
|
40−45
−65%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+59.1%
|
110−120
−59.1%
|
Valorant | 300−350
+59.5%
|
190−200
−59.5%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 98
+63.3%
|
60−65
−63.3%
|
Cyberpunk 2077 | 54
+80%
|
30−33
−80%
|
Far Cry 5 | 105
+61.5%
|
65−70
−61.5%
|
Forza Horizon 4 | 150
+57.9%
|
95−100
−57.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
+55.4%
|
65−70
−55.4%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 130−140
+58.8%
|
85−90
−58.8%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 40−45
+70.8%
|
24−27
−70.8%
|
Counter-Strike 2 | 36
+71.4%
|
21−24
−71.4%
|
Grand Theft Auto V | 107
+64.6%
|
65−70
−64.6%
|
Metro Exodus | 43
+59.3%
|
27−30
−59.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 77
+71.1%
|
45−50
−71.1%
|
Valorant | 280−290
+60.6%
|
180−190
−60.6%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 65
+62.5%
|
40−45
−62.5%
|
Counter-Strike 2 | 60−65
+55%
|
40−45
−55%
|
Cyberpunk 2077 | 25
+56.3%
|
16−18
−56.3%
|
Dota 2 | 109
+55.7%
|
70−75
−55.7%
|
Far Cry 5 | 65
+62.5%
|
40−45
−62.5%
|
Forza Horizon 4 | 103
+58.5%
|
65−70
−58.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
+58%
|
50−55
−58%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 70−75
+55.6%
|
45−50
−55.6%
|
Так RTX 3060 Ti и PRO W7500 конкурируют в популярных играх:
- RTX 3060 Ti на 56% быстрее в 1080p
- RTX 3060 Ti на 60% быстрее в 1440p
- RTX 3060 Ti на 67% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 45.65 | 29.54 |
Новизна | 1 декабря 2020 | 3 августа 2023 |
Технологический процесс | 8 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 200 Ватт | 70 Ватт |
У RTX 3060 Ti следующие преимущества: производительность выше на 54.5%.
С другой стороны, преимущества PRO W7500: новее на 2 года, технологический процесс более тонкий на 33.3%, и энергопотребление ниже на 185.7%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3060 Ti, поскольку она выигрывает у Radeon PRO W7500 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3060 Ti предназначена для настольных компьютеров, а Radeon PRO W7500 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.