GeForce RTX 3060 vs RTX A4500 Mobile
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 3060 и RTX A4500 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX A4500 Mobile опережает RTX 3060 всего на 1% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3060 и RTX A4500 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 82 | 78 |
| Место по популярности | 4 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 70.21 | нет данных |
| Энергоэффективность | 18.03 | 22.18 |
| Архитектура | Ampere (2020−2024) | Ampere (2020−2024) |
| Графический процессор | GA106 | GA104 |
| Тип | Десктопная | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 12 января 2021 (4 года назад) | 22 марта 2022 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | 329$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3060 и RTX A4500 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3060 и RTX A4500 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3584 | 5888 |
| Частота ядра | 1320 МГц | 930 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1777 МГц | 1500 МГц |
| Количество транзисторов | 12,000 млн | 17,400 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 170 Вт | 140 Вт |
| Скорость текстурирования | 199.0 | 276.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 12.74 TFLOPS | 17.66 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 96 |
| TMUs | 112 | 184 |
| Tensor Cores | 112 | 184 |
| Ray Tracing Cores | 28 | 46 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3060 и RTX A4500 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 242 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3060 и RTX A4500 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1875 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 360.0 Гб/с | 512.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3060 и RTX A4500 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3060 и RTX A4500 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | 8.6 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3060 и RTX A4500 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3060 и RTX A4500 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 120
+0%
| 120−130
+0%
|
| 1440p | 71
+1.4%
| 70−75
−1.4%
|
| 4K | 48
+6.7%
| 45−50
−6.7%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.74 | нет данных |
| 1440p | 4.63 | нет данных |
| 4K | 6.85 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 95−100
−2.1%
|
95−100
+2.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 79
−24.1%
|
95−100
+24.1%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 97
−1%
|
95−100
+1%
|
| Cyberpunk 2077 | 77
−27.3%
|
95−100
+27.3%
|
| Forza Horizon 4 | 226
+0%
|
220−230
+0%
|
| Forza Horizon 5 | 124
+8.8%
|
110−120
−8.8%
|
| Metro Exodus | 120
+15.4%
|
100−110
−15.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
−1.2%
|
85−90
+1.2%
|
| Valorant | 180−190
−1.7%
|
180−190
+1.7%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 83
−18.1%
|
95−100
+18.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 72
−36.1%
|
95−100
+36.1%
|
| Dota 2 | 146
+9%
|
130−140
−9%
|
| Far Cry 5 | 105
+1.9%
|
100−110
−1.9%
|
| Fortnite | 180−190
−0.5%
|
180−190
+0.5%
|
| Forza Horizon 4 | 180
−25.6%
|
220−230
+25.6%
|
| Forza Horizon 5 | 96
−18.8%
|
110−120
+18.8%
|
| Grand Theft Auto V | 141
+5.2%
|
130−140
−5.2%
|
| Metro Exodus | 87
−19.5%
|
100−110
+19.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
−0.5%
|
210−220
+0.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
−1.2%
|
85−90
+1.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 160−170
−1.2%
|
160−170
+1.2%
|
| Valorant | 180−190
−1.7%
|
180−190
+1.7%
|
| World of Tanks | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 72
−36.1%
|
95−100
+36.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 60
−63.3%
|
95−100
+63.3%
|
| Dota 2 | 147
+9.7%
|
130−140
−9.7%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 154
−46.8%
|
220−230
+46.8%
|
| Forza Horizon 5 | 79
−44.3%
|
110−120
+44.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
−0.5%
|
210−220
+0.5%
|
| Valorant | 180−190
−1.7%
|
180−190
+1.7%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 81
−4.9%
|
85−90
+4.9%
|
| Grand Theft Auto V | 81
−4.9%
|
85−90
+4.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
| World of Tanks | 280−290
−1.4%
|
280−290
+1.4%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
−1.3%
|
75−80
+1.3%
|
| Counter-Strike 2 | 42
−14.3%
|
45−50
+14.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 37
−29.7%
|
45−50
+29.7%
|
| Far Cry 5 | 140−150
−0.7%
|
140−150
+0.7%
|
| Forza Horizon 4 | 115
−17.4%
|
130−140
+17.4%
|
| Forza Horizon 5 | 62
−22.6%
|
75−80
+22.6%
|
| Metro Exodus | 89
−5.6%
|
90−95
+5.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
−2.5%
|
80−85
+2.5%
|
| Valorant | 140−150
−1.4%
|
150−160
+1.4%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
| Dota 2 | 82
−13.4%
|
90−95
+13.4%
|
| Grand Theft Auto V | 82
−13.4%
|
90−95
+13.4%
|
| Metro Exodus | 32
−21.9%
|
35−40
+21.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−2%
|
150−160
+2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−33
+0%
|
30−33
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 82
−13.4%
|
90−95
+13.4%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 50−55
−1.9%
|
50−55
+1.9%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 17
−29.4%
|
21−24
+29.4%
|
| Dota 2 | 115
+23.7%
|
90−95
−23.7%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−2.9%
|
70−75
+2.9%
|
| Fortnite | 65−70
−3%
|
65−70
+3%
|
| Forza Horizon 4 | 67
−14.9%
|
75−80
+14.9%
|
| Forza Horizon 5 | 36
−22.2%
|
40−45
+22.2%
|
| Valorant | 75−80
−2.5%
|
80−85
+2.5%
|
Так RTX 3060 и RTX A4500 Mobile конкурируют в популярных играх:
- Ничья в 1080p
- RTX 3060 на 1% быстрее в 1440p
- RTX 3060 на 7% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Dota 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 3060 на 24% быстрее.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX A4500 Mobile на 63% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3060 лучше в 7 тестах (11%)
- RTX A4500 Mobile лучше в 46 тестах (72%)
- ничья в 11 тестах (17%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 44.45 | 45.03 |
| Новизна | 12 января 2021 | 22 марта 2022 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 16 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 170 Ватт | 140 Ватт |
У RTX A4500 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 1.3%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%, и энергопотребление ниже на 21.4%.
Разница в производительности между GeForce RTX 3060 и RTX A4500 Mobile слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3060 предназначена для настольных компьютеров, а RTX A4500 Mobile - для мобильных рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 3060 и RTX A4500 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
