GeForce RTX 3060 Ti vs RTX A4500 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3060 Ti и RTX A4500 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3060 Ti опережает RTX A4500 Mobile на умеренные 18% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3060 Ti и RTX A4500 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 53 | 80 |
| Место по популярности | 25 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 68.00 | нет данных |
| Энергоэффективность | 18.22 | 22.07 |
| Архитектура | Ampere (2020−2024) | Ampere (2020−2024) |
| Графический процессор | GA104 | GA104 |
| Тип | Десктопная | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 1 декабря 2020 (4 года назад) | 22 марта 2022 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | 399$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3060 Ti и RTX A4500 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3060 Ti и RTX A4500 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4864 | 5888 |
| Частота ядра | 1410 МГц | 930 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1665 МГц | 1500 МГц |
| Количество транзисторов | 17,400 млн | 17,400 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 200 Вт | 140 Вт |
| Скорость текстурирования | 253.1 | 276.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 16.2 TFLOPS | 17.66 TFLOPS |
| ROPs | 80 | 96 |
| TMUs | 152 | 184 |
| Tensor Cores | 152 | 184 |
| Ray Tracing Cores | 38 | 46 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3060 Ti и RTX A4500 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 242 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3060 Ti и RTX A4500 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 512.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3060 Ti и RTX A4500 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3060 Ti и RTX A4500 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | 8.6 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3060 Ti и RTX A4500 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3060 Ti и RTX A4500 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 144
+20%
| 120−130
−20%
|
| 1440p | 80
+23.1%
| 65−70
−23.1%
|
| 4K | 50
+25%
| 40−45
−25%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.77 | нет данных |
| 1440p | 4.99 | нет данных |
| 4K | 7.98 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 236
+85.8%
|
120−130
−85.8%
|
| Counter-Strike 2 | 161
+64.3%
|
95−100
−64.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 132
+34.7%
|
95−100
−34.7%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 180
+41.7%
|
120−130
−41.7%
|
| Battlefield 5 | 145
+5.1%
|
130−140
−5.1%
|
| Counter-Strike 2 | 124
+26.5%
|
95−100
−26.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 113
+15.3%
|
95−100
−15.3%
|
| Far Cry 5 | 144
+12.5%
|
120−130
−12.5%
|
| Fortnite | 210−220
+18.4%
|
170−180
−18.4%
|
| Forza Horizon 4 | 200
+25%
|
160−170
−25%
|
| Forza Horizon 5 | 176
+43.1%
|
120−130
−43.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+8.1%
|
160−170
−8.1%
|
| Valorant | 270−280
+13.9%
|
230−240
−13.9%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 103
−23.3%
|
120−130
+23.3%
|
| Battlefield 5 | 124
−11.3%
|
130−140
+11.3%
|
| Counter-Strike 2 | 106
+8.2%
|
95−100
−8.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 95
−3.2%
|
95−100
+3.2%
|
| Dota 2 | 145
−1.4%
|
140−150
+1.4%
|
| Far Cry 5 | 137
+7%
|
120−130
−7%
|
| Fortnite | 210−220
+18.4%
|
170−180
−18.4%
|
| Forza Horizon 4 | 196
+22.5%
|
160−170
−22.5%
|
| Forza Horizon 5 | 158
+28.5%
|
120−130
−28.5%
|
| Grand Theft Auto V | 141
+5.2%
|
130−140
−5.2%
|
| Metro Exodus | 110
+10%
|
100−105
−10%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+8.1%
|
160−170
−8.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 185
+23.3%
|
150−160
−23.3%
|
| Valorant | 270−280
+13.9%
|
230−240
−13.9%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 114
−21.1%
|
130−140
+21.1%
|
| Counter-Strike 2 | 97
−1%
|
95−100
+1%
|
| Cyberpunk 2077 | 84
−16.7%
|
95−100
+16.7%
|
| Dota 2 | 135
−8.9%
|
140−150
+8.9%
|
| Far Cry 5 | 129
+0.8%
|
120−130
−0.8%
|
| Forza Horizon 4 | 173
+8.1%
|
160−170
−8.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+8.1%
|
160−170
−8.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 92
−63%
|
150−160
+63%
|
| Valorant | 274
+15.1%
|
230−240
−15.1%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 210−220
+18.4%
|
170−180
−18.4%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
+18.2%
|
30−35
−18.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
+20.3%
|
280−290
−20.3%
|
| Grand Theft Auto V | 97
+14.1%
|
85−90
−14.1%
|
| Metro Exodus | 66
+6.5%
|
60−65
−6.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 300−350
+13.1%
|
260−270
−13.1%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 98
−7.1%
|
100−110
+7.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 54
+8%
|
50−55
−8%
|
| Far Cry 5 | 105
+4%
|
100−110
−4%
|
| Forza Horizon 4 | 150
+24%
|
120−130
−24%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
+24.7%
|
80−85
−24.7%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 130−140
+20.5%
|
110−120
−20.5%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 40−45
+20.6%
|
30−35
−20.6%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
+23.8%
|
21−24
−23.8%
|
| Grand Theft Auto V | 107
+15.1%
|
90−95
−15.1%
|
| Metro Exodus | 43
+13.2%
|
35−40
−13.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 77
+14.9%
|
65−70
−14.9%
|
| Valorant | 280−290
+14.7%
|
250−260
−14.7%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65
−3.1%
|
65−70
+3.1%
|
| Counter-Strike 2 | 15
−40%
|
21−24
+40%
|
| Cyberpunk 2077 | 25
+8.7%
|
21−24
−8.7%
|
| Dota 2 | 109
−6.4%
|
110−120
+6.4%
|
| Far Cry 5 | 65
+16.1%
|
55−60
−16.1%
|
| Forza Horizon 4 | 103
+27.2%
|
80−85
−27.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
+33.9%
|
55−60
−33.9%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 70−75
+25%
|
55−60
−25%
|
Так RTX 3060 Ti и RTX A4500 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 3060 Ti на 20% быстрее в 1080p
- RTX 3060 Ti на 23% быстрее в 1440p
- RTX 3060 Ti на 25% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Atomic Heart, при разрешении 1080p и Low Preset, RTX 3060 Ti на 86% быстрее.
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX A4500 Mobile на 63% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3060 Ti лучше в 49 тестах (77%)
- RTX A4500 Mobile лучше в 13 тестах (20%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 53.00 | 44.94 |
| Новизна | 1 декабря 2020 | 22 марта 2022 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 200 Ватт | 140 Ватт |
У RTX 3060 Ti следующие преимущества: производительность выше на 17.9%.
С другой стороны, преимущества RTX A4500 Mobile: новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и энергопотребление ниже на 42.9%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3060 Ti, поскольку она выигрывает у RTX A4500 Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3060 Ti предназначена для настольных компьютеров, а RTX A4500 Mobile - для мобильных рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
