GeForce RTX 3060 vs RTX A4000 Mobile
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 3060 и RTX A4000 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3060 опережает RTX A4000 Mobile на умеренные 12% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3060 и RTX A4000 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 82 | 112 |
| Место по популярности | 4 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 70.36 | нет данных |
| Энергоэффективность | 18.03 | 23.71 |
| Архитектура | Ampere (2020−2024) | Ampere (2020−2024) |
| Графический процессор | GA106 | GA104 |
| Тип | Десктопная | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 12 января 2021 (4 года назад) | 12 апреля 2021 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 329$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3060 и RTX A4000 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3060 и RTX A4000 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3584 | 5120 |
| Частота ядра | 1320 МГц | 1140 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1777 МГц | 1680 МГц |
| Количество транзисторов | 12,000 млн | 17,400 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 170 Вт | 115 Вт |
| Скорость текстурирования | 199.0 | 268.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 12.74 TFLOPS | 17.2 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 80 |
| TMUs | 112 | 160 |
| Tensor Cores | 112 | 160 |
| Ray Tracing Cores | 28 | 40 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3060 и RTX A4000 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 242 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3060 и RTX A4000 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1875 МГц | 1500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 360.0 Гб/с | 384.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3060 и RTX A4000 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3060 и RTX A4000 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | 8.6 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3060 и RTX A4000 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3060 и RTX A4000 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 122
+22%
| 100−110
−22%
|
| 1440p | 72
+20%
| 60−65
−20%
|
| 4K | 50
+25%
| 40−45
−25%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.70 | нет данных |
| 1440p | 4.57 | нет данных |
| 4K | 6.58 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 95−100
+15.7%
|
80−85
−15.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 79
−7.6%
|
85−90
+7.6%
|
| Elden Ring | 119
−16.8%
|
130−140
+16.8%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+5.7%
|
100−110
−5.7%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
+15.7%
|
80−85
−15.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 77
−10.4%
|
85−90
+10.4%
|
| Forza Horizon 4 | 226
+17.7%
|
190−200
−17.7%
|
| Metro Exodus | 120
+27.7%
|
90−95
−27.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
+10.4%
|
75−80
−10.4%
|
| Valorant | 180−190
+14.6%
|
150−160
−14.6%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+5.7%
|
100−110
−5.7%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
+15.7%
|
80−85
−15.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 72
−18.1%
|
85−90
+18.1%
|
| Dota 2 | 146
+18.7%
|
120−130
−18.7%
|
| Elden Ring | 149
+7.2%
|
130−140
−7.2%
|
| Far Cry 5 | 105
+8.2%
|
95−100
−8.2%
|
| Fortnite | 180−190
+8.7%
|
170−180
−8.7%
|
| Forza Horizon 4 | 180
−6.7%
|
190−200
+6.7%
|
| Grand Theft Auto V | 141
+14.6%
|
120−130
−14.6%
|
| Metro Exodus | 87
−8%
|
90−95
+8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+4%
|
200−210
−4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
+10.4%
|
75−80
−10.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 160−170
+15.7%
|
140−150
−15.7%
|
| Valorant | 180−190
+14.6%
|
150−160
−14.6%
|
| World of Tanks | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+5.7%
|
100−110
−5.7%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
+15.7%
|
80−85
−15.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 60
−41.7%
|
85−90
+41.7%
|
| Dota 2 | 147
+19.5%
|
120−130
−19.5%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+6.2%
|
95−100
−6.2%
|
| Forza Horizon 4 | 154
−24.7%
|
190−200
+24.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+4%
|
200−210
−4%
|
| Valorant | 180−190
+14.6%
|
150−160
−14.6%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 81
+11%
|
70−75
−11%
|
| Elden Ring | 85
+4.9%
|
80−85
−4.9%
|
| Grand Theft Auto V | 81
+11%
|
70−75
−11%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
+17.9%
|
35−40
−17.9%
|
| World of Tanks | 280−290
+12.4%
|
250−260
−12.4%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
+6.8%
|
70−75
−6.8%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+17.5%
|
40−45
−17.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 37
−8.1%
|
40−45
+8.1%
|
| Far Cry 5 | 140−150
+11.7%
|
120−130
−11.7%
|
| Forza Horizon 4 | 115
+0.9%
|
110−120
−0.9%
|
| Metro Exodus | 89
+4.7%
|
85−90
−4.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
+17.4%
|
65−70
−17.4%
|
| Valorant | 140−150
+19.4%
|
120−130
−19.4%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 45−50
+17.1%
|
40−45
−17.1%
|
| Dota 2 | 82
+5.1%
|
75−80
−5.1%
|
| Elden Ring | 44
+15.8%
|
35−40
−15.8%
|
| Grand Theft Auto V | 82
+5.1%
|
75−80
−5.1%
|
| Metro Exodus | 32
−3.1%
|
30−35
+3.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+14.8%
|
120−130
−14.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−33
+15.4%
|
24−27
−15.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 82
+5.1%
|
75−80
−5.1%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 50−55
+15.2%
|
45−50
−15.2%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+17.1%
|
40−45
−17.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 17
+0%
|
16−18
+0%
|
| Dota 2 | 115
+47.4%
|
75−80
−47.4%
|
| Far Cry 5 | 65−70
+16.9%
|
55−60
−16.9%
|
| Fortnite | 65−70
+17.9%
|
55−60
−17.9%
|
| Forza Horizon 4 | 67
+3.1%
|
65−70
−3.1%
|
| Valorant | 75−80
+19.7%
|
65−70
−19.7%
|
Так RTX 3060 и RTX A4000 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 3060 на 22% быстрее в 1080p
- RTX 3060 на 20% быстрее в 1440p
- RTX 3060 на 25% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Dota 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 3060 на 47% быстрее.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX A4000 Mobile на 42% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3060 лучше в 50 тестах (79%)
- RTX A4000 Mobile лучше в 10 тестах (16%)
- ничья в 3 тестах (5%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 44.43 | 39.52 |
| Новизна | 12 января 2021 | 12 апреля 2021 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 8 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 170 Ватт | 115 Ватт |
У RTX 3060 следующие преимущества: производительность выше на 12.4%, и максимальный объём видеопамяти больше на 50%.
С другой стороны, преимущества RTX A4000 Mobile: новее на 3 месяца, и энергопотребление ниже на 47.8%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3060, поскольку она выигрывает у RTX A4000 Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3060 предназначена для настольных компьютеров, а RTX A4000 Mobile - для мобильных рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 3060 и RTX A4000 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
