GeForce MX350 vs RTX 3060
Общая производительность
RTX 3060 опережает MX350 на целых 510% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce MX350 и GeForce RTX 3060, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 507 | 73 |
Место по популярности | не в топ-100 | 5 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 42.63 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Ampere (2020−2022) |
Графический процессор | N17S-G5 / GP107-670-A1 | Ampere GA106 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 20 февраля 2020 (4 года назад) | 12 января 2021 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 329$ |
Цена сейчас | нет данных | 317$ (1x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры GeForce MX350 и GeForce RTX 3060: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce MX350 и GeForce RTX 3060, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 640 | 3584 |
Частота ядра | 1354 МГц | 1320 МГц |
Частота в режиме Boost | 1468 МГц | 1777 МГц |
Количество транзисторов | 3,300 млн | 13,250 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 25 Вт | 170 Вт |
Скорость текстурирования | 29.98 | 199.0 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce MX350 и GeForce RTX 3060 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 242 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 12-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce MX350 и GeForce RTX 3060 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 12 Гб |
Ширина шины памяти | 64 бит | 192 бит |
Частота памяти | 7000 МГц | 15000 МГц |
Пропускная способность памяти | 56.06 Гб/с | 360.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce MX350 и GeForce RTX 3060 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | нет данных | + |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce MX350 и GeForce RTX 3060 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Optimus | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce MX350 и GeForce RTX 3060 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | 6.1 | 8.6 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce MX350 и GeForce RTX 3060 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RTX 3060 опережает MX350 на 510% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RTX 3060 быстрее MX350 на 510% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 3060 быстрее MX350 на 360% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 3060 быстрее MX350 на 389% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 3060 быстрее MX350 на 388% в 3DMark Cloud Gate GPU.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Охват бенчмарка: 9%
RTX 3060 быстрее MX350 на 606% в GeekBench 5 OpenCL.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
RTX 3060 быстрее MX350 на 89% в 3DMark Ice Storm GPU.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
Охват бенчмарка: 5%
RTX 3060 быстрее MX350 на 540% в GeekBench 5 Vulkan.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.
Охват бенчмарка: 4%
RTX 3060 быстрее MX350 на 685% в GeekBench 5 CUDA.
Тесты в играх
Результаты GeForce MX350 и GeForce RTX 3060 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 26
−369%
| 122
+369%
|
1440p | 27
−181%
| 76
+181%
|
4K | 26
−92.3%
| 50
+92.3%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 10−12
−618%
|
79
+618%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 22
−241%
|
75−80
+241%
|
Assassin's Creed Valhalla | 13
−685%
|
102
+685%
|
Battlefield 5 | 37
−232%
|
120−130
+232%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 32
−278%
|
120−130
+278%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−609%
|
78
+609%
|
Far Cry 5 | 27
−419%
|
140
+419%
|
Far Cry New Dawn | 28
−329%
|
120
+329%
|
Forza Horizon 4 | 37
−254%
|
130−140
+254%
|
Hitman 3 | 22
−541%
|
140−150
+541%
|
Horizon Zero Dawn | 16
−788%
|
142
+788%
|
Red Dead Redemption 2 | 18
−294%
|
70−75
+294%
|
Shadow of the Tomb Raider | 23
−478%
|
133
+478%
|
Watch Dogs: Legion | 18
−500%
|
108
+500%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14
−436%
|
75−80
+436%
|
Assassin's Creed Valhalla | 6
−1317%
|
85
+1317%
|
Battlefield 5 | 30
−310%
|
120−130
+310%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 20
−505%
|
120−130
+505%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−582%
|
75
+582%
|
Far Cry 5 | 23
−470%
|
131
+470%
|
Far Cry New Dawn | 26
−342%
|
115
+342%
|
Forza Horizon 4 | 26
−404%
|
130−140
+404%
|
Hitman 3 | 18
−683%
|
140−150
+683%
|
Horizon Zero Dawn | 12
−808%
|
109
+808%
|
Metro Exodus | 12
−575%
|
81
+575%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−446%
|
70−75
+446%
|
Shadow of the Tomb Raider | 15
−707%
|
121
+707%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27
−533%
|
171
+533%
|
Watch Dogs: Legion | 14
−579%
|
95
+579%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8
−838%
|
75−80
+838%
|
Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−733%
|
75
+733%
|
Battlefield 5 | 24
−413%
|
120−130
+413%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−482%
|
64
+482%
|
Far Cry 5 | 21
−481%
|
122
+481%
|
Far Cry New Dawn | 23
−343%
|
102
+343%
|
Forza Horizon 4 | 19
−589%
|
130−140
+589%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16
−356%
|
73
+356%
|
Watch Dogs: Legion | 6
−883%
|
59
+883%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
−582%
|
75−80
+582%
|
Hitman 3 | 10−12
−673%
|
85−90
+673%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−492%
|
77
+492%
|
Metro Exodus | 5−6
−900%
|
50
+900%
|
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−620%
|
35−40
+620%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−11
−700%
|
80
+700%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−700%
|
45−50
+700%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−2900%
|
60
+2900%
|
Battlefield 5 | 8−9
−1025%
|
90−95
+1025%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−1200%
|
39
+1200%
|
Far Cry 5 | 10−12
−755%
|
94
+755%
|
Far Cry New Dawn | 10−11
−790%
|
89
+790%
|
Forza Horizon 4 | 10−12
−755%
|
90−95
+755%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−1017%
|
65−70
+1017%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−2150%
|
45
+2150%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−740%
|
40−45
+740%
|
Hitman 3 | 7−8
−557%
|
45−50
+557%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−163%
|
21
+163%
|
Metro Exodus | 1−2
−3100%
|
32
+3100%
|
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−500%
|
24−27
+500%
|
Shadow of the Tomb Raider | 3−4
−1333%
|
43
+1333%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−1475%
|
63
+1475%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−675%
|
30−35
+675%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−1167%
|
38
+1167%
|
Battlefield 5 | 4−5
−1250%
|
50−55
+1250%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−1700%
|
18
+1700%
|
Far Cry 5 | 6−7
−700%
|
48
+700%
|
Far Cry New Dawn | 9−10
−456%
|
50
+456%
|
Forza Horizon 4 | 7−8
−786%
|
60−65
+786%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−2600%
|
27
+2600%
|
Так GeForce MX350 и RTX 3060 конкурируют в популярных играх:
- RTX 3060 на 369% быстрее в 1080p
- RTX 3060 на 181% быстрее в 1440p
- RTX 3060 на 92% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, RTX 3060 на 3100% быстрее, чем GeForce MX350.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3060 превзошла GeForce MX350 во всех 68 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 7.24 | 44.15 |
Новизна | 20 февраля 2020 | 12 января 2021 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 12 Гб |
Технологический процесс | 14 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 25 Ватт | 170 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 3060, поскольку она выигрывает у GeForce MX350 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce MX350 предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 3060 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce MX350 и GeForce RTX 3060 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.