GeForce RTX 3060 vs Arc A770
Общая производительность
Мы сравнили GeForce RTX 3060 и Arc A770, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3060 опережает Arc A770 на впечатляющие 71% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3060 и Arc A770, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 71 | 193 |
Место по популярности | 5 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 42.78 | 11.44 |
Архитектура | Ampere (2020−2022) | Alchemist |
Графический процессор | Ampere GA106 | DG2-512 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 12 января 2021 (3 года назад) | 12 октября 2022 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | 329$ | 329$ |
Цена сейчас | 317$ (1x) | 597$ (1.8x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 3060 соотношение цены и качества на 274% лучше, чем у Arc A770.
Характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3060 и Arc A770: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3060 и Arc A770, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 3584 | 4096 |
Частота ядра | 1320 МГц | 2100 МГц |
Частота в режиме Boost | 1777 МГц | 2400 МГц |
Количество транзисторов | 13,250 млн | 21,700 млн |
Технологический процесс | 8 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 170 Вт | 225 Вт |
Скорость текстурирования | 199.0 | 614.4 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3060 и Arc A770 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 242 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce RTX 3060 и Arc A770 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 12 Гб | 16 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 256 бит |
Частота памяти | 15000 МГц | 16000 МГц |
Пропускная способность памяти | 360.0 Гб/с | 512.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3060 и Arc A770 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 |
HDMI | + | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3060 и Arc A770 API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | 8.6 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce RTX 3060 и Arc A770 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 3060 опережает Arc A770 на 71% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce RTX 3060 быстрее Arc A770 на 71% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Arc A770 быстрее GeForce RTX 3060 на 46% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Arc A770 быстрее GeForce RTX 3060 на 30% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Arc A770 быстрее GeForce RTX 3060 на 53% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
Arc A770 быстрее GeForce RTX 3060 на 15% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
Arc A770 быстрее GeForce RTX 3060 на 17% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты GeForce RTX 3060 и Arc A770 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 122
+11.9%
| 109
−11.9%
|
1440p | 81
+20.9%
| 67
−20.9%
|
4K | 51
+21.4%
| 42
−21.4%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 70−75
+66.7%
|
40−45
−66.7%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 110−120
+69.2%
|
65
−69.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 150−160
+63%
|
92
−63%
|
Battlefield 5 | 140−150
+64.7%
|
85−90
−64.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
+69.8%
|
50−55
−69.8%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+66.7%
|
40−45
−66.7%
|
Far Cry 5 | 100−105
+69.5%
|
55−60
−69.5%
|
Far Cry New Dawn | 110−120
+64.2%
|
65−70
−64.2%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+66.7%
|
33
−66.7%
|
Hitman 3 | 85−90
+63.5%
|
50−55
−63.5%
|
Horizon Zero Dawn | 300−310
+47.8%
|
203
−47.8%
|
Metro Exodus | 240−250
+66.7%
|
144
−66.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+61.8%
|
65−70
−61.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 500−550
+64.5%
|
304
−64.5%
|
Watch Dogs: Legion | 170−180
+66.7%
|
102
−66.7%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 95−100
+69.6%
|
56
−69.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 130−140
+64.6%
|
79
−64.6%
|
Battlefield 5 | 140−150
+64.7%
|
85−90
−64.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
+69.8%
|
50−55
−69.8%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+66.7%
|
40−45
−66.7%
|
Far Cry 5 | 100−105
+69.5%
|
55−60
−69.5%
|
Far Cry New Dawn | 110−120
+64.2%
|
65−70
−64.2%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
+62.2%
|
110−120
−62.2%
|
Hitman 3 | 85−90
+63.5%
|
50−55
−63.5%
|
Horizon Zero Dawn | 170−180
+66.7%
|
100−110
−66.7%
|
Metro Exodus | 220−230
+70.5%
|
129
−70.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+61.8%
|
65−70
−61.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 400−450
+55%
|
258
−55%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 300−310
+53.1%
|
196
−53.1%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+64.4%
|
70−75
−64.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+66.7%
|
45
−66.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 120−130
+66.7%
|
72
−66.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
+69.8%
|
50−55
−69.8%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+66.7%
|
40−45
−66.7%
|
Far Cry 5 | 100−105
+69.5%
|
55−60
−69.5%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
+52.2%
|
23
−52.2%
|
Horizon Zero Dawn | 200−210
+65.3%
|
121
−65.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 350−400
+62%
|
216
−62%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+66.7%
|
72
−66.7%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+62.2%
|
74
−62.2%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+61.8%
|
65−70
−61.8%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 80−85
+63.3%
|
45−50
−63.3%
|
Far Cry New Dawn | 220−230
+65.4%
|
133
−65.4%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+62.5%
|
40
−62.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 100−105
+66.7%
|
60
−66.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
+57.1%
|
35−40
−57.1%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+58.8%
|
16−18
−58.8%
|
Far Cry 5 | 140−150
+70.7%
|
82
−70.7%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
+60%
|
15
−60%
|
Hitman 3 | 50−55
+61.3%
|
30−35
−61.3%
|
Horizon Zero Dawn | 170−180
+70%
|
100
−70%
|
Metro Exodus | 150−160
+64.8%
|
91
−64.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 270−280
+70.9%
|
158
−70.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 100−105
+66.7%
|
60
−66.7%
|
Watch Dogs: Legion | 100−105
+69.5%
|
59
−69.5%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 70−75
+62.8%
|
40−45
−62.8%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 40−45
+60%
|
24−27
−60%
|
Far Cry New Dawn | 30−33
+50%
|
20−22
−50%
|
Hitman 3 | 30−33
+50%
|
20−22
−50%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
+66.7%
|
30−33
−66.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80−85
+63.3%
|
49
−63.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+64.4%
|
73
−64.4%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50−55
+66.7%
|
30
−66.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+71.1%
|
38
−71.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
+60%
|
14−16
−60%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
+66.7%
|
6−7
−66.7%
|
Far Cry 5 | 21−24
+50%
|
14−16
−50%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
+50%
|
8
−50%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
+69.2%
|
65
−69.2%
|
Metro Exodus | 95−100
+69.6%
|
56
−69.6%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
+62.2%
|
37
−62.2%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
+59.1%
|
21−24
−59.1%
|
Так RTX 3060 и Arc A770 конкурируют в популярных играх:
- RTX 3060 на 12% быстрее в 1080p
- RTX 3060 на 21% быстрее в 1440p
- RTX 3060 на 21% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 44.24 | 25.85 |
Новизна | 12 января 2021 | 12 октября 2022 |
Максимальный объём памяти | 12 Гб | 16 Гб |
Технологический процесс | 8 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 170 Ватт | 225 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 3060, поскольку она выигрывает у Arc A770 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 3060 и Arc A770 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.