GeForce RTX 3060 vs Arc A580
Общая производительность
GeForce RTX 3060 опережает Arc A580 на 7% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3060 и Arc A580, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 72 | 89 |
| Место по популярности | 5 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 42.59 | 38.62 |
| Архитектура | Ampere (2020−2022) | нет данных |
| Графический процессор | Ampere GA106 | DG2-512 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 12 января 2021 (3 года назад) | 10 октября 2023 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | 329$ | нет данных |
| Цена сейчас | 317$ (1x) | 337$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 3060 соотношение цены и качества на 10% лучше, чем у Arc A580.
Характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3060 и Arc A580: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3060 и Arc A580, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3584 | 3072 |
| Частота ядра | 1320 МГц | 1700 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1777 МГц | 2000 МГц |
| Количество транзисторов | 13,250 млн | 21,700 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 170 Вт | 175 Вт |
| Скорость текстурирования | 199.0 | 384.0 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3060 и Arc A580 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 242 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | 2x 8-pin |
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 15000 МГц | 16000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 360.0 Гб/с | 512.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3060 и Arc A580 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 |
| HDMI | + | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3060 и Arc A580 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce RTX 3060 и Arc A580 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 3060 опережает Arc A580 на 7% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce RTX 3060 быстрее Arc A580 на 49% в Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Arc A580 быстрее GeForce RTX 3060 на 20% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Arc A580 быстрее GeForce RTX 3060 на 24% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Arc A580 быстрее GeForce RTX 3060 на 29% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 3060 быстрее Arc A580 на 6% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
Arc A580 быстрее GeForce RTX 3060 на 10% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты GeForce RTX 3060 и Arc A580 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 122
+16.2%
| 105
−16.2%
|
| 1440p | 76
+26.7%
| 60
−26.7%
|
| 4K | 50
+42.9%
| 35
−42.9%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 79
+12.9%
|
70−75
−12.9%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75−80
−37.3%
|
103
+37.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 102
+20%
|
85
−20%
|
| Battlefield 5 | 120−130
+4.2%
|
110−120
−4.2%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+7.1%
|
110−120
−7.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
+11.4%
|
70−75
−11.4%
|
| Far Cry 5 | 140
+4.5%
|
134
−4.5%
|
| Far Cry New Dawn | 120
−11.7%
|
134
+11.7%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+22.4%
|
107
−22.4%
|
| Hitman 3 | 140−150
+6.8%
|
130−140
−6.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 142
+36.5%
|
104
−36.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 70−75
+6%
|
65−70
−6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 133
+9.9%
|
121
−9.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 108
+16.1%
|
93
−16.1%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75−80
−14.7%
|
86
+14.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 85
+16.4%
|
73
−16.4%
|
| Battlefield 5 | 120−130
+4.2%
|
110−120
−4.2%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+7.1%
|
110−120
−7.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 75
+7.1%
|
70−75
−7.1%
|
| Far Cry 5 | 131
+7.4%
|
122
−7.4%
|
| Far Cry New Dawn | 115
−7.8%
|
124
+7.8%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+28.4%
|
102
−28.4%
|
| Hitman 3 | 140−150
+6.8%
|
130−140
−6.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 109
+21.1%
|
90
−21.1%
|
| Metro Exodus | 81
−19.8%
|
97
+19.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 70−75
+6%
|
65−70
−6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 121
+14.2%
|
106
−14.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 171
−1.8%
|
174
+1.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 95
+10.5%
|
86
−10.5%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+17.2%
|
64
−17.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 75
+17.2%
|
64
−17.2%
|
| Battlefield 5 | 120−130
+4.2%
|
110−120
−4.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 64
+6.7%
|
60−65
−6.7%
|
| Far Cry 5 | 122
+7%
|
114
−7%
|
| Far Cry New Dawn | 102
−13.7%
|
116
+13.7%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+50.6%
|
87
−50.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 73
+7.4%
|
68
−7.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 59
−1.7%
|
60
+1.7%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+8.7%
|
65−70
−8.7%
|
| Hitman 3 | 85−90
+9%
|
75−80
−9%
|
| Horizon Zero Dawn | 77
+14.9%
|
67
−14.9%
|
| Metro Exodus | 50
−14%
|
57
+14%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
+9.1%
|
30−35
−9.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 80
+11.1%
|
72
−11.1%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−12.5%
|
54
+12.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60
+17.6%
|
51
−17.6%
|
| Battlefield 5 | 90−95
+4.7%
|
85−90
−4.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 39
+11.4%
|
35−40
−11.4%
|
| Far Cry 5 | 94
+8%
|
87
−8%
|
| Far Cry New Dawn | 89
−2.2%
|
91
+2.2%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+25.3%
|
75
−25.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+21.8%
|
55
−21.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 45
−4.4%
|
47
+4.4%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+10.5%
|
35−40
−10.5%
|
| Hitman 3 | 45−50
+9.5%
|
40−45
−9.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 21
+10.5%
|
19
−10.5%
|
| Metro Exodus | 32
−15.6%
|
37
+15.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
+9.1%
|
21−24
−9.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 43
+10.3%
|
39
−10.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 63
+3.3%
|
61
−3.3%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−12.9%
|
35
+12.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 38
+26.7%
|
30
−26.7%
|
| Battlefield 5 | 50−55
+5.9%
|
50−55
−5.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 18
+12.5%
|
16−18
−12.5%
|
| Far Cry 5 | 48
+2.1%
|
47
−2.1%
|
| Far Cry New Dawn | 50
−4%
|
52
+4%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+10.7%
|
56
−10.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 27
+0%
|
27
+0%
|
Так RTX 3060 и Arc A580 конкурируют в популярных играх:
- RTX 3060 на 16.2% быстрее, чем Arc A580, в 1080p
- RTX 3060 на 26.7% быстрее, чем Arc A580, в 1440p
- RTX 3060 на 42.9% быстрее, чем Arc A580, в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Forza Horizon 4, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX 3060 на 50.6% быстрее, чем Arc A580.
- в Assassin's Creed Odyssey, при разрешении 1080p и Medium Preset, Arc A580 на 37.3% быстрее, чем RTX 3060.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3060 лучше в 46 тестах (74%)
- Arc A580 лучше в 15 тестах (24%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 44.14 | 41.39 |
| Новизна | 12 января 2021 | 10 октября 2023 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 170 Ватт | 175 Ватт |
Разница в производительности между GeForce RTX 3060 и Arc A580 слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 3060 и Arc A580 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
