GeForce RTX 3060 Ti vs Arc A770
Общая производительность
GeForce RTX 3060 Ti опережает Arc A770 на целых 106% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3060 Ti и Arc A770, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 44 | 193 |
| Место по популярности | 18 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 44.60 | 11.43 |
| Архитектура | Ampere (2020−2022) | Alchemist |
| Графический процессор | Ampere GA104 | DG2-512 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 1 декабря 2020 (3 года назад) | 12 октября 2022 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 399$ | 329$ |
| Цена сейчас | 361$ (0.9x) | 597$ (1.8x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 3060 Ti соотношение цены и качества на 290% лучше, чем у Arc A770.
Характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3060 Ti и Arc A770: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3060 Ti и Arc A770, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4864 | 4096 |
| Частота ядра | 1410 МГц | 2100 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1665 МГц | 2400 МГц |
| Количество транзисторов | 17,400 млн | 21,700 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 220 Вт | 225 Вт |
| Скорость текстурирования | 253.1 | 614.4 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3060 Ti и Arc A770 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 242 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce RTX 3060 Ti и Arc A770 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 14000 МГц | 16000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 512.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3060 Ti и Arc A770 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 |
| HDMI | + | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3060 Ti и Arc A770 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce RTX 3060 Ti и Arc A770 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 3060 Ti опережает Arc A770 на 106% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce RTX 3060 Ti быстрее Arc A770 на 106% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Arc A770 быстрее GeForce RTX 3060 Ti на 16% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Arc A770 быстрее GeForce RTX 3060 Ti на 31% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Arc A770 быстрее GeForce RTX 3060 Ti на 22% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
Arc A770 быстрее GeForce RTX 3060 Ti на 1% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
Arc A770 быстрее GeForce RTX 3060 Ti на 3% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты GeForce RTX 3060 Ti и Arc A770 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 138
+26.6%
| 109
−26.6%
|
| 1440p | 81
+20.9%
| 67
−20.9%
|
| 4K | 51
+21.4%
| 42
−21.4%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+102%
|
40−45
−102%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 130−140
+100%
|
65
−100%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 180−190
+95.7%
|
92
−95.7%
|
| Battlefield 5 | 170−180
+100%
|
85−90
−100%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−105
+88.7%
|
50−55
−88.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+102%
|
40−45
−102%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+103%
|
55−60
−103%
|
| Far Cry New Dawn | 130−140
+94%
|
65−70
−94%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+97%
|
33
−97%
|
| Hitman 3 | 100−105
+92.3%
|
50−55
−92.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 400−450
+97%
|
203
−97%
|
| Metro Exodus | 290−300
+101%
|
144
−101%
|
| Red Dead Redemption 2 | 130−140
+91.2%
|
65−70
−91.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 600−650
+97.4%
|
304
−97.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 200−210
+96.1%
|
102
−96.1%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 110−120
+96.4%
|
56
−96.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 160−170
+103%
|
79
−103%
|
| Battlefield 5 | 170−180
+100%
|
85−90
−100%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−105
+88.7%
|
50−55
−88.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+102%
|
40−45
−102%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+103%
|
55−60
−103%
|
| Far Cry New Dawn | 130−140
+94%
|
65−70
−94%
|
| Forza Horizon 4 | 220−230
+98.2%
|
110−120
−98.2%
|
| Hitman 3 | 100−105
+92.3%
|
50−55
−92.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 200−210
+96.1%
|
100−110
−96.1%
|
| Metro Exodus | 260−270
+102%
|
129
−102%
|
| Red Dead Redemption 2 | 130−140
+91.2%
|
65−70
−91.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 500−550
+93.8%
|
258
−93.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 400−450
+104%
|
196
−104%
|
| Watch Dogs: Legion | 150−160
+105%
|
70−75
−105%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 90−95
+100%
|
45
−100%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 140−150
+94.4%
|
72
−94.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−105
+88.7%
|
50−55
−88.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+102%
|
40−45
−102%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+103%
|
55−60
−103%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
+95.7%
|
23
−95.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 240−250
+98.3%
|
121
−98.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 400−450
+85.2%
|
216
−85.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
+94.4%
|
72
−94.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 150−160
+103%
|
74
−103%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 130−140
+91.2%
|
65−70
−91.2%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 100−105
+104%
|
45−50
−104%
|
| Far Cry New Dawn | 270−280
+103%
|
133
−103%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+100%
|
40
−100%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 120−130
+100%
|
60
−100%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+100%
|
35−40
−100%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
+76.5%
|
16−18
−76.5%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+95.1%
|
82
−95.1%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33
+100%
|
15
−100%
|
| Hitman 3 | 60−65
+93.5%
|
30−35
−93.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 200−210
+100%
|
100
−100%
|
| Metro Exodus | 180−190
+97.8%
|
91
−97.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 300−310
+89.9%
|
158
−89.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+100%
|
60
−100%
|
| Watch Dogs: Legion | 120−130
+103%
|
59
−103%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
+97.7%
|
40−45
−97.7%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 50−55
+100%
|
24−27
−100%
|
| Far Cry New Dawn | 40−45
+100%
|
20−22
−100%
|
| Hitman 3 | 40−45
+100%
|
20−22
−100%
|
| Horizon Zero Dawn | 60−65
+100%
|
30−33
−100%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 100−105
+104%
|
49
−104%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+105%
|
73
−105%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+100%
|
30
−100%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 75−80
+97.4%
|
38
−97.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
+100%
|
14−16
−100%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
+100%
|
6−7
−100%
|
| Far Cry 5 | 27−30
+92.9%
|
14−16
−92.9%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
+100%
|
8
−100%
|
| Horizon Zero Dawn | 130−140
+100%
|
65
−100%
|
| Metro Exodus | 110−120
+96.4%
|
56
−96.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 75−80
+103%
|
37
−103%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
+105%
|
21−24
−105%
|
Так RTX 3060 Ti и Arc A770 конкурируют в популярных играх:
- RTX 3060 Ti на 27% быстрее в 1080p
- RTX 3060 Ti на 21% быстрее в 1440p
- RTX 3060 Ti на 21% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 53.17 | 25.85 |
| Новизна | 1 декабря 2020 | 12 октября 2022 |
| Стоимость | $399 | $329 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 220 Ватт | 225 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 3060 Ti, поскольку она выигрывает у Arc A770 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 3060 Ti и Arc A770 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
