GeForce RTX 3060 ضد Arc A770

المركز في تصنيف الأداء	81	155
الترتيب حسب الشعبية	4	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	71.36	54.81
كفاءة الطاقة	18.10	10.43
البنيان	Ampere (2020−2024)	Generation 12.7 (2022−2023)
اسم رمز GPU	GA106	DG2-512
شريحة من السوق	سطح المكتب	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	12 يناير 2021 ( منذ3 سنوات)	12 أكتوبر 2022 ( منذ2 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$329	$329

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RTX 3060 له قيمة 30٪ أفضل للمال من Arc A770.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	3584	4096
سرعة الساعة الأساسية	1320 MHz	2100 MHz
زيادة سرعة الساعة	1777 MHz	2400 MHz
عدد الترانزستورات	12,000 million	21,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	8 nm	6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	170 Watt	225 Watt
معدل تعبئة النسيج	199.0	614.4
أداء النقطة العائمة	12.74 TFLOPS	19.66 TFLOPS
ROPs	48	128
TMUs	112	256
Tensor Cores	112	512
Ray Tracing Cores	28	32

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
طول	242 mm	لايوجد بيانات
عرض	2-slot	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	1x 12-pin	1x 6-pin + 1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR6
الذاكرة القصوى	12 غيغابايت	16 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	192 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1875 MHz	2000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	360.0 غيغابايت/s	512.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
HDMI	+	+

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.7	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	8.6	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RTX 3060 44.28
+31.2%

Arc A770 33.76

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RTX 3060 17085
+31.2%

Arc A770 13026

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RTX 3060 28375

Arc A770 41303
+45.6%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

RTX 3060 79706

Arc A770 103295
+29.6%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RTX 3060 21379

Arc A770 32666
+52.8%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

RTX 3060 120745

Arc A770 139166
+15.3%

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

RTX 3060 537787

Arc A770 628292
+16.8%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	124 +5.1%	118 −5.1%
1440p	81 +20.9%	67 −20.9%
4K	52 +23.8%	42 −23.8%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	2.65	2.79
1440p	4.06	4.91
4K	6.33	7.83

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

79
+88.1%

40−45

−88.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	90−95 +43.1%	65 −43.1%
Assassin's Creed Valhalla	102 +10.9%	92 −10.9%
Battlefield 5	140−150 +67.1%	85−90 −67.1%
Call of Duty: Modern Warfare	85−90 +67.9%	50−55 −67.9%
Cyberpunk 2077	78 +85.7%	40−45 −85.7%
Far Cry 5	90−95 +57.6%	55−60 −57.6%
Far Cry New Dawn	100−110 +61.2%	65−70 −61.2%
Forza Horizon 4	200−210 +36.2%	140−150 −36.2%
Hitman 3	120 +131%	50−55 −131%
Horizon Zero Dawn	170−180 +51.7%	110−120 −51.7%
Metro Exodus	130−140 −5.9%	144 +5.9%
Red Dead Redemption 2	95−100 +47.8%	65−70 −47.8%
Shadow of the Tomb Raider	160−170 +88.6%	85−90 −88.6%
Watch Dogs: Legion	130−140 +28.6%	100−110 −28.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	90−95 +200%	31 −200%
Assassin's Creed Valhalla	85 +7.6%	79 −7.6%
Battlefield 5	140−150 +67.1%	85−90 −67.1%
Call of Duty: Modern Warfare	85−90 +67.9%	50−55 −67.9%
Cyberpunk 2077	75 +78.6%	40−45 −78.6%
Far Cry 5	90−95 +57.6%	55−60 −57.6%
Far Cry New Dawn	100−110 +61.2%	65−70 −61.2%
Forza Horizon 4	200−210 +36.2%	140−150 −36.2%
Hitman 3	116 +123%	50−55 −123%
Horizon Zero Dawn	170−180 +51.7%	110−120 −51.7%
Metro Exodus	130−140 −5.9%	144 +5.9%
Red Dead Redemption 2	95−100 +47.8%	65−70 −47.8%
Shadow of the Tomb Raider	180 −43.3%	258 +43.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	90−95 +62.5%	55−60 −62.5%
Watch Dogs: Legion	130−140 +28.6%	100−110 −28.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	90−95 +107%	45 −107%
Assassin's Creed Valhalla	75 +4.2%	72 −4.2%
Call of Duty: Modern Warfare	85−90 +67.9%	50−55 −67.9%
Cyberpunk 2077	64 +52.4%	40−45 −52.4%
Far Cry 5	90−95 +57.6%	55−60 −57.6%
Forza Horizon 4	200−210 +783%	23 −783%
Hitman 3	101 +94.2%	50−55 −94.2%
Horizon Zero Dawn	142 +17.4%	121 −17.4%
Shadow of the Tomb Raider	154 −40.3%	216 +40.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	73 +1.4%	72 −1.4%
Watch Dogs: Legion	59 −25.4%	74 +25.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

95−100
+47.8%

65−70

−47.8%

1440p
High Preset

Battlefield 5	85−90 +77.6%	45−50 −77.6%
Far Cry New Dawn	65−70 +74.4%	35−40 −74.4%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 +22.5%	40 −22.5%
Assassin's Creed Valhalla	60 +0%	60 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 +79.3%	27−30 −79.3%
Cyberpunk 2077	39 +129%	16−18 −129%
Far Cry 5	50−55 +70%	30−33 −70%
Forza Horizon 4	240−250 +62.8%	140−150 −62.8%
Hitman 3	68 +119%	30−35 −119%
Horizon Zero Dawn	106 +6%	100 −6%
Metro Exodus	89 −2.2%	91 +2.2%
Shadow of the Tomb Raider	115 −37.4%	158 +37.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	65−70 +11.7%	60 −11.7%
Watch Dogs: Legion	200−210 +41.4%	140−150 −41.4%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

75−80
+76.7%

40−45

−76.7%

4K
High Preset

Battlefield 5	45−50 +80%	24−27 −80%
Far Cry New Dawn	35−40 +90%	20−22 −90%
Hitman 3	45 +125%	20−22 −125%
Horizon Zero Dawn	190−200 +47.7%	130−140 −47.7%
Metro Exodus	55−60 −40.7%	83 +40.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	63 −15.9%	73 +15.9%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 +3.3%	30 −3.3%
Assassin's Creed Valhalla	38 +0%	38 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +93.3%	14−16 −93.3%
Cyberpunk 2077	18 +200%	6−7 −200%
Far Cry 5	27−30 +92.9%	14−16 −92.9%
Forza Horizon 4	60−65 +688%	8 −688%
Shadow of the Tomb Raider	67 −32.8%	89 +32.8%
Watch Dogs: Legion	27 −37%	37 +37%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

40−45
+81.8%

21−24

−81.8%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 3060 و Arc A770 في الألعاب الشعبية:

RTX 3060 هو 5 أسرع في 1080p
RTX 3060 هو 21 أسرع في 1440p
RTX 3060 هو 24 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Forza Horizon 4، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون RTX 3060 أسرع 783 بنسبة
في Shadow of the Tomb Raider، مع دقة 1080p و High Preset، يكون Arc A770 أسرع 43 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RTX 3060 متقدم في 59 الاختبارات (82٪)
Arc A770 متقدم في 11 الاختبارات (15٪)
هناك تعادل في 2 الاختبارات (3٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	44.28	33.76
الجِدة	12 يناير 2021	12 أكتوبر 2022
الذاكرة القصوى	12 غيغابايت	16 غيغابايت
العملية التكنولوجية	8 nm	6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	170 واط	225 واط