GeForce RTX 3060 ضد Arc A770

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا بين GeForce RTX 3060 و Arc A770، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

RTX 3060
2021
12 غيغابايت GDDR6, 170 Watt
44.29
+31.2%

يتفوق RTX 3060 على Arc A770 بنسبة كبيرة 31 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء82153
الترتيب حسب الشعبية4ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة72.6754.96
البنيانAmpere (2020−2024)Generation 12.7 (2022−2023)
اسم رمز GPUGA106DG2-512
شريحة من السوقسطح المكتبسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه12 يناير 2021 ( منذ3 سنوات)12 أكتوبر 2022 ( منذ1 سنة)
السعر وقت الإصدار$329 $329

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RTX 3060 له قيمة 32٪ أفضل للمال من Arc A770.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA35844096
سرعة الساعة الأساسية1320 MHz2100 MHz
زيادة سرعة الساعة1777 MHz2400 MHz
عدد الترانزستورات12,000 million21,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع8 nm6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)170 Watt225 Watt
معدل تعبئة النسيج199.0614.4
أداء النقطة العائمة12.74 TFLOPS19.66 TFLOPS
ROPs48128
TMUs112256
Tensor Cores112512
Ray Tracing Cores2832

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
طول242 mmلايوجد بيانات
عرض2-slot2-slot
موصلات الطاقة التكميلية1x 12-pin1x 6-pin + 1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6GDDR6
الذاكرة القصوى12 غيغابايت16 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة192 Bit256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1875 MHz2000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة360.0 غيغابايت/s512.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
HDMI++

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.76.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA8.6-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RTX 3060 44.29
+31.2%
Arc A770 33.77

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RTX 3060 17085
+31.2%
Arc A770 13027

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

RTX 3060 79706
Arc A770 103295
+29.6%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RTX 3060 28375
Arc A770 41303
+45.6%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RTX 3060 21379
Arc A770 32666
+52.8%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

RTX 3060 120745
Arc A770 139166
+15.3%

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

RTX 3060 537787
Arc A770 628292
+16.8%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD124
+6%
117
−6%
1440p74
+2.8%
72
−2.8%
4K51
+21.4%
42
−21.4%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 79
+88.1%
40−45
−88.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 90−95
+43.1%
65
−43.1%
Assassin's Creed Valhalla 102
+10.9%
92
−10.9%
Battlefield 5 140−150
+67.1%
85−90
−67.1%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
+67.9%
50−55
−67.9%
Cyberpunk 2077 78
+85.7%
40−45
−85.7%
Far Cry 5 90−95
+57.6%
55−60
−57.6%
Far Cry New Dawn 100−110
+61.2%
65−70
−61.2%
Forza Horizon 4 200−210
+36.2%
140−150
−36.2%
Hitman 3 120
+131%
50−55
−131%
Horizon Zero Dawn 170−180
+51.7%
110−120
−51.7%
Metro Exodus 130−140
−5.9%
144
+5.9%
Red Dead Redemption 2 95−100
+47.8%
65−70
−47.8%
Shadow of the Tomb Raider 160−170
+88.6%
85−90
−88.6%
Watch Dogs: Legion 130−140
+28.6%
100−110
−28.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 90−95
+200%
31
−200%
Assassin's Creed Valhalla 85
+7.6%
79
−7.6%
Battlefield 5 140−150
+67.1%
85−90
−67.1%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
+67.9%
50−55
−67.9%
Cyberpunk 2077 75
+78.6%
40−45
−78.6%
Far Cry 5 90−95
+57.6%
55−60
−57.6%
Far Cry New Dawn 100−110
+61.2%
65−70
−61.2%
Forza Horizon 4 200−210
+36.2%
140−150
−36.2%
Hitman 3 116
+123%
50−55
−123%
Horizon Zero Dawn 170−180
+51.7%
110−120
−51.7%
Metro Exodus 130−140
−5.9%
144
+5.9%
Red Dead Redemption 2 95−100
+47.8%
65−70
−47.8%
Shadow of the Tomb Raider 180
−43.3%
258
+43.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 90−95
+62.5%
55−60
−62.5%
Watch Dogs: Legion 130−140
+28.6%
100−110
−28.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 90−95
+107%
45
−107%
Assassin's Creed Valhalla 75
+4.2%
72
−4.2%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
+67.9%
50−55
−67.9%
Cyberpunk 2077 64
+52.4%
40−45
−52.4%
Far Cry 5 90−95
+57.6%
55−60
−57.6%
Forza Horizon 4 200−210
+783%
23
−783%
Hitman 3 101
+94.2%
50−55
−94.2%
Horizon Zero Dawn 142
+17.4%
121
−17.4%
Shadow of the Tomb Raider 154
−40.3%
216
+40.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 73
+1.4%
72
−1.4%
Watch Dogs: Legion 59
−25.4%
74
+25.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 95−100
+47.8%
65−70
−47.8%

1440p
High Preset

Battlefield 5 85−90
+77.6%
45−50
−77.6%
Far Cry New Dawn 65−70
+74.4%
35−40
−74.4%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+22.5%
40
−22.5%
Assassin's Creed Valhalla 60
+0%
60
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+79.3%
27−30
−79.3%
Cyberpunk 2077 39
+129%
16−18
−129%
Far Cry 5 50−55
+70%
30−33
−70%
Forza Horizon 4 240−250
+62.8%
140−150
−62.8%
Hitman 3 68
+119%
30−35
−119%
Horizon Zero Dawn 106
+6%
100
−6%
Metro Exodus 89
−2.2%
91
+2.2%
Shadow of the Tomb Raider 115
−37.4%
158
+37.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+11.7%
60
−11.7%
Watch Dogs: Legion 200−210
+41.4%
140−150
−41.4%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 75−80
+76.7%
40−45
−76.7%

4K
High Preset

Battlefield 5 45−50
+80%
24−27
−80%
Far Cry New Dawn 35−40
+90%
20−22
−90%
Hitman 3 45
+125%
20−22
−125%
Horizon Zero Dawn 190−200
+47.7%
130−140
−47.7%
Metro Exodus 55−60
−40.7%
83
+40.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 63
−15.9%
73
+15.9%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+3.3%
30
−3.3%
Assassin's Creed Valhalla 38
+0%
38
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+93.3%
14−16
−93.3%
Cyberpunk 2077 18
+200%
6−7
−200%
Far Cry 5 27−30
+92.9%
14−16
−92.9%
Forza Horizon 4 60−65
+688%
8
−688%
Shadow of the Tomb Raider 67
−32.8%
89
+32.8%
Watch Dogs: Legion 27
−37%
37
+37%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
+81.8%
21−24
−81.8%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 3060 و Arc A770 في الألعاب الشعبية:

  • RTX 3060 هو 6 أسرع في 1080p
  • RTX 3060 هو 3 أسرع في 1440p
  • RTX 3060 هو 21 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Forza Horizon 4، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون RTX 3060 أسرع 783 بنسبة
  • في Shadow of the Tomb Raider، مع دقة 1080p و High Preset، يكون Arc A770 أسرع 43 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RTX 3060 متقدم في 59 الاختبارات (82٪)
  • Arc A770 متقدم في 11 الاختبارات (15٪)
  • هناك تعادل في 2 الاختبارات (3٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 44.29 33.77
الجِدة 12 يناير 2021 12 أكتوبر 2022
الذاكرة القصوى 12 غيغابايت 16 غيغابايت
العملية التكنولوجية 8 nm 6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 170 واط 225 واط

يحتوي RTX 3060 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 31.2% أعلى، وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 32.4% من استهلاك الطاقة،

أما Arc A770، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية قدرها 1 سنة وسعر 33.3 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 33.3%.

GeForce RTX 3060 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Arc A770 في اختبارات الأداء.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce RTX 3060
GeForce RTX 3060
Intel Arc A770
Arc A770

مقارنات مع وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.1 27117 أصوات

قيم GeForce RTX 3060 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.8 5171 أصوات

قيم Arc A770 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.