GeForce RTX 3060 Mobile vs T600
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 3060 Mobile и T600, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3060 Mobile опережает T600 на впечатляющие 94% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3060 Mobile и T600, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 170 | 326 |
| Место по популярности | 69 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 28.09 | 29.02 |
| Архитектура | Ampere (2020−2024) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | GA106 | TU117 |
| Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 12 января 2021 (4 года назад) | 6 мая 2021 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3060 Mobile и T600: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3060 Mobile и T600, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3840 | 640 |
| Частота ядра | 900 МГц | 735 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1425 МГц | 1335 МГц |
| Количество транзисторов | 13,250 млн | 4,700 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 40 Вт |
| Скорость текстурирования | 171.0 | 53.40 |
| Производительность с плавающей точкой | 10.94 TFLOPS | 1.709 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 32 |
| TMUs | 120 | 40 |
| Tensor Cores | 120 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 30 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3060 Mobile и T600 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Толщина | нет данных | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3060 Mobile и T600 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 336.0 Гб/с | 160.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3060 Mobile и T600 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 4x mini-DisplayPort |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3060 Mobile и T600 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.2 |
| CUDA | 8.6 | 7.5 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3060 Mobile и T600 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3060 Mobile и T600 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 99
+86.8%
| 53
−86.8%
|
| 1440p | 65
+150%
| 26
−150%
|
| 4K | 42
+100%
| 21
−100%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 65−70
+117%
|
30−33
−117%
|
| Cyberpunk 2077 | 103
+212%
|
30−35
−212%
|
| Elden Ring | 110−120
+113%
|
50−55
−113%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 90−95
+72.2%
|
50−55
−72.2%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
+117%
|
30−33
−117%
|
| Cyberpunk 2077 | 81
+145%
|
30−35
−145%
|
| Forza Horizon 4 | 195
+200%
|
65
−200%
|
| Metro Exodus | 94
+104%
|
45−50
−104%
|
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
+67.5%
|
40−45
−67.5%
|
| Valorant | 130−140
+91.2%
|
65−70
−91.2%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 90−95
+72.2%
|
50−55
−72.2%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
+117%
|
30−33
−117%
|
| Cyberpunk 2077 | 67
+103%
|
30−35
−103%
|
| Dota 2 | 124
+55%
|
80
−55%
|
| Elden Ring | 151
+190%
|
50−55
−190%
|
| Far Cry 5 | 80
−20%
|
96
+20%
|
| Fortnite | 150−160
+64.1%
|
90−95
−64.1%
|
| Forza Horizon 4 | 158
+210%
|
51
−210%
|
| Grand Theft Auto V | 121
+105%
|
59
−105%
|
| Metro Exodus | 78
+680%
|
10
−680%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 180−190
+55.9%
|
110−120
−55.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 56
+40%
|
40−45
−40%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+113%
|
50−55
−113%
|
| Valorant | 101
+48.5%
|
65−70
−48.5%
|
| World of Tanks | 270−280
+32.5%
|
200−210
−32.5%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
+72.2%
|
50−55
−72.2%
|
| Counter-Strike 2 | 61
+103%
|
30−33
−103%
|
| Cyberpunk 2077 | 59
+78.8%
|
30−35
−78.8%
|
| Dota 2 | 124
+11.7%
|
111
−11.7%
|
| Far Cry 5 | 85−90
+48.3%
|
60−65
−48.3%
|
| Forza Horizon 4 | 140
+211%
|
45
−211%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 180−190
+55.9%
|
110−120
−55.9%
|
| Valorant | 172
+153%
|
65−70
−153%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 75
+178%
|
27
−178%
|
| Elden Ring | 81
+200%
|
27−30
−200%
|
| Grand Theft Auto V | 75
+178%
|
27
−178%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+11.5%
|
150−160
−11.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40
+167%
|
14−16
−167%
|
| World of Tanks | 210−220
+79.5%
|
110−120
−79.5%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60−65
+85.3%
|
30−35
−85.3%
|
| Counter-Strike 2 | 30−33
+114%
|
14−16
−114%
|
| Cyberpunk 2077 | 37
+185%
|
12−14
−185%
|
| Far Cry 5 | 121
+181%
|
40−45
−181%
|
| Forza Horizon 4 | 101
+216%
|
32
−216%
|
| Metro Exodus | 85
+124%
|
35−40
−124%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+141%
|
21−24
−141%
|
| Valorant | 141
+236%
|
40−45
−236%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
+146%
|
12−14
−146%
|
| Dota 2 | 73
+192%
|
25
−192%
|
| Elden Ring | 42
+250%
|
12−14
−250%
|
| Grand Theft Auto V | 73
+192%
|
25
−192%
|
| Metro Exodus | 31
+288%
|
8
−288%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
+106%
|
50−55
−106%
|
| Red Dead Redemption 2 | 22
+100%
|
10−12
−100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 73
+192%
|
25
−192%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 35−40
+125%
|
16−18
−125%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
+146%
|
12−14
−146%
|
| Cyberpunk 2077 | 16
+220%
|
5−6
−220%
|
| Dota 2 | 95
+138%
|
40
−138%
|
| Far Cry 5 | 45−50
+119%
|
21−24
−119%
|
| Fortnite | 40−45
+115%
|
20−22
−115%
|
| Forza Horizon 4 | 60
+233%
|
18
−233%
|
| Valorant | 62
+226%
|
18−20
−226%
|
Так RTX 3060 Mobile и T600 конкурируют в популярных играх:
- RTX 3060 Mobile на 87% быстрее в 1080p
- RTX 3060 Mobile на 150% быстрее в 1440p
- RTX 3060 Mobile на 100% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 3060 Mobile на 680% быстрее.
- в Far Cry 5, при разрешении 1080p и High Preset, T600 на 20% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3060 Mobile лучше в 62 тестах (98%)
- T600 лучше в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 32.64 | 16.86 |
| Новизна | 12 января 2021 | 6 мая 2021 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 4 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 40 Ватт |
У RTX 3060 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 93.6%, максимальный объём видеопамяти больше на 50%, и технологический процесс более продвинутый на 50%.
С другой стороны, преимущества T600: новее на 3 месяца, и энергопотребление ниже на 100%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3060 Mobile, поскольку она выигрывает у T600 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3060 Mobile предназначена для ноутбуков, а T600 - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 3060 Mobile и T600 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
