GeForce RTX 3060 Ti vs RTX 5090
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3060 Ti и GeForce RTX 5090, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 5090 опережает RTX 3060 Ti на впечатляющие 89% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3060 Ti и GeForce RTX 5090, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 52 | 1 |
| Место по популярности | 25 | 57 |
| Соотношение цена-качество | 67.98 | 10.80 |
| Энергоэффективность | 18.22 | 11.96 |
| Архитектура | Ampere (2020−2024) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | GA104 | GB202 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 1 декабря 2020 (4 года назад) | 30 января 2025 (недавно) |
| Цена на момент выхода | 399$ | 1,999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 3060 Ti соотношение цены и качества на 529% лучше, чем у RTX 5090.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3060 Ti и GeForce RTX 5090: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3060 Ti и GeForce RTX 5090, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4864 | 21760 |
| Частота ядра | 1410 МГц | 2017 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1665 МГц | 2407 МГц |
| Количество транзисторов | 17,400 млн | 92,200 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 200 Вт | 575 Вт |
| Скорость текстурирования | 253.1 | 1,637 |
| Производительность с плавающей точкой | 16.2 TFLOPS | 104.8 TFLOPS |
| ROPs | 80 | 176 |
| TMUs | 152 | 680 |
| Tensor Cores | 152 | 680 |
| Ray Tracing Cores | 38 | 170 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3060 Ti и GeForce RTX 5090 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | 242 мм | 304 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3060 Ti и GeForce RTX 5090 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 32 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 512 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 1.79 Тб/s |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3060 Ti и GeForce RTX 5090 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3060 Ti и GeForce RTX 5090 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.4 |
| CUDA | 8.6 | 10.1 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3060 Ti и GeForce RTX 5090 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3060 Ti и GeForce RTX 5090 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 144
−41%
| 203
+41%
|
| 1440p | 80
−133%
| 186
+133%
|
| 4K | 50
−196%
| 148
+196%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.77
+255%
| 9.85
−255%
|
| 1440p | 4.99
+115%
| 10.75
−115%
|
| 4K | 7.98
+69.3%
| 13.51
−69.3%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 3060 Ti на 255% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 3060 Ti на 115% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 3060 Ti на 69% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 236
−6.4%
|
250−260
+6.4%
|
| Counter-Strike 2 | 161
−32.3%
|
210−220
+32.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 132
−81.8%
|
240−250
+81.8%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 180
−39.4%
|
250−260
+39.4%
|
| Battlefield 5 | 145
−35.9%
|
190−200
+35.9%
|
| Counter-Strike 2 | 124
−71.8%
|
210−220
+71.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 113
−112%
|
240−250
+112%
|
| Far Cry 5 | 144
−50.7%
|
210−220
+50.7%
|
| Fortnite | 210−220
−42.5%
|
300−350
+42.5%
|
| Forza Horizon 4 | 200
−72%
|
300−350
+72%
|
| Forza Horizon 5 | 176
−42%
|
250−260
+42%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−1.7%
|
170−180
+1.7%
|
| Valorant | 270−280
−151%
|
650−700
+151%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 103
−144%
|
250−260
+144%
|
| Battlefield 5 | 124
−58.9%
|
190−200
+58.9%
|
| Counter-Strike 2 | 106
−101%
|
210−220
+101%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 95
−153%
|
240−250
+153%
|
| Dota 2 | 145
−86.2%
|
270−280
+86.2%
|
| Far Cry 5 | 137
−58.4%
|
210−220
+58.4%
|
| Fortnite | 210−220
−42.5%
|
300−350
+42.5%
|
| Forza Horizon 4 | 196
−75.5%
|
300−350
+75.5%
|
| Forza Horizon 5 | 158
−58.2%
|
250−260
+58.2%
|
| Grand Theft Auto V | 141
−23.4%
|
170−180
+23.4%
|
| Metro Exodus | 110
+59.4%
|
69
−59.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−1.7%
|
170−180
+1.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 185
−136%
|
400−450
+136%
|
| Valorant | 270−280
−151%
|
650−700
+151%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 114
−72.8%
|
190−200
+72.8%
|
| Counter-Strike 2 | 97
−108%
|
202
+108%
|
| Cyberpunk 2077 | 84
−186%
|
240−250
+186%
|
| Dota 2 | 135
−85.2%
|
250−260
+85.2%
|
| Far Cry 5 | 129
−68.2%
|
210−220
+68.2%
|
| Forza Horizon 4 | 173
−98.8%
|
300−350
+98.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−1.7%
|
170−180
+1.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 92
−280%
|
350
+280%
|
| Valorant | 274
−148%
|
650−700
+148%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 210−220
−42.5%
|
300−350
+42.5%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
−369%
|
183
+369%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
−50%
|
500−550
+50%
|
| Grand Theft Auto V | 97
−74.2%
|
160−170
+74.2%
|
| Metro Exodus | 66
−206%
|
202
+206%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 300−350
−60.6%
|
450−500
+60.6%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 98
−100%
|
190−200
+100%
|
| Cyberpunk 2077 | 54
−189%
|
150−160
+189%
|
| Far Cry 5 | 105
−97.1%
|
200−210
+97.1%
|
| Forza Horizon 4 | 150
−104%
|
300−350
+104%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
−218%
|
321
+218%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 130−140
−11.9%
|
150−160
+11.9%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 40−45
−212%
|
128
+212%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
−569%
|
174
+569%
|
| Grand Theft Auto V | 107
−74.8%
|
180−190
+74.8%
|
| Metro Exodus | 43
−288%
|
167
+288%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 77
−391%
|
378
+391%
|
| Valorant | 280−290
−14.9%
|
300−350
+14.9%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65
−109%
|
130−140
+109%
|
| Counter-Strike 2 | 15
−267%
|
55
+267%
|
| Cyberpunk 2077 | 25
−212%
|
75−80
+212%
|
| Dota 2 | 109
−83.5%
|
200−210
+83.5%
|
| Far Cry 5 | 65
−162%
|
170−180
+162%
|
| Forza Horizon 4 | 103
−196%
|
300−350
+196%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
−21.5%
|
95−100
+21.5%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 70−75
−12.9%
|
75−80
+12.9%
|
Так RTX 3060 Ti и RTX 5090 конкурируют в популярных играх:
- RTX 5090 на 41% быстрее в 1080p
- RTX 5090 на 133% быстрее в 1440p
- RTX 5090 на 196% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 3060 Ti на 59% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 5090 на 569% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3060 Ti лучше в 1 тесте (2%)
- RTX 5090 лучше в 58 тестах (95%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 52.99 | 100.00 |
| Новизна | 1 декабря 2020 | 30 января 2025 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 32 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 200 Ватт | 575 Ватт |
У RTX 3060 Ti следующие преимущества: энергопотребление ниже на 187.5%.
С другой стороны, преимущества RTX 5090: производительность выше на 88.7%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 60%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5090, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 3060 Ti в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
