GeForce RTX 3060 Ti vs RTX 5060 Ti 8 GB
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3060 Ti и GeForce RTX 5060 Ti 8 GB, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 5060 Ti 8 GB опережает RTX 3060 Ti на умеренные 11% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3060 Ti и GeForce RTX 5060 Ti 8 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 74 | 56 |
Место по популярности | 20 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 61.98 | 82.95 |
Энергоэффективность | 18.27 | 22.46 |
Архитектура | Ampere (2020−2024) | Blackwell 2.0 (2025) |
Графический процессор | GA104 | GB206 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 1 декабря 2020 (4 года назад) | 16 апреля 2025 (меньше года назад) |
Цена на момент выхода | 399$ | 379$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 5060 Ti 8 GB соотношение цены и качества на 34% лучше, чем у RTX 3060 Ti.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3060 Ti и GeForce RTX 5060 Ti 8 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3060 Ti и GeForce RTX 5060 Ti 8 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 4864 | 4608 |
Частота ядра | 1410 МГц | 2407 МГц |
Частота в режиме Boost | 1665 МГц | 2572 МГц |
Количество транзисторов | 17,400 млн | 21,900 млн |
Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 200 Вт | 180 Вт |
Скорость текстурирования | 253.1 | 370.4 |
Производительность с плавающей точкой | 16.2 TFLOPS | 23.7 TFLOPS |
ROPs | 80 | 48 |
TMUs | 152 | 144 |
Tensor Cores | 152 | 144 |
Ray Tracing Cores | 38 | 36 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3060 Ti и GeForce RTX 5060 Ti 8 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x8 |
Длина | 242 мм | 241 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3060 Ti и GeForce RTX 5060 Ti 8 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 448.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3060 Ti и GeForce RTX 5060 Ti 8 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3060 Ti и GeForce RTX 5060 Ti 8 GB API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.4 |
CUDA | 8.6 | 12.0 |
DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3060 Ti и GeForce RTX 5060 Ti 8 GB на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3060 Ti и GeForce RTX 5060 Ti 8 GB в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 139
−7.9%
| 150−160
+7.9%
|
1440p | 77
−10.4%
| 85−90
+10.4%
|
4K | 49
−2%
| 50−55
+2%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 2.87
−13.6%
| 2.53
+13.6%
|
1440p | 5.18
−16.2%
| 4.46
+16.2%
|
4K | 8.14
−7.4%
| 7.58
+7.4%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 5060 Ti 8 GB на 14% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 5060 Ti 8 GB на 16% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 5060 Ti 8 GB на 7% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 344
−1.7%
|
350−400
+1.7%
|
Cyberpunk 2077 | 132
−6.1%
|
140−150
+6.1%
|
HELLDIVERS 2 | 168
−7.1%
|
180−190
+7.1%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 145
−10.3%
|
160−170
+10.3%
|
Counter-Strike 2 | 330
−6.1%
|
350−400
+6.1%
|
Cyberpunk 2077 | 113
−6.2%
|
120−130
+6.2%
|
Far Cry 5 | 144
−4.2%
|
150−160
+4.2%
|
Fortnite | 210−220
−8.5%
|
230−240
+8.5%
|
Forza Horizon 4 | 200
−10%
|
220−230
+10%
|
Forza Horizon 5 | 176
−8%
|
190−200
+8%
|
HELLDIVERS 2 | 130
−7.7%
|
140−150
+7.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−9.8%
|
190−200
+9.8%
|
Valorant | 270−280
−7.4%
|
290−300
+7.4%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 124
−4.8%
|
130−140
+4.8%
|
Counter-Strike 2 | 224
−7.1%
|
240−250
+7.1%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−7.9%
|
300−310
+7.9%
|
Cyberpunk 2077 | 95
−5.3%
|
100−105
+5.3%
|
Dota 2 | 145
−10.3%
|
160−170
+10.3%
|
Far Cry 5 | 137
−9.5%
|
150−160
+9.5%
|
Fortnite | 210−220
−8.5%
|
230−240
+8.5%
|
Forza Horizon 4 | 196
−7.1%
|
210−220
+7.1%
|
Forza Horizon 5 | 158
−7.6%
|
170−180
+7.6%
|
Grand Theft Auto V | 141
−6.4%
|
150−160
+6.4%
|
HELLDIVERS 2 | 117
−2.6%
|
120−130
+2.6%
|
Metro Exodus | 110
−9.1%
|
120−130
+9.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−9.8%
|
190−200
+9.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 185
−8.1%
|
200−210
+8.1%
|
Valorant | 270−280
−7.4%
|
290−300
+7.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 114
−5.3%
|
120−130
+5.3%
|
Cyberpunk 2077 | 84
−7.1%
|
90−95
+7.1%
|
Dota 2 | 135
−3.7%
|
140−150
+3.7%
|
Far Cry 5 | 129
−8.5%
|
140−150
+8.5%
|
Forza Horizon 4 | 173
−9.8%
|
190−200
+9.8%
|
HELLDIVERS 2 | 115
−4.3%
|
120−130
+4.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−9.8%
|
190−200
+9.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 92
−8.7%
|
100−105
+8.7%
|
Valorant | 274
−9.5%
|
300−310
+9.5%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 210−220
−8.5%
|
230−240
+8.5%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 146
−9.6%
|
160−170
+9.6%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
−0.3%
|
350−400
+0.3%
|
Grand Theft Auto V | 97
−3.1%
|
100−105
+3.1%
|
Metro Exodus | 66
−6.1%
|
70−75
+6.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−8.6%
|
190−200
+8.6%
|
Valorant | 300−350
+1%
|
300−310
−1%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 98
−2%
|
100−105
+2%
|
Cyberpunk 2077 | 54
−1.9%
|
55−60
+1.9%
|
Far Cry 5 | 105
−4.8%
|
110−120
+4.8%
|
Forza Horizon 4 | 150
−6.7%
|
160−170
+6.7%
|
HELLDIVERS 2 | 83
−8.4%
|
90−95
+8.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
−6.8%
|
110−120
+6.8%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 130−140
−3.7%
|
140−150
+3.7%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 36
+2.9%
|
35−40
−2.9%
|
Grand Theft Auto V | 107
−2.8%
|
110−120
+2.8%
|
HELLDIVERS 2 | 36
+2.9%
|
35−40
−2.9%
|
Metro Exodus | 43
−4.7%
|
45−50
+4.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 77
−10.4%
|
85−90
+10.4%
|
Valorant | 280−290
−3.8%
|
300−310
+3.8%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 65
−7.7%
|
70−75
+7.7%
|
Counter-Strike 2 | 60−65
−6.6%
|
65−70
+6.6%
|
Cyberpunk 2077 | 25
−8%
|
27−30
+8%
|
Dota 2 | 109
−10.1%
|
120−130
+10.1%
|
Far Cry 5 | 65
−7.7%
|
70−75
+7.7%
|
Forza Horizon 4 | 103
−6.8%
|
110−120
+6.8%
|
HELLDIVERS 2 | 43
−4.7%
|
45−50
+4.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
−7.6%
|
85−90
+7.6%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 70−75
−7.1%
|
75−80
+7.1%
|
Так RTX 3060 Ti и RTX 5060 Ti 8 GB конкурируют в популярных играх:
- RTX 5060 Ti 8 GB на 8% быстрее в 1080p
- RTX 5060 Ti 8 GB на 10% быстрее в 1440p
- RTX 5060 Ti 8 GB на 2% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 48.74 | 53.92 |
Новизна | 1 декабря 2020 | 16 апреля 2025 |
Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 200 Ватт | 180 Ватт |
У RTX 5060 Ti 8 GB следующие преимущества: производительность выше на 10.6%, новее на 4 года, технологический процесс более тонкий на 60%, и энергопотребление ниже на 11.1%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5060 Ti 8 GB, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 3060 Ti в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.