GeForce RTX 3060 vs RTX 5080
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3060 и GeForce RTX 5080, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 5080 опережает RTX 3060 на целых 112% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3060 и GeForce RTX 5080, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 84 | 3 |
| Место по популярности | 5 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 69.87 | 40.70 |
| Энергоэффективность | 17.89 | 17.93 |
| Архитектура | Ampere (2020−2024) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | GA106 | GB203 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 12 января 2021 (4 года назад) | 30 января 2025 (недавно) |
| Цена на момент выхода | 329$ | 999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 3060 соотношение цены и качества на 72% лучше, чем у RTX 5080.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3060 и GeForce RTX 5080: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3060 и GeForce RTX 5080, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3584 | 10752 |
| Частота ядра | 1320 МГц | 2295 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1777 МГц | 2617 МГц |
| Количество транзисторов | 12,000 млн | 45,600 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 170 Вт | 360 Вт |
| Скорость текстурирования | 199.0 | 879.3 |
| Производительность с плавающей точкой | 12.74 TFLOPS | 56.28 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 128 |
| TMUs | 112 | 336 |
| Tensor Cores | 112 | 336 |
| Ray Tracing Cores | 28 | 84 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3060 и GeForce RTX 5080 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | 242 мм | 304 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3060 и GeForce RTX 5080 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1875 МГц | 1875 МГц |
| Пропускная способность памяти | 360.0 Гб/с | 960.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3060 и GeForce RTX 5080 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3060 и GeForce RTX 5080 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | 8.6 | 10.1 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3060 и GeForce RTX 5080 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3060 и GeForce RTX 5080 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 118
−63.6%
| 193
+63.6%
|
| 1440p | 68
−134%
| 159
+134%
|
| 4K | 47
−132%
| 109
+132%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.79
+85.6%
| 5.18
−85.6%
|
| 1440p | 4.84
+29.9%
| 6.28
−29.9%
|
| 4K | 7.00
+30.9%
| 9.17
−30.9%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 3060 на 86% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 3060 на 30% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 3060 на 31% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 120−130
−96.8%
|
240−250
+96.8%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
−118%
|
200−210
+118%
|
| Cyberpunk 2077 | 79
−185%
|
220−230
+185%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 120−130
−96.8%
|
240−250
+96.8%
|
| Battlefield 5 | 130−140
−43.8%
|
190−200
+43.8%
|
| Counter-Strike 2 | 97
−115%
|
200−210
+115%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
−188%
|
220−230
+188%
|
| Far Cry 5 | 146
−43.2%
|
200−210
+43.2%
|
| Fortnite | 170−180
−71.6%
|
300−350
+71.6%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−118%
|
300−350
+118%
|
| Forza Horizon 5 | 124
−93.5%
|
240−250
+93.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−11.3%
|
170−180
+11.3%
|
| Valorant | 230−240
−158%
|
600−650
+158%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 120−130
−96.8%
|
240−250
+96.8%
|
| Battlefield 5 | 130−140
−43.8%
|
190−200
+43.8%
|
| Counter-Strike 2 | 83
−152%
|
200−210
+152%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 75
−200%
|
220−230
+200%
|
| Dota 2 | 156
−92.3%
|
300−310
+92.3%
|
| Far Cry 5 | 135
−54.8%
|
200−210
+54.8%
|
| Fortnite | 170−180
−71.6%
|
300−350
+71.6%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−118%
|
300−350
+118%
|
| Forza Horizon 5 | 96
−150%
|
240−250
+150%
|
| Grand Theft Auto V | 141
−23.4%
|
170−180
+23.4%
|
| Metro Exodus | 81
−177%
|
220−230
+177%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−11.3%
|
170−180
+11.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 178
−126%
|
400−450
+126%
|
| Valorant | 230−240
−158%
|
600−650
+158%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
−43.8%
|
190−200
+43.8%
|
| Counter-Strike 2 | 72
−208%
|
222
+208%
|
| Cyberpunk 2077 | 64
−252%
|
220−230
+252%
|
| Dota 2 | 147
−104%
|
300−310
+104%
|
| Far Cry 5 | 127
−64.6%
|
200−210
+64.6%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−118%
|
300−350
+118%
|
| Forza Horizon 5 | 79
−103%
|
160−170
+103%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−11.3%
|
170−180
+11.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 82
−252%
|
289
+252%
|
| Valorant | 230−240
−158%
|
600−650
+158%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 170−180
−71.6%
|
300−350
+71.6%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
−366%
|
140−150
+366%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 280−290
−82.3%
|
500−550
+82.3%
|
| Grand Theft Auto V | 81
−107%
|
160−170
+107%
|
| Metro Exodus | 50
−242%
|
170−180
+242%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 260−270
−83%
|
450−500
+83%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
−88.5%
|
190−200
+88.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 39
−267%
|
140−150
+267%
|
| Far Cry 5 | 94
−112%
|
190−200
+112%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−157%
|
300−350
+157%
|
| Forza Horizon 5 | 62
−110%
|
130−140
+110%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 72
−239%
|
244
+239%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 110−120
−37.3%
|
150−160
+37.3%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 30−35
−165%
|
90
+165%
|
| Counter-Strike 2 | 20−22
−445%
|
109
+445%
|
| Grand Theft Auto V | 82
−128%
|
180−190
+128%
|
| Metro Exodus | 32
−297%
|
120−130
+297%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 64
−278%
|
242
+278%
|
| Valorant | 240−250
−33.3%
|
300−350
+33.3%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65−70
−106%
|
130−140
+106%
|
| Counter-Strike 2 | 9
−300%
|
36
+300%
|
| Cyberpunk 2077 | 18
−294%
|
70−75
+294%
|
| Dota 2 | 115
−109%
|
240−250
+109%
|
| Far Cry 5 | 48
−225%
|
150−160
+225%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−281%
|
300−350
+281%
|
| Forza Horizon 5 | 36
−108%
|
75−80
+108%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−65.5%
|
95−100
+65.5%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 55−60
−43.6%
|
75−80
+43.6%
|
Так RTX 3060 и RTX 5080 конкурируют в популярных играх:
- RTX 5080 на 64% быстрее в 1080p
- RTX 5080 на 134% быстрее в 1440p
- RTX 5080 на 132% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 5080 на 445% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5080 лучше в 59 тестах (97%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 44.34 | 94.13 |
| Новизна | 12 января 2021 | 30 января 2025 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 170 Ватт | 360 Ватт |
У RTX 3060 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 111.8%.
С другой стороны, преимущества RTX 5080: производительность выше на 112.3%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%, и технологический процесс более тонкий на 100%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5080, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 3060 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
