GeForce RTX 3060 Ti 与 Arc A550M
综合绩效得分
我们比较了 GeForce RTX 3060 Ti 和 Arc A550M，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，RTX 3060 Ti的表现比Arc A550M高出了124%。
基本信息
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce RTX 3060 Ti和Arc A550M架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 43 | 214 |
| 按受欢迎程度排列 | 18 | 未进入前 100 名 |
| 价质比 | 44.61 | 没有数据 |
| 架构 | Ampere (2020−2022) | Xe HPG (2020−2022) |
| 代号 | Ampere GA104 | Alchemist |
| 类型 | 桌面的 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 1 12月 2020（3年 前） | 30 3月 2022（2年 前） |
| 发布时的价格 | $399 | 没有数据 |
| 现在的价格 | $361 (0.9x) | 没有数据 |
价质比
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
特性
GeForce RTX 3060 Ti和Arc A550M的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 3060 Ti和Arc A550M性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 4864 | 16 |
| 核心频率 | 1410 MHz | 900 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1665 MHz | 2005 MHz |
| 晶体管数 | 17,400 million | 21,700 million |
| 工艺过程 | 8 nm | 6 nm |
| (TDP)能源消耗 | 220 Watt | 80 Watt (60 - 80 Watt TGP) |
| 纹理填充率 | 253.1 | 115.2 |
兼容性和尺寸
负责GeForce RTX 3060 Ti和Arc A550M与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。对于笔记本电脑显卡，如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板，则此为笔记本电脑，总线和连接器的估计大小。
| 介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| 长度 | 242 mm | 没有数据 |
| 宽度 | 2-slot | 没有数据 |
| 附加电源连接器 | 1x 12-pin | 没有数据 |
内存
GeForce RTX 3060 Ti和Arc A550M上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 8 千兆字节 | 8 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 256 Bit | 128 Bit |
| 内存频率 | 14000 MHz | 14000 MHz |
| 内存通过量 | 448.0 千兆字节/s | 192.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
视频输出
列出GeForce RTX 3060 Ti和Arc A550M上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了GeForce RTX 3060 Ti和Arc A550M支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | 没有数据 |
基准测试
这些是GeForce RTX 3060 Ti和Arc A550M基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中，GeForce RTX 3060 Ti比Arc A550M高出124%。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。
基准覆盖率。14%
在3DMark Fire Strike Graphics中，GeForce RTX 3060 Ti的表现比Arc A550M好87%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 3060 Ti 和Arc A550M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 138
+130%
| 60−65
−130%
|
| 1440p | 81
+131%
| 35−40
−131%
|
| 4K | 51
+143%
| 21−24
−143%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+124%
|
35−40
−124%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 100−105
+117%
|
45−50
−117%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 90−95
+120%
|
40−45
−120%
|
| Battlefield 5 | 170−180
+118%
|
75−80
−118%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−105
+108%
|
45−50
−108%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+124%
|
35−40
−124%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+118%
|
55−60
−118%
|
| Far Cry New Dawn | 130−140
+110%
|
60−65
−110%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
+121%
|
100−110
−121%
|
| Hitman 3 | 100−105
+108%
|
45−50
−108%
|
| Horizon Zero Dawn | 210−220
+123%
|
90−95
−123%
|
| Metro Exodus | 170−180
+118%
|
75−80
−118%
|
| Red Dead Redemption 2 | 140−150
+119%
|
60−65
−119%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 180−190
+122%
|
80−85
−122%
|
| Watch Dogs: Legion | 150−160
+121%
|
65−70
−121%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 100−105
+117%
|
45−50
−117%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 90−95
+120%
|
40−45
−120%
|
| Battlefield 5 | 170−180
+118%
|
75−80
−118%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−105
+108%
|
45−50
−108%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+124%
|
35−40
−124%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+118%
|
55−60
−118%
|
| Far Cry New Dawn | 130−140
+110%
|
60−65
−110%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
+121%
|
100−110
−121%
|
| Hitman 3 | 100−105
+108%
|
45−50
−108%
|
| Horizon Zero Dawn | 210−220
+123%
|
90−95
−123%
|
| Metro Exodus | 170−180
+118%
|
75−80
−118%
|
| Red Dead Redemption 2 | 140−150
+119%
|
60−65
−119%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 180−190
+122%
|
80−85
−122%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+108%
|
50−55
−108%
|
| Watch Dogs: Legion | 150−160
+121%
|
65−70
−121%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 100−105
+117%
|
45−50
−117%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 90−95
+120%
|
40−45
−120%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−105
+108%
|
45−50
−108%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+124%
|
35−40
−124%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+118%
|
55−60
−118%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
+121%
|
100−110
−121%
|
| Horizon Zero Dawn | 210−220
+123%
|
90−95
−123%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 180−190
+122%
|
80−85
−122%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+108%
|
50−55
−108%
|
| Watch Dogs: Legion | 150−160
+121%
|
65−70
−121%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 140−150
+119%
|
60−65
−119%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 100−105
+122%
|
45−50
−122%
|
| Far Cry New Dawn | 110−120
+120%
|
50−55
−120%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+120%
|
24−27
−120%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 50−55
+117%
|
21−24
−117%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+119%
|
30−35
−119%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
+100%
|
14−16
−100%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+120%
|
40−45
−120%
|
| Forza Horizon 4 | 100−105
+113%
|
45−50
−113%
|
| Hitman 3 | 60−65
+114%
|
27−30
−114%
|
| Horizon Zero Dawn | 100−105
+104%
|
45−50
−104%
|
| Metro Exodus | 100−105
+122%
|
45−50
−122%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 110−120
+116%
|
50−55
−116%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+107%
|
27−30
−107%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
+106%
|
16−18
−106%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
+113%
|
40−45
−113%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 50−55
+117%
|
21−24
−117%
|
| Far Cry New Dawn | 40−45
+122%
|
18−20
−122%
|
| Hitman 3 | 40−45
+111%
|
18−20
−111%
|
| Horizon Zero Dawn | 60−65
+122%
|
27−30
−122%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 35−40
+119%
|
16−18
−119%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+120%
|
24−27
−120%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−33
+114%
|
14−16
−114%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 27−30
+108%
|
12−14
−108%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+108%
|
12−14
−108%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
+100%
|
5−6
−100%
|
| Far Cry 5 | 27−30
+108%
|
12−14
−108%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+112%
|
30−35
−112%
|
| Horizon Zero Dawn | 60−65
+122%
|
27−30
−122%
|
| Metro Exodus | 50−55
+117%
|
21−24
−117%
|
| Watch Dogs: Legion | 21−24
+110%
|
10−11
−110%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
+114%
|
21−24
−114%
|
这就是 RTX 3060 Ti 和 Arc A550M 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RTX 3060 Ti 的130% 速度更快
- 在 1440p 中，RTX 3060 Ti 的131% 速度更快
- 在 4K 中，RTX 3060 Ti 的143% 速度更快
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。
