GeForce RTX 3050 Mobile vs Arc A580
Общая производительность
Arc A580 опережает GeForce RTX 3050 Mobile на впечатляющие 75% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3050 Mobile и Arc A580, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 216 | 86 |
| Место по популярности | 44 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 38.94 |
| Архитектура | Ampere (2020−2022) | нет данных |
| Графический процессор | Ampere GA106 | DG2-512 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 4 января 2022 (2 года назад) | 10 октября 2023 (меньше года назад) |
| Цена сейчас | нет данных | 337$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3050 Mobile и Arc A580: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3050 Mobile и Arc A580, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 3072 |
| Частота ядра | 1552 МГц | 1700 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1777 МГц | 2000 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 21,700 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 130 Вт | 175 Вт |
| Скорость текстурирования | 102.0 | 384.0 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3050 Mobile и Arc A580 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 2x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce RTX 3050 Mobile и Arc A580 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит Bit | 256 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 16000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | 512.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3050 Mobile и Arc A580 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 |
| HDMI | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3050 Mobile и Arc A580 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce RTX 3050 Mobile и Arc A580 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Arc A580 опережает GeForce RTX 3050 Mobile на 75% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Arc A580 быстрее GeForce RTX 3050 Mobile на 26% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Arc A580 быстрее GeForce RTX 3050 Mobile на 65% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Arc A580 быстрее GeForce RTX 3050 Mobile на 24% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Arc A580 быстрее GeForce RTX 3050 Mobile на 76% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
Arc A580 быстрее GeForce RTX 3050 Mobile на 26% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
Arc A580 быстрее GeForce RTX 3050 Mobile на 2% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты GeForce RTX 3050 Mobile и Arc A580 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 91
−12.1%
| 102
+12.1%
|
| 1440p | 52
−11.5%
| 58
+11.5%
|
| 4K | 33
−9.1%
| 36
+9.1%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 106
−69.8%
|
180−190
+69.8%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−124%
|
103
+124%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 75
−13.3%
|
85
+13.3%
|
| Battlefield 5 | 75−80
−70.5%
|
130−140
+70.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−75%
|
90−95
+75%
|
| Cyberpunk 2077 | 83
−68.7%
|
140−150
+68.7%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−45.6%
|
80−85
+45.6%
|
| Far Cry New Dawn | 60−65
−59.4%
|
100−110
+59.4%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−40.8%
|
107
+40.8%
|
| Hitman 3 | 55−60
−80.7%
|
100−110
+80.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 207
+9.5%
|
189
−9.5%
|
| Metro Exodus | 65−70
−50.7%
|
100−110
+50.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
−55.6%
|
95−100
+55.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 156
−65.4%
|
258
+65.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 85
−9.4%
|
93
+9.4%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−87%
|
86
+87%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 62
−17.7%
|
73
+17.7%
|
| Battlefield 5 | 75−80
−70.5%
|
130−140
+70.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−75%
|
90−95
+75%
|
| Cyberpunk 2077 | 61
−63.9%
|
100−105
+63.9%
|
| Far Cry 5 | 130
+106%
|
63
−106%
|
| Far Cry New Dawn | 51
−21.6%
|
62
+21.6%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−34.2%
|
102
+34.2%
|
| Hitman 3 | 35
−194%
|
100−110
+194%
|
| Horizon Zero Dawn | 158
+0.6%
|
157
−0.6%
|
| Metro Exodus | 103
−20.4%
|
124
+20.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
−55.6%
|
95−100
+55.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 101
−55.4%
|
157
+55.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 168
−3.6%
|
174
+3.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 73
−17.8%
|
86
+17.8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−39.1%
|
64
+39.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 53
−20.8%
|
64
+20.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−75%
|
90−95
+75%
|
| Cyberpunk 2077 | 61
−63.9%
|
100−105
+63.9%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−45.6%
|
80−85
+45.6%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−14.5%
|
87
+14.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 107
−1.9%
|
109
+1.9%
|
| Metro Exodus | 94
−23.4%
|
116
+23.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65
−4.6%
|
68
+4.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 71
+18.3%
|
60
−18.3%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
−55.6%
|
95−100
+55.6%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−77.8%
|
80−85
+77.8%
|
| Far Cry New Dawn | 45−50
−98%
|
95−100
+98%
|
| Hitman 3 | 55
+1.9%
|
50−55
−1.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
−83.3%
|
30−35
+83.3%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−116%
|
54
+116%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40
−27.5%
|
51
+27.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−100%
|
60−65
+100%
|
| Cyberpunk 2077 | 30
−66.7%
|
50−55
+66.7%
|
| Far Cry 5 | 68
−27.9%
|
87
+27.9%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−63%
|
75
+63%
|
| Horizon Zero Dawn | 78
−11.5%
|
87
+11.5%
|
| Metro Exodus | 69
−31.9%
|
91
+31.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 78
−66.7%
|
130
+66.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−96.4%
|
55
+96.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 33
−42.4%
|
47
+42.4%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 103
+119%
|
47
−119%
|
| Far Cry New Dawn | 27−30
−100%
|
50−55
+100%
|
| Hitman 3 | 34
+0%
|
30−35
+0%
|
| Horizon Zero Dawn | 27−30
−96.3%
|
50−55
+96.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 30
−30%
|
39
+30%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 44
−38.6%
|
61
+38.6%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−133%
|
35
+133%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24
−25%
|
30
+25%
|
| Battlefield 5 | 27−30
−78.6%
|
50−55
+78.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−111%
|
40−45
+111%
|
| Cyberpunk 2077 | 12
−75%
|
21−24
+75%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−75%
|
56
+75%
|
| Horizon Zero Dawn | 44
−15.9%
|
51
+15.9%
|
| Metro Exodus | 37
−40.5%
|
52
+40.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 19
−42.1%
|
27
+42.1%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−76.2%
|
35−40
+76.2%
|
Так RTX 3050 Mobile и Arc A580 конкурируют в популярных играх:
- Arc A580 на 12% быстрее в 1080p
- Arc A580 на 12% быстрее в 1440p
- Arc A580 на 9% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Far Cry 5, при разрешении 4K и High Preset, RTX 3050 Mobile на 119% быстрее.
- в Hitman 3, при разрешении 1080p и High Preset, Arc A580 на 194% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3050 Mobile лучше в 6 тестах (9%)
- Arc A580 лучше в 59 тестах (89%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 23.59 | 41.33 |
| Новизна | 4 января 2022 | 10 октября 2023 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 130 Ватт | 175 Ватт |
Мы рекомендуем Arc A580, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 3050 Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3050 Mobile предназначена для ноутбуков, а Arc A580 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 3050 Mobile и Arc A580 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
