GeForce RTX 3050 Mobile対Arc A580

性能のランキングでの位	216	85
人気順の場所	44	トップ100圏外
お得感	データなし	39.16
アーキテクチャー	Ampere (2020−2022)	データなし
コードネーム	Ampere GA106	DG2-512
タイプ	ノートブック向けの	デスクトップの
発売日	4 １月 2022(2年前)	10 １０月 2023(1年未満前)
今の価格	データなし	$337

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce RTX 3050 MobileとArc A580の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce RTX 3050 MobileとArc A580の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	2560	3072
コア周波数	1552 MHz	1700 MHz
Boost周波数	1777 MHz	2000 MHz
トランジスタの数	データなし	21,700 million
技術プロセス	8 nm	6 nm
消費電力（TDP）	130 Watt	175 Watt
テクスチャリングの速度	102.0	384.0

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce RTX 3050 MobileとArc A580の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズ	large	データなし
インターフェース	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
幅	データなし	2-slot
補助電源コネクタ	なし	2x 8-pin

メモリー

GeForce RTX 3050 MobileとArc A580にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	GDDR6
最大メモリー容量	4 ギガバイト	8 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit Bit	256 Bit
メモリー周波数	1750 MHz	16000 MHz
メモリー帯域幅	224.0 ギガバイト/s	512.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	データなし

ビデオ出力

GeForce RTX 3050 MobileとArc A580で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
HDMI	データなし	+

APIサポート

GeForce RTX 3050 MobileとArc A580にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.5	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	1.2	1.3
CUDA	8.6	データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce RTX 3050 MobileとArc A580のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RTX 3050 Mobile 23.60

Arc A580 41.39
+75.4%

Arc A580は、ベンチマークを合わせた結果、GeForce RTX 3050 Mobileを75%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

RTX 3050 Mobile 9122

Arc A580 11559
+26.7%

Arc A580は、PassmarkにおいてGeForce RTX 3050 Mobileを27%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

RTX 3050 Mobile 21358

Arc A580 35210
+64.9%

Arc A580は、3DMark 11 Performance GPUにおいてGeForce RTX 3050 Mobileを65%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

RTX 3050 Mobile 77234

Arc A580 95677
+23.9%

Arc A580は、3DMark Vantage PerformanceにおいてGeForce RTX 3050 Mobileを24%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

RTX 3050 Mobile 15685

Arc A580 27574
+75.8%

Arc A580は、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてGeForce RTX 3050 Mobileを76%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

RTX 3050 Mobile 90224

Arc A580 113974
+26.3%

Arc A580は、3DMark Cloud Gate GPUにおいてGeForce RTX 3050 Mobileを26%上回る。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

ベンチマークのカバー率 8%

RTX 3050 Mobile 580370

Arc A580 593548
+2.3%

Arc A580は、3DMark Ice Storm GPUにおいてGeForce RTX 3050 Mobileを2%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce RTX 3050 MobileおよびArc A580のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	91 −12.1%	102 +12.1%
1440p	52 −11.5%	58 +11.5%
4K	33 −9.1%	36 +9.1%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

106

−69.8%

180−190
+69.8%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 −124%	103 +124%
Assassin's Creed Valhalla	75 −13.3%	85 +13.3%
Battlefield 5	75−80 −72.7%	130−140 +72.7%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 −75%	90−95 +75%
Cyberpunk 2077	83 −68.7%	140−150 +68.7%
Far Cry 5	55−60 −45.6%	80−85 +45.6%
Far Cry New Dawn	60−65 −59.4%	100−110 +59.4%
Forza Horizon 4	75−80 −40.8%	107 +40.8%
Hitman 3	55−60 −80.7%	100−110 +80.7%
Horizon Zero Dawn	207 +9.5%	189 −9.5%
Metro Exodus	65−70 −50.7%	100−110 +50.7%
Red Dead Redemption 2	60−65 −55.6%	95−100 +55.6%
Shadow of the Tomb Raider	156 −65.4%	258 +65.4%
Watch Dogs: Legion	85 −9.4%	93 +9.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 −87%	86 +87%
Assassin's Creed Valhalla	62 −17.7%	73 +17.7%
Battlefield 5	75−80 −72.7%	130−140 +72.7%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 −75%	90−95 +75%
Cyberpunk 2077	61 −63.9%	100−105 +63.9%
Far Cry 5	130 +106%	63 −106%
Far Cry New Dawn	51 −21.6%	62 +21.6%
Forza Horizon 4	75−80 −34.2%	102 +34.2%
Hitman 3	35 −194%	100−110 +194%
Horizon Zero Dawn	158 +0.6%	157 −0.6%
Metro Exodus	103 −20.4%	124 +20.4%
Red Dead Redemption 2	60−65 −55.6%	95−100 +55.6%
Shadow of the Tomb Raider	101 −55.4%	157 +55.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	168 −3.6%	174 +3.6%
Watch Dogs: Legion	73 −17.8%	86 +17.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 −39.1%	64 +39.1%
Assassin's Creed Valhalla	53 −20.8%	64 +20.8%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 −75%	90−95 +75%
Cyberpunk 2077	61 −63.9%	100−105 +63.9%
Far Cry 5	55−60 −45.6%	80−85 +45.6%
Forza Horizon 4	75−80 −14.5%	87 +14.5%
Horizon Zero Dawn	107 −1.9%	109 +1.9%
Metro Exodus	94 −23.4%	116 +23.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	65 −4.6%	68 +4.6%
Watch Dogs: Legion	71 +18.3%	60 −18.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

60−65

−55.6%

95−100
+55.6%

1440p
High Preset

Battlefield 5	45−50 −77.8%	80−85 +77.8%
Far Cry New Dawn	45−50 −98%	95−100 +98%
Hitman 3	55 +1.9%	50−55 −1.9%
Red Dead Redemption 2	18−20 −83.3%	30−35 +83.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 −116%	54 +116%
Assassin's Creed Valhalla	40 −27.5%	51 +27.5%
Call of Duty: Modern Warfare	30−35 −100%	60−65 +100%
Cyberpunk 2077	30 −66.7%	50−55 +66.7%
Far Cry 5	68 −27.9%	87 +27.9%
Forza Horizon 4	45−50 −59.6%	75 +59.6%
Horizon Zero Dawn	78 −11.5%	87 +11.5%
Metro Exodus	69 −31.9%	91 +31.9%
Shadow of the Tomb Raider	78 −66.7%	130 +66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 −96.4%	55 +96.4%
Watch Dogs: Legion	33 −42.4%	47 +42.4%

4K
High Preset

Far Cry 5	103 +119%	47 −119%
Far Cry New Dawn	27−30 −100%	50−55 +100%
Hitman 3	34 +0%	30−35 +0%
Horizon Zero Dawn	27−30 −96.3%	50−55 +96.3%
Shadow of the Tomb Raider	30 −30%	39 +30%
The Witcher 3: Wild Hunt	44 −38.6%	61 +38.6%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 −133%	35 +133%
Assassin's Creed Valhalla	24 −25%	30 +25%
Battlefield 5	27−30 −78.6%	50−55 +78.6%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 −111%	40−45 +111%
Cyberpunk 2077	12 −75%	21−24 +75%
Forza Horizon 4	30−35 −75%	56 +75%
Horizon Zero Dawn	44 −15.9%	51 +15.9%
Metro Exodus	37 −40.5%	52 +40.5%
Watch Dogs: Legion	19 −42.1%	27 +42.1%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

21−24

−76.2%

35−40
+76.2%

これが人気ゲームでのRTX 3050 MobileとArc A580の競争である：

Arc A580は1080pでは12%速い。
Arc A580は1440pでは12%速い。
Arc A580は4Kでは9%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Far Cry 5では、4Kの解像度とHigh Presetで、RTX 3050 Mobileの方が119%速い。
Hitman 3では、1080pの解像度とHigh Presetで、Arc A580の方が194%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

6テストでRTX 3050 Mobileが先行（9%）。
59テストでArc A580が先行（89%）。
1テスト（2%）は引き分け。

メリットとデメリット

性能評価	23.60	41.39
ノベルティ	4 １月 2022	10 １０月 2023
最大メモリー容量	4 ギガバイト	8 ギガバイト
プロセス	8 nm	6 nm
消費電力（TDP）	130 ワット	175 ワット