GeForce RTX 3050 4GB Mobile vs Radeon R9 380

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Radeon R9 380, включая спецификации и данные о производительности.

RTX 3050 4GB Mobile
2021
4 Гб GDDR6, 60 Вт
23.99
+54.8%

RTX 3050 4GB Mobile опережает R9 380 на впечатляющие 55% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Radeon R9 380, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности233350
Место по популярности56не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных8.98
Энергоэффективность28.075.73
АрхитектураAmpere (2020−2024)GCN 3.0 (2014−2019)
Графический процессорGN20-P0Antigua
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дизайннет данныхреференсный
Дата выхода11 мая 2021 (3 года назад)18 июня 2015 (9 лет назад)
Цена на момент выходанет данных199$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Radeon R9 380: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Radeon R9 380, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров20481792
Количество конвейеров Computeнет данных28
Частота ядра1238 МГцнет данных
Частота в режиме Boost1500 МГц970 МГц
Количество транзисторовнет данных5,000 млн
Технологический процесс8 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)60 Вт (35 - 80 Вт TGP)190 Вт
Скорость текстурированиянет данных108.6
Производительность с плавающей точкойнет данных3.476 TFLOPS
ROPsнет данных32
TMUsнет данных112

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Radeon R9 380 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойнет данных
Шинанет данныхPCIe 3.0
Интерфейснет данныхPCIe 3.0 x16
Длинанет данных221 мм
Толщинанет данных2 слота
Форм-факторнет данныхполная высота / полная длина / двухслотовая
Дополнительные разъемы питаниянет данных2 x 6-pin
CrossFire без мостика-+

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Radeon R9 380 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR6GDDR5
Память с высокой пропускной способностью (HBM)нет данных-
Максимальный объём памяти4 Гб4 Гб
Ширина шины памяти128 бит256 бит
Частота памяти12000 МГц970 МГц
Пропускная способность памятинет данных182.4 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Radeon R9 380 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данных2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Eyefinity-+
Количество мониторов Eyefinityнет данных6
HDMI-+
Поддержка DisplayPort-+

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Radeon R9 380 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

CrossFire-+
FRTC-+
FreeSync-+
HD3D-+
LiquidVR-+
PowerTune-+
TrueAudio-+
ZeroCore-+
VCE-+
Аудио DDMAнет данных+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Radeon R9 380 API, включая их версии.

DirectX12_2DirectX® 12
Шейдерная модельнет данных6.3
OpenGLнет данных4.5
OpenCLнет данных2.0
Vulkan-+
Mantle-+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Radeon R9 380 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

RTX 3050 4GB Mobile 23.99
+54.8%
R9 380 15.50

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

RTX 3050 4GB Mobile 15712
+28.9%
R9 380 12191

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

RTX 3050 4GB Mobile 43216
+45.4%
R9 380 29722

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

RTX 3050 4GB Mobile 11949
+45.4%
R9 380 8218

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

RTX 3050 4GB Mobile 65252
+28.6%
R9 380 50723

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

RTX 3050 4GB Mobile 480364
+58.1%
R9 380 303773

Производительность в играх

Результаты GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Radeon R9 380 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD64
−1.6%
65
+1.6%
1440p47
+56.7%
30−35
−56.7%
4K30
+20%
25
−20%

Стоимость одного кадра, $

1080pнет данных3.06
1440pнет данных6.63
4Kнет данных7.96

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 71
+86.8%
35−40
−86.8%
Counter-Strike 2 42
+55.6%
27−30
−55.6%
Cyberpunk 2077 66
+113%
30−35
−113%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 54
+42.1%
35−40
−42.1%
Battlefield 5 93
+45.3%
60−65
−45.3%
Counter-Strike 2 38
+40.7%
27−30
−40.7%
Cyberpunk 2077 52
+67.7%
30−35
−67.7%
Far Cry 5 68
+33.3%
50−55
−33.3%
Fortnite 110−120
+36.9%
80−85
−36.9%
Forza Horizon 4 90−95
+48.4%
60−65
−48.4%
Forza Horizon 5 80
+95.1%
40−45
−95.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+61.8%
55−60
−61.8%
Valorant 160−170
+32%
120−130
−32%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 32
−18.8%
35−40
+18.8%
Battlefield 5 89
+39.1%
60−65
−39.1%
Counter-Strike 2 30
+11.1%
27−30
−11.1%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
+27.3%
190−200
−27.3%
Cyberpunk 2077 41
+32.3%
30−35
−32.3%
Dota 2 118
+26.9%
90−95
−26.9%
Far Cry 5 64
+25.5%
50−55
−25.5%
Fortnite 110−120
+36.9%
80−85
−36.9%
Forza Horizon 4 90−95
+48.4%
60−65
−48.4%
Forza Horizon 5 65−70
+58.5%
40−45
−58.5%
Grand Theft Auto V 86
+50.9%
55−60
−50.9%
Metro Exodus 49
+58.1%
30−35
−58.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+61.8%
55−60
−61.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 81
+58.8%
51
−58.8%
Valorant 160−170
+32%
120−130
−32%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 83
+29.7%
60−65
−29.7%
Counter-Strike 2 45−50
+66.7%
27−30
−66.7%
Cyberpunk 2077 34
+9.7%
30−35
−9.7%
Dota 2 112
+20.4%
90−95
−20.4%
Far Cry 5 61
+19.6%
50−55
−19.6%
Forza Horizon 4 90−95
+48.4%
60−65
−48.4%
Forza Horizon 5 55
+34.1%
40−45
−34.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+61.8%
55−60
−61.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
+53.3%
30
−53.3%
Valorant 160−170
+32%
120−130
−32%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 110−120
+36.9%
80−85
−36.9%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 160−170
+48.2%
110−120
−48.2%
Grand Theft Auto V 48
+100%
24−27
−100%
Metro Exodus 29
+61.1%
18−20
−61.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+20.7%
140−150
−20.7%
Valorant 200−210
+31.6%
150−160
−31.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 66
+57.1%
40−45
−57.1%
Counter-Strike 2 21−24
+64.3%
14−16
−64.3%
Cyberpunk 2077 18
+38.5%
12−14
−38.5%
Far Cry 5 49
+48.5%
30−35
−48.5%
Forza Horizon 4 55−60
+59.5%
35−40
−59.5%
Forza Horizon 5 40−45
+51.9%
27−30
−51.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+58.3%
24−27
−58.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite 55−60
+66.7%
30−35
−66.7%

4K
High Preset

Atomic Heart 18−20
+50%
12−14
−50%
Counter-Strike 2 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Grand Theft Auto V 44
+63%
27−30
−63%
Metro Exodus 17
+54.5%
10−12
−54.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+52.6%
19
−52.6%
Valorant 130−140
+63.4%
80−85
−63.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 35
+66.7%
21−24
−66.7%
Counter-Strike 2 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Cyberpunk 2077 6
+0%
6−7
+0%
Dota 2 62
+17%
50−55
−17%
Far Cry 5 19
+18.8%
16−18
−18.8%
Forza Horizon 4 40−45
+53.8%
24−27
−53.8%
Forza Horizon 5 21−24
+69.2%
12−14
−69.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+71.4%
14−16
−71.4%

4K
Epic Preset

Fortnite 24−27
+78.6%
14−16
−78.6%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 18−20
+0%
18−20
+0%

Так RTX 3050 4GB Mobile и R9 380 конкурируют в популярных играх:

  • R9 380 на 2% быстрее в 1080p
  • RTX 3050 4GB Mobile на 57% быстрее в 1440p
  • RTX 3050 4GB Mobile на 20% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Low Preset, RTX 3050 4GB Mobile на 113% быстрее.
  • в Atomic Heart, при разрешении 1080p и High Preset, R9 380 на 19% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • RTX 3050 4GB Mobile лучше в 64 тестах (96%)
  • R9 380 лучше в 1 тесте (1%)
  • ничья в 2 тестах (3%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 23.99 15.50
Новизна 11 мая 2021 18 июня 2015
Технологический процесс 8 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 60 Ватт 190 Ватт

У RTX 3050 4GB Mobile следующие преимущества: производительность выше на 54.8%, новее на 5 лет, технологический процесс более тонкий на 250%, и энергопотребление ниже на 216.7%.

Мы рекомендуем GeForce RTX 3050 4GB Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon R9 380 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3050 4GB Mobile предназначена для ноутбуков, а Radeon R9 380 - для настольных компьютеров.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Mobile
GeForce RTX 3050 4GB
AMD Radeon R9 380
Radeon R9 380

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4 1451 голос

Оцените GeForce RTX 3050 4GB Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 833 голоса

Оцените Radeon R9 380 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce RTX 3050 4GB Mobile или Radeon R9 380, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.