GeForce RTX 3050 4GB Mobile vs Radeon R9 370
Общая производительность
Мы сравнили GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Radeon R9 370, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3050 4GB Mobile опережает R9 370 на целых 104% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Radeon R9 370, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 199 | 374 |
Место по популярности | 60 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 1.79 |
Архитектура | Ampere (2020−2022) | GCN 1.0 (2012−2020) |
Графический процессор | GN20-P0 | Trinidad |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 11 мая 2021 (3 года назад) | 5 мая 2015 (9 лет назад) |
Цена сейчас | нет данных | 325$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Radeon R9 370: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Radeon R9 370, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2048 | 1280 |
Частота ядра | 1238 МГц | 925 МГц |
Частота в режиме Boost | 1500 МГц | 975 МГц |
Количество транзисторов | нет данных | 2,800 млн |
Технологический процесс | 8 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 60 Вт (35 - 80 Вт TGP) | 110 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 78.00 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 2,496 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Radeon R9 370 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | нет данных | PCIe 3.0 x16 |
Длина | нет данных | 221 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 6-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Radeon R9 370 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
Частота памяти | 12000 МГц | 5600 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 179.2 Гб/с |
Разделяемая память | - | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Radeon R9 370 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
HDMI | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Radeon R9 370 API, включая их версии.
DirectX | 12_2 | 12 (11_1) |
Шейдерная модель | нет данных | 5.1 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 1.2 |
Vulkan | нет данных | 1.2.131 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Radeon R9 370 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 3050 4GB Mobile опережает Radeon R9 370 на 104% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 3050 4GB Mobile быстрее Radeon R9 370 на 133% в 3DMark Fire Strike Graphics.
Тесты в играх
Результаты GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Radeon R9 370 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 61
+35.6%
| 45
−35.6%
|
1440p | 40
+122%
| 18−20
−122%
|
4K | 25
+108%
| 12−14
−108%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 130−140
+97%
|
66
−97%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 95−100
+97.9%
|
45−50
−97.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 110−120
+89.7%
|
58
−89.7%
|
Battlefield 5 | 160−170
+95.1%
|
80−85
−95.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−105
+96.1%
|
50−55
−96.1%
|
Cyberpunk 2077 | 100−105
+92.3%
|
52
−92.3%
|
Far Cry 5 | 110−120
+93%
|
55−60
−93%
|
Far Cry New Dawn | 130−140
+100%
|
65−70
−100%
|
Forza Horizon 4 | 220−230
+104%
|
100−110
−104%
|
Hitman 3 | 110−120
+93%
|
57
−93%
|
Horizon Zero Dawn | 240−250
+103%
|
118
−103%
|
Metro Exodus | 250−260
+98.4%
|
126
−98.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 170−180
+95.4%
|
87
−95.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 240−250
+103%
|
118
−103%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
+97%
|
66
−97%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 95−100
+97.9%
|
45−50
−97.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+103%
|
32
−103%
|
Battlefield 5 | 160−170
+95.1%
|
80−85
−95.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−105
+96.1%
|
50−55
−96.1%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
+95.1%
|
41
−95.1%
|
Far Cry 5 | 110−120
+93%
|
55−60
−93%
|
Far Cry New Dawn | 130−140
+100%
|
65−70
−100%
|
Forza Horizon 4 | 220−230
+104%
|
100−110
−104%
|
Hitman 3 | 100−105
+92.3%
|
52
−92.3%
|
Horizon Zero Dawn | 200−210
+102%
|
95−100
−102%
|
Metro Exodus | 160−170
+92.8%
|
83
−92.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 160−170
+100%
|
80
−100%
|
Shadow of the Tomb Raider | 190−200
+100%
|
95
−100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 160−170
+97.5%
|
81
−97.5%
|
Watch Dogs: Legion | 350−400
+94.4%
|
180
−94.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 95−100
+97.9%
|
45−50
−97.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+87.5%
|
24
−87.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−105
+96.1%
|
50−55
−96.1%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+91.2%
|
34
−91.2%
|
Far Cry 5 | 110−120
+93%
|
55−60
−93%
|
Forza Horizon 4 | 220−230
+104%
|
100−110
−104%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
+103%
|
74
−103%
|
Shadow of the Tomb Raider | 160−170
+95.1%
|
82
−95.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
+95.7%
|
46
−95.7%
|
Watch Dogs: Legion | 50−55
+92.3%
|
26
−92.3%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 140−150
+94.4%
|
72
−94.4%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 95−100
+102%
|
45−50
−102%
|
Far Cry New Dawn | 130−140
+91.2%
|
68
−91.2%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50−55
+92.3%
|
24−27
−92.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+81.8%
|
22
−81.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+100%
|
25
−100%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+94.4%
|
18
−94.4%
|
Far Cry 5 | 100−105
+104%
|
49
−104%
|
Forza Horizon 4 | 100−105
+100%
|
50−55
−100%
|
Hitman 3 | 75−80
+103%
|
37
−103%
|
Horizon Zero Dawn | 120−130
+103%
|
59
−103%
|
Metro Exodus | 100−105
+92.3%
|
52
−92.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 110−120
+96.4%
|
56
−96.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+93.5%
|
30−35
−93.5%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
+84.2%
|
19
−84.2%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 100−105
+88.7%
|
53
−88.7%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 50−55
+100%
|
24−27
−100%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
+84.2%
|
18−20
−84.2%
|
Hitman 3 | 30−33
+100%
|
15
−100%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
+89.7%
|
27−30
−89.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
+95.7%
|
23
−95.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+89.7%
|
29
−89.7%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−33
+100%
|
14−16
−100%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
+92.9%
|
14−16
−92.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+92.9%
|
14−16
−92.9%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+100%
|
6
−100%
|
Far Cry 5 | 27−30
+92.9%
|
14−16
−92.9%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
+91.2%
|
30−35
−91.2%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
+89.7%
|
27−30
−89.7%
|
Metro Exodus | 45−50
+87.5%
|
24−27
−87.5%
|
Watch Dogs: Legion | 21−24
+90.9%
|
10−12
−90.9%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 50−55
+100%
|
25
−100%
|
Так RTX 3050 4GB Mobile и R9 370 конкурируют в популярных играх:
- RTX 3050 4GB Mobile на 36% быстрее в 1080p
- RTX 3050 4GB Mobile на 122% быстрее в 1440p
- RTX 3050 4GB Mobile на 108% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 24.97 | 12.23 |
Новизна | 11 мая 2021 | 5 мая 2015 |
Технологический процесс | 8 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 60 Ватт | 110 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 3050 4GB Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon R9 370 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3050 4GB Mobile предназначена для ноутбуков, а Radeon R9 370 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Radeon R9 370 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.