GeForce RTX 3050 4GB Mobile vs Radeon R9 370

VS

Общая производительность

Мы сравнили GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Radeon R9 370, включая спецификации и данные о производительности.

RTX 3050 4GB Mobile
2021
4 Гб GDDR6, 60 Вт
24.97
+104%

RTX 3050 4GB Mobile опережает R9 370 на целых 104% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Radeon R9 370, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности199374
Место по популярности60не в топ-100
Соотношение цена-качество нет данных1.79
АрхитектураAmpere (2020−2022)GCN 1.0 (2012−2020)
Графический процессорGN20-P0Trinidad
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода11 мая 2021 (3 года назад)5 мая 2015 (9 лет назад)
Цена сейчаснет данных325$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Характеристики

Общие параметры GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Radeon R9 370: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Radeon R9 370, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров20481280
Частота ядра1238 МГц925 МГц
Частота в режиме Boost1500 МГц975 МГц
Количество транзисторовнет данных2,800 млн
Технологический процесс8 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)60 Вт (35 - 80 Вт TGP)110 Вт
Скорость текстурированиянет данных78.00
Производительность с плавающей точкойнет данных2,496 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Radeon R9 370 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбукаБольшойнет данных
Интерфейснет данныхPCIe 3.0 x16
Длинанет данных221 мм
Толщинанет данных2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет данных1x 6-pin

Видеопамять

Параметры установленной на GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Radeon R9 370 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR6GDDR5
Максимальный объём памяти4 Гб4 Гб
Ширина шины памяти128 бит256 бит
Частота памяти12000 МГц5600 МГц
Пропускная способность памятинет данных179.2 Гб/с
Разделяемая память-нет данных

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Radeon R9 370 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данных2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMIнет данных+

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Radeon R9 370 API, включая их версии.

DirectX12_212 (11_1)
Шейдерная модельнет данных5.1
OpenGLнет данных4.6
OpenCLнет данных1.2
Vulkanнет данных1.2.131

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Radeon R9 370 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

RTX 3050 4GB Mobile 24.97
+104%
R9 370 12.23

GeForce RTX 3050 4GB Mobile опережает Radeon R9 370 на 104% в нашем суммарном рейтинге производительности.


3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

RTX 3050 4GB Mobile 12229
+133%
R9 370 5249

GeForce RTX 3050 4GB Mobile быстрее Radeon R9 370 на 133% в 3DMark Fire Strike Graphics.

Тесты в играх

Результаты GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Radeon R9 370 в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD61
+35.6%
45
−35.6%
1440p40
+122%
18−20
−122%
4K25
+108%
12−14
−108%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 130−140
+97%
66
−97%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 95−100
+97.9%
45−50
−97.9%
Assassin's Creed Valhalla 110−120
+89.7%
58
−89.7%
Battlefield 5 160−170
+95.1%
80−85
−95.1%
Call of Duty: Modern Warfare 100−105
+96.1%
50−55
−96.1%
Cyberpunk 2077 100−105
+92.3%
52
−92.3%
Far Cry 5 110−120
+93%
55−60
−93%
Far Cry New Dawn 130−140
+100%
65−70
−100%
Forza Horizon 4 220−230
+104%
100−110
−104%
Hitman 3 110−120
+93%
57
−93%
Horizon Zero Dawn 240−250
+103%
118
−103%
Metro Exodus 250−260
+98.4%
126
−98.4%
Red Dead Redemption 2 170−180
+95.4%
87
−95.4%
Shadow of the Tomb Raider 240−250
+103%
118
−103%
Watch Dogs: Legion 130−140
+97%
66
−97%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 95−100
+97.9%
45−50
−97.9%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+103%
32
−103%
Battlefield 5 160−170
+95.1%
80−85
−95.1%
Call of Duty: Modern Warfare 100−105
+96.1%
50−55
−96.1%
Cyberpunk 2077 80−85
+95.1%
41
−95.1%
Far Cry 5 110−120
+93%
55−60
−93%
Far Cry New Dawn 130−140
+100%
65−70
−100%
Forza Horizon 4 220−230
+104%
100−110
−104%
Hitman 3 100−105
+92.3%
52
−92.3%
Horizon Zero Dawn 200−210
+102%
95−100
−102%
Metro Exodus 160−170
+92.8%
83
−92.8%
Red Dead Redemption 2 160−170
+100%
80
−100%
Shadow of the Tomb Raider 190−200
+100%
95
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 160−170
+97.5%
81
−97.5%
Watch Dogs: Legion 350−400
+94.4%
180
−94.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 95−100
+97.9%
45−50
−97.9%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+87.5%
24
−87.5%
Call of Duty: Modern Warfare 100−105
+96.1%
50−55
−96.1%
Cyberpunk 2077 65−70
+91.2%
34
−91.2%
Far Cry 5 110−120
+93%
55−60
−93%
Forza Horizon 4 220−230
+104%
100−110
−104%
Horizon Zero Dawn 150−160
+103%
74
−103%
Shadow of the Tomb Raider 160−170
+95.1%
82
−95.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 90−95
+95.7%
46
−95.7%
Watch Dogs: Legion 50−55
+92.3%
26
−92.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 140−150
+94.4%
72
−94.4%

1440p
High Preset

Battlefield 5 95−100
+102%
45−50
−102%
Far Cry New Dawn 130−140
+91.2%
68
−91.2%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+92.3%
24−27
−92.3%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+81.8%
22
−81.8%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+100%
25
−100%
Cyberpunk 2077 35−40
+94.4%
18
−94.4%
Far Cry 5 100−105
+104%
49
−104%
Forza Horizon 4 100−105
+100%
50−55
−100%
Hitman 3 75−80
+103%
37
−103%
Horizon Zero Dawn 120−130
+103%
59
−103%
Metro Exodus 100−105
+92.3%
52
−92.3%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
+96.4%
56
−96.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+93.5%
30−35
−93.5%
Watch Dogs: Legion 35−40
+84.2%
19
−84.2%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 100−105
+88.7%
53
−88.7%

4K
High Preset

Battlefield 5 50−55
+100%
24−27
−100%
Far Cry New Dawn 35−40
+84.2%
18−20
−84.2%
Hitman 3 30−33
+100%
15
−100%
Horizon Zero Dawn 55−60
+89.7%
27−30
−89.7%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+95.7%
23
−95.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+89.7%
29
−89.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−33
+100%
14−16
−100%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+92.9%
14−16
−92.9%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+92.9%
14−16
−92.9%
Cyberpunk 2077 12−14
+100%
6
−100%
Far Cry 5 27−30
+92.9%
14−16
−92.9%
Forza Horizon 4 65−70
+91.2%
30−35
−91.2%
Horizon Zero Dawn 55−60
+89.7%
27−30
−89.7%
Metro Exodus 45−50
+87.5%
24−27
−87.5%
Watch Dogs: Legion 21−24
+90.9%
10−12
−90.9%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
+100%
25
−100%

Так RTX 3050 4GB Mobile и R9 370 конкурируют в популярных играх:

  • RTX 3050 4GB Mobile на 36% быстрее в 1080p
  • RTX 3050 4GB Mobile на 122% быстрее в 1440p
  • RTX 3050 4GB Mobile на 108% быстрее в 4K

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 24.97 12.23
Новизна 11 мая 2021 5 мая 2015
Технологический процесс 8 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 60 Ватт 110 Ватт

Мы рекомендуем GeForce RTX 3050 4GB Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon R9 370 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3050 4GB Mobile предназначена для ноутбуков, а Radeon R9 370 - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Radeon R9 370 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Mobile
GeForce RTX 3050 4GB Mobile
AMD Radeon R9 370
Radeon R9 370

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.1 933 голоса

Оцените GeForce RTX 3050 4GB Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 377 голосов

Оцените Radeon R9 370 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce RTX 3050 4GB Mobile или Radeon R9 370, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.