Radeon R9 380 vs GeForce RTX 3050 Ti Mobile
Общая производительность
GeForce RTX 3050 Ti Mobile опережает Radeon R9 380 на 57% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 380 и GeForce RTX 3050 Ti Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 315 | 199 |
Место по популярности | не в топ-100 | 71 |
Соотношение цена-качество | 9.08 | нет данных |
Архитектура | GCN (2011−2017) | Ampere (2020−2022) |
Графический процессор | Tonga Pro | GN20-P1 |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дизайн | референсный | нет данных |
Дата выхода | 26 июня 2015 (8 лет назад) | 10 мая 2021 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | 199$ | нет данных |
Цена сейчас | 12.90$ (0.1x) | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры Radeon R9 380 и GeForce RTX 3050 Ti Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 380 и GeForce RTX 3050 Ti Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1792 | 2560 |
Количество конвейеров Compute | 28 | нет данных |
Частота ядра | нет данных | 1222 МГц |
Частота в режиме Boost | 970 МГц | 1485 МГц |
Количество транзисторов | 5,000 млн | 13,250 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 190 Вт | 60 Вт (35 - 80 Вт TGP) |
Скорость текстурирования | 108.6 | 118.8 |
Производительность с плавающей точкой | 3,476 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 380 и GeForce RTX 3050 Ti Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 221 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Форм-фактор | полная высота / полная длина / двухслотовая | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 2 x 6-pin | нет |
CrossFire без мостика | 1 | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon R9 380 и GeForce RTX 3050 Ti Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Память с высокой пропускной способностью (HBM) | - | нет данных |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
Частота памяти | 970 МГц | 12000 МГц |
Пропускная способность памяти | 182.4 Гб/с | 192.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 380 и GeForce RTX 3050 Ti Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
Eyefinity | + | нет данных |
Количество мониторов Eyefinity | 6 | нет данных |
HDMI | + | нет данных |
Поддержка DisplayPort | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 380 и GeForce RTX 3050 Ti Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
AppAcceleration | - | нет данных |
CrossFire | 1 | нет данных |
Enduro | - | нет данных |
FRTC | 1 | нет данных |
FreeSync | 1 | нет данных |
HD3D | + | нет данных |
LiquidVR | 1 | нет данных |
PowerTune | + | нет данных |
TrueAudio | + | нет данных |
ZeroCore | + | нет данных |
VCE | + | нет данных |
Аудио DDMA | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon R9 380 и GeForce RTX 3050 Ti Mobile API, включая их версии.
DirectX | DirectX® 12 | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.3 | 6.6 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | + | 1.2 |
Mantle | + | нет данных |
CUDA | нет данных | 8.6 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon R9 380 и GeForce RTX 3050 Ti Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 3050 Ti Mobile опережает Radeon R9 380 на 57% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 3050 Ti Mobile быстрее Radeon R9 380 на 48% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 3050 Ti Mobile быстрее Radeon R9 380 на 63% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 3050 Ti Mobile быстрее Radeon R9 380 на 44% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
GeForce RTX 3050 Ti Mobile быстрее Radeon R9 380 на 39% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты Radeon R9 380 и GeForce RTX 3050 Ti Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 65
−15.4%
| 75
+15.4%
|
1440p | 24−27
−75%
| 42
+75%
|
4K | 25
−4%
| 26
+4%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 24−27
−148%
|
62
+148%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−48.5%
|
45−50
+48.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−122%
|
60
+122%
|
Battlefield 5 | 50−55
−100%
|
108
+100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−61%
|
65−70
+61%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−136%
|
59
+136%
|
Far Cry 5 | 40−45
−92.7%
|
79
+92.7%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
−95.3%
|
84
+95.3%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−48.2%
|
80−85
+48.2%
|
Hitman 3 | 40−45
−139%
|
105
+139%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
−97%
|
65
+97%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−192%
|
76
+192%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
−188%
|
95
+188%
|
Watch Dogs: Legion | 30−33
−96.7%
|
59
+96.7%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−48.5%
|
45−50
+48.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−29.6%
|
35
+29.6%
|
Battlefield 5 | 50−55
−81.5%
|
98
+81.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−61%
|
65−70
+61%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−80%
|
45
+80%
|
Far Cry 5 | 40−45
−80.5%
|
74
+80.5%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
−90.7%
|
82
+90.7%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−48.2%
|
80−85
+48.2%
|
Hitman 3 | 40−45
−102%
|
89
+102%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
−69.7%
|
56
+69.7%
|
Metro Exodus | 24−27
−128%
|
57
+128%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−50%
|
39
+50%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
−130%
|
76
+130%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 51
−80.4%
|
92
+80.4%
|
Watch Dogs: Legion | 30−33
−83.3%
|
55
+83.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−48.5%
|
45−50
+48.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
+3.8%
|
26
−3.8%
|
Battlefield 5 | 50−55
−64.8%
|
89
+64.8%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−60%
|
40
+60%
|
Far Cry 5 | 40−45
−65.9%
|
68
+65.9%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
−69.8%
|
73
+69.8%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−48.2%
|
80−85
+48.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30
−66.7%
|
50
+66.7%
|
Watch Dogs: Legion | 30−33
+7.1%
|
28
−7.1%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−65.2%
|
35−40
+65.2%
|
Hitman 3 | 24−27
−148%
|
62
+148%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−136%
|
52
+136%
|
Metro Exodus | 14−16
−143%
|
34
+143%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−58.3%
|
18−20
+58.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 20−22
−120%
|
44
+120%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−58.8%
|
27−30
+58.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−100%
|
26
+100%
|
Battlefield 5 | 30−35
−103%
|
69
+103%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−175%
|
22
+175%
|
Far Cry 5 | 24−27
−92.3%
|
50
+92.3%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
−107%
|
60
+107%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−64.5%
|
50−55
+64.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−87.5%
|
30−33
+87.5%
|
Watch Dogs: Legion | 10−11
−100%
|
20
+100%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
−72.7%
|
18−20
+72.7%
|
Hitman 3 | 14−16
−120%
|
33
+120%
|
Horizon Zero Dawn | 10−12
−45.5%
|
16−18
+45.5%
|
Metro Exodus | 8−9
−163%
|
21
+163%
|
Red Dead Redemption 2 | 9−10
−44.4%
|
12−14
+44.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−11
−90%
|
19
+90%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 19
−52.6%
|
29
+52.6%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 9−10
−77.8%
|
16−18
+77.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 8−9
−75%
|
14−16
+75%
|
Battlefield 5 | 16−18
−124%
|
38
+124%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−233%
|
10
+233%
|
Far Cry 5 | 12−14
−61.5%
|
21
+61.5%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
−86.7%
|
28
+86.7%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−59.1%
|
35−40
+59.1%
|
Watch Dogs: Legion | 6−7
−66.7%
|
10
+66.7%
|
Так R9 380 и RTX 3050 Ti Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 3050 Ti Mobile на 15.4% быстрее, чем R9 380, в 1080p
- RTX 3050 Ti Mobile на 75% быстрее, чем R9 380, в 1440p
- RTX 3050 Ti Mobile на 4% быстрее, чем R9 380, в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, R9 380 на 7.1% быстрее, чем RTX 3050 Ti Mobile.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 3050 Ti Mobile на 233% быстрее, чем R9 380.
В целом, в популярных играх:
- R9 380 лучше в 2 тестах (3%)
- RTX 3050 Ti Mobile лучше в 66 тестах (97%)
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 15.89 | 25.01 |
Новизна | 26 июня 2015 | 10 мая 2021 |
Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 190 Ватт | 60 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 3050 Ti Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon R9 380 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon R9 380 предназначена для настольных компьютеров, а GeForce RTX 3050 Ti Mobile - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon R9 380 и GeForce RTX 3050 Ti Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.