GeForce RTX 3050 4GB Mobile対AMD Radeon R9 380

性能のランキングでの位	229	342
人気順の場所	52	トップ100圏外
費用対効果評価	データなし	9.07
電力効率	28.17	5.76
アーキテクチャー	Ampere (2020−2024)	GCN 3.0 (2014−2019)
コードネーム	GN20-P0	Antigua
タイプ	ノートブック向けの	デスクトップの
デザイン	データなし	reference
発売日	11 ５月 2021(3年前)	18 ６月 2015(9年前)
発売価格（MSRP）	データなし	$199

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce RTX 3050 4GB MobileとRadeon R9 380の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce RTX 3050 4GB MobileとRadeon R9 380の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	2048	1792
計算単位の数	データなし	28
コア周波数	1238 MHz	データなし
Boost周波数	1500 MHz	970 MHz
トランジスタの数	データなし	5,000 million
技術プロセス	8 nm	28 nm
消費電力（TDP）	60 Watt (35 - 80 Watt TGP)	190 Watt
テクスチャリングの速度	データなし	108.6
浮動小数点性能	データなし	3.476 TFLOPS
ROPs	データなし	32
TMUs	データなし	112

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce RTX 3050 4GB MobileとRadeon R9 380の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	データなし
バスサポート	データなし	PCIe 3.0
インターフェース	データなし	PCIe 3.0 x16
長さ	データなし	221 mm
幅	データなし	2-slot
フォームファクター	データなし	全高/全長/ 2スロット
補助電源コネクタ	データなし	2 x 6-pin
ブリッジレスCrossFire	-	+

VRAMの容量とタイプ

GeForce RTX 3050 4GB MobileとRadeon R9 380にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	GDDR5
高帯域幅メモリ（HBM）	データなし	-
最大メモリー容量	4 ギガバイト	4 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	256 Bit
メモリー周波数	12000 MHz	970 MHz
メモリー帯域幅	データなし	182.4 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

GeForce RTX 3050 4GB MobileとRadeon R9 380で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	データなし	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Eyefinity	-	+
Eyefinityディスプレイの数	データなし	6
HDMI	-	+
DisplayPortのサポート	-	+

対応技術

GeForce RTX 3050 4GB MobileとRadeon R9 380にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

CrossFire	-	+
FRTC	-	+
FreeSync	-	+
HD3D	-	+
LiquidVR	-	+
PowerTune	-	+
TrueAudio	-	+
ZeroCore	-	+
VCE	-	+
DDMAオーディオ	データなし	+

API互換性

GeForce RTX 3050 4GB MobileとRadeon R9 380にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12_2	DirectX® 12
シェーダーモデル	データなし	6.3
OpenGL	データなし	4.5
OpenCL	データなし	2.0
Vulkan	-	+
Mantle	-	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce RTX 3050 4GB MobileとRadeon R9 380のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RTX 3050 4GB Mobile 24.55
+54.5%

R9 380 15.89

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

RTX 3050 4GB Mobile 15712
+28.9%

R9 380 12191

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

RTX 3050 4GB Mobile 43216
+45.4%

R9 380 29722

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RTX 3050 4GB Mobile 11949
+45.4%

R9 380 8218

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

RTX 3050 4GB Mobile 65252
+28.6%

R9 380 50723

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

RTX 3050 4GB Mobile 480364
+58.1%

R9 380 303773

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce RTX 3050 4GB MobileおよびRadeon R9 380のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	64 −1.6%	65 +1.6%
1440p	45 +66.7%	27−30 −66.7%
4K	29 +7.4%	27 −7.4%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	データなし	3.06
1440p	データなし	7.37
4K	データなし	7.37

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	42 +50%	27−30 −50%
Cyberpunk 2077	66 +113%	30−35 −113%
Elden Ring	51 +4.1%	45−50 −4.1%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	75−80 +47.1%	50−55 −47.1%
Counter-Strike 2	38 +35.7%	27−30 −35.7%
Cyberpunk 2077	46 +48.4%	30−35 −48.4%
Forza Horizon 4	115 +76.9%	65−70 −76.9%
Metro Exodus	83 +93%	40−45 −93%
Red Dead Redemption 2	87 +129%	35−40 −129%
Valorant	133 +108%	60−65 −108%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	75−80 +47.1%	50−55 −47.1%
Counter-Strike 2	30 +7.1%	27−30 −7.1%
Cyberpunk 2077	37 +19.4%	30−35 −19.4%
Dota 2	96 +68.4%	55−60 −68.4%
Elden Ring	86 +75.5%	45−50 −75.5%
Far Cry 5	73 +28.1%	55−60 −28.1%
Fortnite	120−130 +40.9%	85−90 −40.9%
Forza Horizon 4	94 +44.6%	65−70 −44.6%
Grand Theft Auto V	86 +50.9%	55−60 −50.9%
Metro Exodus	57 +32.6%	40−45 −32.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 +37.2%	110−120 −37.2%
Red Dead Redemption 2	50−55 +42.1%	35−40 −42.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	75−80 +51.9%	52 −51.9%
Valorant	68 +6.3%	60−65 −6.3%
World of Tanks	250−260 +27.4%	200−210 −27.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	75−80 +47.1%	50−55 −47.1%
Counter-Strike 2	45−50 +60.7%	27−30 −60.7%
Cyberpunk 2077	31 +0%	30−35 +0%
Dota 2	112 +96.5%	55−60 −96.5%
Far Cry 5	75−80 +33.3%	55−60 −33.3%
Forza Horizon 4	81 +24.6%	65−70 −24.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 +37.2%	110−120 −37.2%
Valorant	95−100 +54.7%	60−65 −54.7%

1440p
High Preset

Dota 2	48 +109%	21−24 −109%
Elden Ring	40−45 +72%	24−27 −72%
Grand Theft Auto V	48 +100%	24−27 −100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +19%	140−150 −19%
Red Dead Redemption 2	21−24 +64.3%	14−16 −64.3%
World of Tanks	160−170 +46.8%	110−120 −46.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	45−50 +53.1%	30−35 −53.1%
Counter-Strike 2	21−24 +50%	14−16 −50%
Cyberpunk 2077	17 +41.7%	12−14 −41.7%
Far Cry 5	70−75 +82.1%	35−40 −82.1%
Forza Horizon 4	56 +43.6%	35−40 −43.6%
Metro Exodus	52 +48.6%	35−40 −48.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +80%	20−22 −80%
Valorant	65−70 +65%	40−45 −65%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	21−24 +100%	10−12 −100%
Dota 2	44 +63%	27−30 −63%
Elden Ring	18−20 +72.7%	10−12 −72.7%
Grand Theft Auto V	44 +63%	27−30 −63%
Metro Exodus	17 +54.5%	10−12 −54.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	75−80 +59.6%	45−50 −59.6%
Red Dead Redemption 2	14−16 +50%	10−11 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	44 +63%	27−30 −63%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	24−27 +73.3%	14−16 −73.3%
Counter-Strike 2	21−24 +100%	10−12 −100%
Cyberpunk 2077	5 +25%	4−5 −25%
Dota 2	62 +130%	27−30 −130%
Far Cry 5	30−35 +60%	20−22 −60%
Fortnite	30−33 +66.7%	18−20 −66.7%
Forza Horizon 4	34 +47.8%	21−24 −47.8%
Valorant	30−35 +77.8%	18−20 −77.8%