GeForce RTX 3050 4GB Mobile vs Radeon R9 380

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce RTX 3050 4GB Mobile dan Radeon R9 380, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	243	358
Posisi berdasarkan popularitas	59	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	tidak ada data	7.88
Efisiensi daya	27.92	5.68
Arsitektur	Ampere (2020−2024)	GCN 3.0 (2014−2019)
Nama kode kartu grafis	GN20-P0	Antigua
Tipe	Untuk laptop	PC
Desain	tidak ada data	reference
Tanggal rilis	11 Mei 2021 (3 tahun lalu)	18 Juni 2015 (9 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	tidak ada data	$199

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce RTX 3050 4GB Mobile dan Radeon R9 380: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce RTX 3050 4GB Mobile dan Radeon R9 380, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	2048	1792
Unit compute	tidak ada data	28
Clockspeed core	1238 MHz	tidak ada data
Frekuensi dalam mode Boost	1500 MHz	970 MHz
Jumlah transistor	tidak ada data	5,000 million
Proses teknologi	8 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	60 Watt (35 - 80 Watt TGP)	190 Watt
Tingkat pengisian tekstur	tidak ada data	108.6
Performa floating-point	tidak ada data	3.476 TFLOPS
ROPs	tidak ada data	32
TMUs	tidak ada data	112

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce RTX 3050 4GB Mobile dan Radeon R9 380 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	tidak ada data
Dukungan bus	tidak ada data	PCIe 3.0
Antarmuka	tidak ada data	PCIe 3.0 x16
Panjang	tidak ada data	221 mm
Lebar	tidak ada data	2-slot
Faktor form	tidak ada data	Tinggi Penuh / Panjang Penuh / Dua Slot
Konektor daya tambahan	tidak ada data	2 x 6-pin
CrossFire tanpa Bridge	-	+

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce RTX 3050 4GB Mobile dan Radeon R9 380 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR6	GDDR5
Memori bandwidth tinggi (HBM)	tidak ada data	-
Jumlah maksimum memori	4 GB	4 GB
Lebar memori bus	128 Bit	256 Bit
Clockspeed memori	12000 MHz	970 MHz
Bandwidth memori	tidak ada data	182.4 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-
Resizable BAR	+	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce RTX 3050 4GB Mobile dan Radeon R9 380. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	tidak ada data	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Eyefinity	-	+
Jumlah monitor Eyefinity	tidak ada data	6
HDMI	-	+
Dukungan DisplayPort	-	+

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce RTX 3050 4GB Mobile dan Radeon R9 380 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

CrossFire	-	+
FRTC	-	+
FreeSync	-	+
HD3D	-	+
LiquidVR	-	+
PowerTune	-	+
TrueAudio	-	+
ZeroCore	-	+
VCE	-	+
Audio DDMA	tidak ada data	+

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce RTX 3050 4GB Mobile dan Radeon R9 380, termasuk versinya.

DirectX	12_2	DirectX® 12
Model shader	tidak ada data	6.3
OpenGL	tidak ada data	4.5
OpenCL	tidak ada data	2.0
Vulkan	-	+
Mantle	-	+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce RTX 3050 4GB Mobile dan Radeon R9 380 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

RTX 3050 4GB Mobile 21.13
+55.1%

R9 380 13.62

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

RTX 3050 4GB Mobile 15712
+28.9%

R9 380 12191

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

RTX 3050 4GB Mobile 43216
+45.4%

R9 380 29722

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

RTX 3050 4GB Mobile 11949
+45.4%

R9 380 8218

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

RTX 3050 4GB Mobile 65252
+28.6%

R9 380 50723

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

RTX 3050 4GB Mobile 480364
+58.1%

R9 380 303773

Performa game

Hasil GeForce RTX 3050 4GB Mobile dan Radeon R9 380 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	62 −4.8%	65 +4.8%
1440p	43 +59.3%	27−30 −59.3%
4K	26 +4%	25 −4%

Biaya per bingkai, $

1080p	tidak ada data	3.06
1440p	tidak ada data	7.37
4K	tidak ada data	7.96

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	170 +102%	80−85 −102%
Cyberpunk 2077	66 +113%	30−35 −113%
Hogwarts Legacy	54 +92.9%	27−30 −92.9%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	93 +45.3%	60−65 −45.3%
Counter-Strike 2	125 +48.8%	80−85 −48.8%
Cyberpunk 2077	52 +67.7%	30−35 −67.7%
Far Cry 5	68 +36%	50−55 −36%
Fortnite	110−120 +38.6%	80−85 −38.6%
Forza Horizon 4	90−95 +48.4%	60−65 −48.4%
Forza Horizon 5	87 +85.1%	45−50 −85.1%
Hogwarts Legacy	41 +46.4%	27−30 −46.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	85−90 +64.8%	50−55 −64.8%
Valorant	160−170 +33.1%	120−130 −33.1%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	89 +39.1%	60−65 −39.1%
Counter-Strike 2	36 −133%	80−85 +133%
Counter-Strike: Global Offensive	250−260 +27.9%	190−200 −27.9%
Cyberpunk 2077	41 +32.3%	30−35 −32.3%
Dota 2	118 +26.9%	90−95 −26.9%
Far Cry 5	64 +28%	50−55 −28%
Fortnite	110−120 +38.6%	80−85 −38.6%
Forza Horizon 4	90−95 +48.4%	60−65 −48.4%
Forza Horizon 5	77 +63.8%	45−50 −63.8%
Grand Theft Auto V	86 +53.6%	55−60 −53.6%
Hogwarts Legacy	31 +10.7%	27−30 −10.7%
Metro Exodus	49 +58.1%	30−35 −58.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	85−90 +64.8%	50−55 −64.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	81 +58.8%	51 −58.8%
Valorant	160−170 +33.1%	120−130 −33.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	83 +29.7%	60−65 −29.7%
Cyberpunk 2077	34 +9.7%	30−35 −9.7%
Dota 2	112 +20.4%	90−95 −20.4%
Far Cry 5	61 +22%	50−55 −22%
Forza Horizon 4	90−95 +48.4%	60−65 −48.4%
Hogwarts Legacy	19 −47.4%	27−30 +47.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	85−90 +64.8%	50−55 −64.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	46 +53.3%	30 −53.3%
Valorant	160−170 +33.1%	120−130 −33.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

110−120
+38.6%

80−85

−38.6%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	50−55 +72.4%	27−30 −72.4%
Counter-Strike: Global Offensive	160−170 +48.2%	110−120 −48.2%
Grand Theft Auto V	48 +100%	24−27 −100%
Metro Exodus	29 +61.1%	18−20 −61.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +22.5%	140−150 −22.5%
Valorant	200−210 +31.6%	150−160 −31.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	66 +61%	40−45 −61%
Cyberpunk 2077	18 +38.5%	12−14 −38.5%
Far Cry 5	49 +48.5%	30−35 −48.5%
Forza Horizon 4	55−60 +59.5%	35−40 −59.5%
Hogwarts Legacy	24−27 +52.9%	16−18 −52.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +62.5%	24−27 −62.5%

1440p
Epic Preset

Fortnite

55−60
+66.7%

30−35

−66.7%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	21−24 +109%	10−12 −109%
Grand Theft Auto V	44 +63%	27−30 −63%
Hogwarts Legacy	14−16 +66.7%	9−10 −66.7%
Metro Exodus	17 +54.5%	10−12 −54.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	29 +52.6%	19 −52.6%
Valorant	130−140 +65.4%	80−85 −65.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	35 +66.7%	21−24 −66.7%
Counter-Strike 2	21−24 +109%	10−12 −109%
Cyberpunk 2077	6 +0%	6−7 +0%
Dota 2	62 +17%	50−55 −17%
Far Cry 5	19 +18.8%	16−18 −18.8%
Forza Horizon 4	40−45 +53.8%	24−27 −53.8%
Hogwarts Legacy	14−16 +66.7%	9−10 −66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 +71.4%	14−16 −71.4%

4K
Epic Preset

Fortnite

24−27
+78.6%

14−16

−78.6%

Beginilah cara RTX 3050 4GB Mobile dan R9 380 bersaing dalam permainan populer:

R9 380 adalah 5% lebih cepat di 1080p
RTX 3050 4GB Mobile adalah 59% lebih cepat di 1440p
RTX 3050 4GB Mobile adalah 4% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Cyberpunk 2077, dengan resolusi 1080p dan Low Preset, RTX 3050 4GB Mobile 113% lebih cepat.
di Counter-Strike 2, dengan resolusi 1080p dan High Preset, R9 380 133% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

RTX 3050 4GB Mobile berada di depan dalam 63 tes (95%)
R9 380 berada di depan dalam 2 tes (3%)
ada hasil imbang di 1 tes (2%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	21.13	13.62
Kebaruan	11 Mei 2021	18 Juni 2015
Proses teknologi	8 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	60 Watt	190 Watt

RTX 3050 4GB Mobile memiliki skor performa agregat 55.1% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 5 tahun, memiliki 250% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 216.7% lebih rendah.

GeForce RTX 3050 4GB Mobile adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon R9 380 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce RTX 3050 4GB Mobile dirancang untuk laptop serta Radeon R9 380 untuk PC.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce RTX 3050 4GB

Radeon R9 380

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

GeForce RTX 3050 4GB Mobile

Arc A550M

Radeon R9 380

GeForce GTX 960

GeForce RTX 3050 4GB Mobile

GeForce RTX 3050 6GB Mobile

NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile

GeForce RTX 3060 12 GB GA104

6600 LE

AMD Radeon 760M

RX 6600 LE

NVIDIA T1200 Mobile

GTX 1050

Intel Arc 8 Core iGPU

Xe Graphics 64EUs (Alder Lake)

NVIDIA GeForce RTX 5090

Radeon Graphics (Ryzen 9000)

AMD Radeon HD 7670M

GeForce 800A

AMD FirePro S7000

Tesla K20Xm

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4 1503 suara

Beri rating GeForce RTX 3050 4GB Mobile dari 1 hingga 5 poin:

4.1 842 suara

Beri rating Radeon R9 380 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce RTX 3050 4GB Mobile atau Radeon R9 380, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.