GeForce RTX 3050 4GB Mobile vs Radeon R9 380

Kumulative Leistungsbewertung

Wir haben GeForce RTX 3050 4GB Mobile mit Radeon R9 380 verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.

RTX 3050 4GB Mobile
2021
4 GB GDDR6, 60 Watt
24.50
+54.8%

RTX 3050 4GB Mobile übertrifft R9 380 um beeindruckende 55%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce RTX 3050 4GB Mobile und Radeon R9 380 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung233350
Platz nach Beliebtheit56nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeitkeine Angaben9.17
Leistungseffizienz28.075.73
ArchitekturAmpere (2020−2024)GCN 3.0 (2014−2019)
Codename GN20-P0Antigua
TypFür LaptopsDesktop-
Designkeine Angabenreference
Veröffentlichungsdatum11 Mai 2021 (3 Jahre vor)18 Juni 2015 (9 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichungkeine Angaben$199

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von GeForce RTX 3050 4GB Mobile und Radeon R9 380: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce RTX 3050 4GB Mobile und Radeon R9 380, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren20481792
Anzahl der Compute-Transporterkeine Angaben28
Kernfrequenz1238 MHzkeine Angaben
Boost-Frequenz1500 MHz970 MHz
Anzahl der Transistorenkeine Angaben5,000 million
Technologischer Herstellungsprozess 8 nm28 nm
Leistungsaufnahme (TDP)60 Watt (35 - 80 Watt TGP)190 Watt
Texturiergeschwindigkeitkeine Angaben108.6
Gleitkomma-Leistungkeine Angaben3.476 TFLOPS
ROPskeine Angaben32
TMUskeine Angaben112

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von GeForce RTX 3050 4GB Mobile und Radeon R9 380 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größelargekeine Angaben
Buskeine AngabenPCIe 3.0
Schnittstelle keine AngabenPCIe 3.0 x16
Längekeine Angaben221 mm
Dickekeine Angaben2-slot
Formfaktorkeine AngabenFull Height/Full Length Dual Slot
Zusätzliche Stromanschlüssekeine Angaben2 x 6-pin
Bridgeless CrossFire-+

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf GeForce RTX 3050 4GB Mobile und Radeon R9 380 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR6GDDR5
Speicher mit hoher Bandbreite (HBM)keine Angaben-
Maximale Speicherkapazität4 GB4 GB
Speicherbusbreite128 Bit256 Bit
Speicherfrequenz12000 MHz970 MHz
Speicherbandbreitekeine Angaben182.4 GB/s
Multiplexspeicher--

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce RTX 3050 4GB Mobile und Radeon R9 380. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüssekeine Angaben2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Eyefinity-+
Anzahl der Eyefinity-Monitorekeine Angaben6
HDMI-+
DisplayPort-Unterstützung-+

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von GeForce RTX 3050 4GB Mobile und Radeon R9 380 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

CrossFire-+
FRTC-+
FreeSync-+
HD3D-+
LiquidVR-+
PowerTune-+
TrueAudio-+
ZeroCore-+
VCE-+
DDMA-Audiokeine Angaben+

API- und SDK-Kompatibilität

Die von GeForce RTX 3050 4GB Mobile und Radeon R9 380 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12_2DirectX® 12
Shader-Modellkeine Angaben6.3
OpenGLkeine Angaben4.5
OpenCLkeine Angaben2.0
Vulkan-+
Mantle-+

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce RTX 3050 4GB Mobile und Radeon R9 380. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

RTX 3050 4GB Mobile 24.50
+54.8%
R9 380 15.83

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.

RTX 3050 4GB Mobile 15712
+28.9%
R9 380 12191

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage ist ein veralteter DirectX 10-Benchmark. Er belastet die Grafikkarte mit zwei Szenen, eine zeigt ein Mädchen, das aus einer Militärbasis in einer Meereshöhle flieht, die andere zeigt eine Raumflotte, die einen wehrlosen Planeten angreift. Er wurde im April 2017 eingestellt und stattdessen wird nun der Time Spy-Benchmark zur Verwendung empfohlen.

RTX 3050 4GB Mobile 43216
+45.4%
R9 380 29722

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.

RTX 3050 4GB Mobile 11949
+45.4%
R9 380 8218

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate ist ein veralteter DirectX 11 Feature Level 10 Benchmark, der für Heim-PCs und einfache Notebooks verwendet wurde. Er zeigte ein paar Szenen eines seltsamen Weltraumteleportationsgeräts, das Raumschiffe ins Ungewisse schießt, und verwendete eine feste Auflösung von 1280x720. Genau wie der Ice Storm Benchmark wurde er im Januar 2020 eingestellt und durch 3DMark Night Raid ersetzt.

RTX 3050 4GB Mobile 65252
+28.6%
R9 380 50723

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics ist ein veralteter Benchmark, Teil der 3DMark-Suite. Ice Storm wurde verwendet, um die Leistung von Einsteiger-Laptops und Windows-basierten Tablets zu messen. Er nutzt DirectX 11 Funktionsstufe 9, um eine Schlacht zwischen zwei Raumflotten in der Nähe eines gefrorenen Planeten in einer Auflösung von 1280x720 darzustellen. Er wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von 3DMark Night Raid abgelöst.

RTX 3050 4GB Mobile 480364
+58.1%
R9 380 303773

Spielleistung

Die Ergebnisse von GeForce RTX 3050 4GB Mobile und Radeon R9 380 in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD64
−1.6%
65
+1.6%
1440p47
+56.7%
30−35
−56.7%
4K30
+20%
25
−20%

Kosten pro Rahmen, $

1080pkeine Angaben3.06
1440pkeine Angaben6.63
4Kkeine Angaben7.96

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 71
+86.8%
35−40
−86.8%
Counter-Strike 2 42
+55.6%
27−30
−55.6%
Cyberpunk 2077 66
+113%
30−35
−113%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 54
+42.1%
35−40
−42.1%
Battlefield 5 93
+45.3%
60−65
−45.3%
Counter-Strike 2 38
+40.7%
27−30
−40.7%
Cyberpunk 2077 52
+67.7%
30−35
−67.7%
Far Cry 5 68
+33.3%
50−55
−33.3%
Fortnite 110−120
+36.9%
80−85
−36.9%
Forza Horizon 4 90−95
+48.4%
60−65
−48.4%
Forza Horizon 5 80
+100%
40−45
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+64.8%
50−55
−64.8%
Valorant 160−170
+32%
120−130
−32%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 32
−18.8%
35−40
+18.8%
Battlefield 5 89
+39.1%
60−65
−39.1%
Counter-Strike 2 30
+11.1%
27−30
−11.1%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
+27.3%
190−200
−27.3%
Cyberpunk 2077 41
+32.3%
30−35
−32.3%
Dota 2 118
+26.9%
90−95
−26.9%
Far Cry 5 64
+25.5%
50−55
−25.5%
Fortnite 110−120
+36.9%
80−85
−36.9%
Forza Horizon 4 90−95
+48.4%
60−65
−48.4%
Forza Horizon 5 65−70
+62.5%
40−45
−62.5%
Grand Theft Auto V 86
+50.9%
55−60
−50.9%
Metro Exodus 49
+58.1%
30−35
−58.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+64.8%
50−55
−64.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 81
+58.8%
51
−58.8%
Valorant 160−170
+32%
120−130
−32%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 83
+29.7%
60−65
−29.7%
Counter-Strike 2 45−50
+66.7%
27−30
−66.7%
Cyberpunk 2077 34
+9.7%
30−35
−9.7%
Dota 2 112
+20.4%
90−95
−20.4%
Far Cry 5 61
+19.6%
50−55
−19.6%
Forza Horizon 4 90−95
+48.4%
60−65
−48.4%
Forza Horizon 5 55
+37.5%
40−45
−37.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+64.8%
50−55
−64.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
+53.3%
30
−53.3%
Valorant 160−170
+32%
120−130
−32%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 110−120
+36.9%
80−85
−36.9%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 160−170
+48.2%
110−120
−48.2%
Grand Theft Auto V 48
+100%
24−27
−100%
Metro Exodus 29
+61.1%
18−20
−61.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+19.9%
140−150
−19.9%
Valorant 200−210
+31.6%
150−160
−31.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 66
+57.1%
40−45
−57.1%
Counter-Strike 2 21−24
+64.3%
14−16
−64.3%
Cyberpunk 2077 18
+38.5%
12−14
−38.5%
Far Cry 5 49
+48.5%
30−35
−48.5%
Forza Horizon 4 55−60
+59.5%
35−40
−59.5%
Forza Horizon 5 40−45
+51.9%
27−30
−51.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+58.3%
24−27
−58.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite 55−60
+66.7%
30−35
−66.7%

4K
High Preset

Atomic Heart 18−20
+50%
12−14
−50%
Counter-Strike 2 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Grand Theft Auto V 44
+63%
27−30
−63%
Metro Exodus 17
+54.5%
10−12
−54.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+52.6%
19
−52.6%
Valorant 130−140
+63.4%
80−85
−63.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 35
+66.7%
21−24
−66.7%
Counter-Strike 2 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Cyberpunk 2077 6
+0%
6−7
+0%
Dota 2 62
+17%
50−55
−17%
Far Cry 5 19
+18.8%
16−18
−18.8%
Forza Horizon 4 40−45
+53.8%
24−27
−53.8%
Forza Horizon 5 21−24
+69.2%
12−14
−69.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+71.4%
14−16
−71.4%

4K
Epic Preset

Fortnite 24−27
+78.6%
14−16
−78.6%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 18−20
+0%
18−20
+0%

So konkurrieren RTX 3050 4GB Mobile und R9 380 in beliebten Spielen:

  • R9 380 ist 2% schneller in 1080p
  • RTX 3050 4GB Mobile ist 57% schneller in 1440p
  • RTX 3050 4GB Mobile ist 20% schneller in 4K

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

  • in Cyberpunk 2077, mit 1080p-Auflösung und dem Low Preset, ist der RTX 3050 4GB Mobile um 113% schneller.
  • in Atomic Heart, mit 1080p-Auflösung und dem High Preset, ist der R9 380 um 19% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

  • RTX 3050 4GB Mobile liegt in 64 Tests vorn (96%)
  • R9 380 liegt in 1 Test vorn (1%)
  • es gibt ein Unentschieden in 2 Tests (3%)

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 24.50 15.83
Neuheit 11 Mai 2021 18 Juni 2015
Technologischer Prozess 8 nm 28 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 60 Watt 190 Watt

RTX 3050 4GB Mobile hat eine um 54.8% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 5 Jahren, ein 250% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 216.7% weniger Stromverbrauch.

Der GeForce RTX 3050 4GB Mobile ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon R9 380 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass GeForce RTX 3050 4GB Mobile für Laptops und Radeon R9 380 für Desktops bestimmt ist.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Mobile
GeForce RTX 3050 4GB
AMD Radeon R9 380
Radeon R9 380

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


4 1456 Stimmen

Bewerte GeForce RTX 3050 4GB Mobile auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 833 Stimmen

Bewerte Radeon R9 380 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über GeForce RTX 3050 4GB Mobile oder Radeon R9 380 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.