GeForce RTX 3050 4GB Mobile vs Quadro P3200 Max-Q
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Quadro P3200 Max-Q, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3050 4GB Mobile опережает P3200 Max-Q всего на 4% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Quadro P3200 Max-Q, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 229 | 241 |
Место по популярности | 52 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 28.22 | 21.72 |
Архитектура | Ampere (2020−2024) | Pascal (2016−2021) |
Графический процессор | GN20-P0 | GP104 |
Тип | Для ноутбуков | Для мобильных рабочих станций |
Дата выхода | 11 мая 2021 (3 года назад) | 21 февраля 2018 (6 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Quadro P3200 Max-Q: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Quadro P3200 Max-Q, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2048 | 1792 |
Частота ядра | 1238 МГц | 1139 МГц |
Частота в режиме Boost | 1500 МГц | 1404 МГц |
Количество транзисторов | нет данных | 7,200 млн |
Технологический процесс | 8 нм | 16 нм |
Энергопотребление (TDP) | 60 Вт (35 - 80 Вт TGP) | 75 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 157.2 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 5.032 TFLOPS |
ROPs | нет данных | 64 |
TMUs | нет данных | 112 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Quadro P3200 Max-Q с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | нет данных | MXM-B (3.0) |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Quadro P3200 Max-Q памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 6 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 192 бит |
Частота памяти | 12000 МГц | 1753 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 168.3 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Quadro P3200 Max-Q видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | No outputs |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Quadro P3200 Max-Q API, включая их версии.
DirectX | 12_2 | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | нет данных | 6.4 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 1.2 |
Vulkan | - | 1.2.131 |
CUDA | - | 6.1 |
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Quadro P3200 Max-Q в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 63
+5%
| 60−65
−5%
|
1440p | 45
+12.5%
| 40−45
−12.5%
|
4K | 29
+7.4%
| 27−30
−7.4%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 42
+5%
|
40−45
−5%
|
Cyberpunk 2077 | 66
+10%
|
60−65
−10%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 75−80
+7.1%
|
70−75
−7.1%
|
Counter-Strike 2 | 40
+14.3%
|
35−40
−14.3%
|
Cyberpunk 2077 | 46
+15%
|
40−45
−15%
|
Forza Horizon 4 | 115
+4.5%
|
110−120
−4.5%
|
Forza Horizon 5 | 80
+6.7%
|
75−80
−6.7%
|
Metro Exodus | 83
+10.7%
|
75−80
−10.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 87
+8.8%
|
80−85
−8.8%
|
Valorant | 133
+10.8%
|
120−130
−10.8%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 75−80
+7.1%
|
70−75
−7.1%
|
Counter-Strike 2 | 30
+11.1%
|
27−30
−11.1%
|
Cyberpunk 2077 | 37
+5.7%
|
35−40
−5.7%
|
Dota 2 | 96
+6.7%
|
90−95
−6.7%
|
Far Cry 5 | 73
+4.3%
|
70−75
−4.3%
|
Fortnite | 120−130
+12.7%
|
110−120
−12.7%
|
Forza Horizon 4 | 94
+4.4%
|
90−95
−4.4%
|
Forza Horizon 5 | 65−70
+8.3%
|
60−65
−8.3%
|
Grand Theft Auto V | 86
+7.5%
|
80−85
−7.5%
|
Metro Exodus | 57
+14%
|
50−55
−14%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+10.7%
|
140−150
−10.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
+8%
|
50−55
−8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+5.3%
|
75−80
−5.3%
|
Valorant | 68
+4.6%
|
65−70
−4.6%
|
World of Tanks | 250−260
+6.7%
|
240−250
−6.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 75−80
+7.1%
|
70−75
−7.1%
|
Counter-Strike 2 | 26
+8.3%
|
24−27
−8.3%
|
Cyberpunk 2077 | 31
+14.8%
|
27−30
−14.8%
|
Dota 2 | 112
+12%
|
100−105
−12%
|
Far Cry 5 | 75−80
+8.6%
|
70−75
−8.6%
|
Forza Horizon 4 | 81
+8%
|
75−80
−8%
|
Forza Horizon 5 | 55
+10%
|
50−55
−10%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+10.7%
|
140−150
−10.7%
|
Valorant | 95−100
+8.9%
|
90−95
−8.9%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 48
+6.7%
|
45−50
−6.7%
|
Grand Theft Auto V | 48
+6.7%
|
45−50
−6.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+9.4%
|
160−170
−9.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
+9.5%
|
21−24
−9.5%
|
World of Tanks | 160−170
+8.7%
|
150−160
−8.7%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 45−50
+8.9%
|
45−50
−8.9%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
+14.8%
|
27−30
−14.8%
|
Cyberpunk 2077 | 17
+6.3%
|
16−18
−6.3%
|
Far Cry 5 | 70−75
+9.2%
|
65−70
−9.2%
|
Forza Horizon 4 | 56
+12%
|
50−55
−12%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
+11.4%
|
35−40
−11.4%
|
Metro Exodus | 52
+4%
|
50−55
−4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+20%
|
30−33
−20%
|
Valorant | 65−70
+10%
|
60−65
−10%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 21−24
+4.8%
|
21−24
−4.8%
|
Dota 2 | 44
+10%
|
40−45
−10%
|
Grand Theft Auto V | 44
+10%
|
40−45
−10%
|
Metro Exodus | 17
+6.3%
|
16−18
−6.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
+7.1%
|
70−75
−7.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
+7.1%
|
14−16
−7.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 44
+10%
|
40−45
−10%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 24−27
+8.3%
|
24−27
−8.3%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+4.8%
|
21−24
−4.8%
|
Cyberpunk 2077 | 5
+25%
|
4−5
−25%
|
Dota 2 | 62
+12.7%
|
55−60
−12.7%
|
Far Cry 5 | 30−35
+10%
|
30−33
−10%
|
Fortnite | 30−33
+11.1%
|
27−30
−11.1%
|
Forza Horizon 4 | 34
+13.3%
|
30−33
−13.3%
|
Forza Horizon 5 | 21−24
+16.7%
|
18−20
−16.7%
|
Valorant | 30−35
+6.7%
|
30−33
−6.7%
|
Так RTX 3050 4GB Mobile и P3200 Max-Q конкурируют в популярных играх:
- RTX 3050 4GB Mobile на 5% быстрее в 1080p
- RTX 3050 4GB Mobile на 13% быстрее в 1440p
- RTX 3050 4GB Mobile на 7% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 24.55 | 23.62 |
Новизна | 11 мая 2021 | 21 февраля 2018 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 6 Гб |
Технологический процесс | 8 нм | 16 нм |
Энергопотребление (TDP) | 60 Ватт | 75 Ватт |
У RTX 3050 4GB Mobile следующие преимущества: производительность выше на 3.9%, новее на 3 года, технологический процесс более продвинутый на 100%, и энергопотребление ниже на 25%.
С другой стороны, преимущества P3200 Max-Q: максимальный объём видеопамяти больше на 50%.
Разница в производительности между GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Quadro P3200 Max-Q слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3050 4GB Mobile предназначена для ноутбуков, а Quadro P3200 Max-Q - для мобильных рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Quadro P3200 Max-Q - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.