GeForce RTX 3050 4GB Mobile vs Quadro M1000M
Общая производительность
GeForce RTX 3050 4GB Mobile опережает Quadro M1000M на 234% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Quadro M1000M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 201 | 498 |
| Место по популярности | 65 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 0.83 |
| Архитектура | Ampere (2020−2022) | Maxwell (2014−2018) |
| Графический процессор | GN20-P0 | GM107 |
| Тип | Для ноутбуков | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 11 мая 2021 (2 года назад) | 2 октября 2015 (8 лет назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 200.89$ |
| Цена сейчас | нет данных | 706$ (3.5x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Quadro M1000M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Quadro M1000M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 512 |
| Частота ядра | 1238 МГц | 993 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1500 МГц | 1072 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 1,870 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 60 Вт (35 - 80 Вт TGP) | 40 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 31.78 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 1,017 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Quadro M1000M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Интерфейс | нет данных | MXM-A (3.0) |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Quadro M1000M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 2 Гб/4 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 12000 МГц | 5000 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 80 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Quadro M1000M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | No outputs |
| Display Port | нет данных | 1.2 |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Quadro M1000M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Optimus | нет данных | + |
| 3D Vision Pro | нет данных | + |
| Mosaic | нет данных | + |
| nView Display Management | нет данных | + |
| Optimus | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Quadro M1000M API, включая их версии.
| DirectX | 12_2 | 12 |
| Шейдерная модель | нет данных | 5.0 |
| OpenGL | нет данных | 4.5 |
| OpenCL | нет данных | 1.2 |
| Vulkan | нет данных | + |
| CUDA | нет данных | 5.0 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Quadro M1000M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 3050 4GB Mobile опережает Quadro M1000M на 234% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 3050 4GB Mobile быстрее Quadro M1000M на 272% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 3050 4GB Mobile быстрее Quadro M1000M на 250% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 3050 4GB Mobile быстрее Quadro M1000M на 181% в 3DMark Cloud Gate GPU.
Тесты в играх
Результаты GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Quadro M1000M в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 64
+64.1%
| 39
−64.1%
|
| 1440p | 44
+267%
| 12−14
−267%
|
| 4K | 26
+100%
| 13
−100%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 66
+450%
|
12−14
−450%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+227%
|
14−16
−227%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 58
+480%
|
10−11
−480%
|
| Battlefield 5 | 93
+288%
|
24−27
−288%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+210%
|
21−24
−210%
|
| Cyberpunk 2077 | 52
+333%
|
12−14
−333%
|
| Far Cry 5 | 68
+278%
|
18−20
−278%
|
| Far Cry New Dawn | 83
+337%
|
18−20
−337%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+219%
|
24−27
−219%
|
| Hitman 3 | 102
+467%
|
18−20
−467%
|
| Horizon Zero Dawn | 75
+400%
|
14−16
−400%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
+208%
|
12−14
−208%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 71
+318%
|
16−18
−318%
|
| Watch Dogs: Legion | 66
+450%
|
12−14
−450%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+227%
|
14−16
−227%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 32
+220%
|
10−11
−220%
|
| Battlefield 5 | 89
+271%
|
24−27
−271%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+210%
|
21−24
−210%
|
| Cyberpunk 2077 | 41
+242%
|
12−14
−242%
|
| Far Cry 5 | 64
+256%
|
18−20
−256%
|
| Far Cry New Dawn | 77
+305%
|
18−20
−305%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+219%
|
24−27
−219%
|
| Hitman 3 | 71
+294%
|
18−20
−294%
|
| Horizon Zero Dawn | 59
+293%
|
14−16
−293%
|
| Metro Exodus | 49
+345%
|
10−12
−345%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
+208%
|
12−14
−208%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 61
+259%
|
16−18
−259%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 81
+326%
|
19
−326%
|
| Watch Dogs: Legion | 57
+375%
|
12−14
−375%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+227%
|
14−16
−227%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24
+140%
|
10−11
−140%
|
| Battlefield 5 | 83
+246%
|
24−27
−246%
|
| Cyberpunk 2077 | 34
+183%
|
12−14
−183%
|
| Far Cry 5 | 61
+239%
|
18−20
−239%
|
| Far Cry New Dawn | 66
+247%
|
18−20
−247%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+219%
|
24−27
−219%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 46
+318%
|
11
−318%
|
| Watch Dogs: Legion | 26
+117%
|
12−14
−117%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+245%
|
10−12
−245%
|
| Hitman 3 | 44
+267%
|
12−14
−267%
|
| Horizon Zero Dawn | 46
+254%
|
12−14
−254%
|
| Metro Exodus | 29
+480%
|
5−6
−480%
|
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
+280%
|
5−6
−280%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 42
+320%
|
10−11
−320%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30
+350%
|
6−7
−350%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 22
+1000%
|
2−3
−1000%
|
| Battlefield 5 | 66
+633%
|
9−10
−633%
|
| Cyberpunk 2077 | 18
+500%
|
3−4
−500%
|
| Far Cry 5 | 49
+308%
|
12−14
−308%
|
| Far Cry New Dawn | 52
+420%
|
10−11
−420%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
+325%
|
12−14
−325%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
+329%
|
7−8
−329%
|
| Watch Dogs: Legion | 19
+850%
|
2−3
−850%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
+280%
|
5−6
−280%
|
| Hitman 3 | 21
+200%
|
7−8
−200%
|
| Horizon Zero Dawn | 16−18
+100%
|
8−9
−100%
|
| Metro Exodus | 17
+1600%
|
1−2
−1600%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
+225%
|
4−5
−225%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 23
+667%
|
3−4
−667%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 29
+314%
|
7
−314%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 16−18
+300%
|
4−5
−300%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 14−16
+367%
|
3−4
−367%
|
| Battlefield 5 | 35
+775%
|
4−5
−775%
|
| Cyberpunk 2077 | 6
+500%
|
1−2
−500%
|
| Far Cry 5 | 19
+217%
|
6−7
−217%
|
| Far Cry New Dawn | 24−27
+167%
|
9−10
−167%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
+338%
|
8−9
−338%
|
| Watch Dogs: Legion | 10−12
+450%
|
2−3
−450%
|
Так RTX 3050 4GB Mobile и M1000M конкурируют в популярных играх:
- RTX 3050 4GB Mobile на 64.1% быстрее, чем M1000M, в 1080p
- RTX 3050 4GB Mobile на 267% быстрее, чем M1000M, в 1440p
- RTX 3050 4GB Mobile на 100% быстрее, чем M1000M, в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, RTX 3050 4GB Mobile на 1600% быстрее, чем M1000M.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3050 4GB Mobile превзошла M1000M во всех 68 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 24.83 | 7.44 |
| Новизна | 11 мая 2021 | 2 октября 2015 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 2 Гб/4 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 60 Ватт | 40 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 3050 4GB Mobile, поскольку она выигрывает у Quadro M1000M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3050 4GB Mobile предназначена для ноутбуков, а Quadro M1000M - для мобильных рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Quadro M1000M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
