GeForce RTX 3050 4GB Mobile vs Quadro M1000M

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan GeForce RTX 3050 4GB Mobile dengan Quadro M1000M, termasuk spesifikasi dan data performa.

RTX 3050 4GB Mobile
2021
4 GB GDDR6, 60 Watt
24.47
+231%

RTX 3050 4GB Mobile mengungguli M1000M dengan selisih 231% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce RTX 3050 4GB Mobile dan Quadro M1000M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa224530
Posisi berdasarkan popularitas60tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data3.75
Efisiensi daya28.4312.88
ArsitekturAmpere (2020−2024)Maxwell (2014−2017)
Nama kode kartu grafisGN20-P0GM107
TipeUntuk laptopUntuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis11 Mei 2021 (3 tahun lalu)18 Agustus 2015 (9 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$200.89

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce RTX 3050 4GB Mobile dan Quadro M1000M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce RTX 3050 4GB Mobile dan Quadro M1000M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core2048512
Clockspeed core 1238 MHz993 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1500 MHz1072 MHz
Jumlah transistortidak ada data1,870 million
Proses teknologi8 nm28 nm
Daya desain termal (TDP)60 Watt (35 - 80 Watt TGP)40 Watt
Tingkat pengisian teksturtidak ada data31.78
Performa floating-pointtidak ada data1.017 TFLOPS
ROPstidak ada data16
TMUstidak ada data32

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce RTX 3050 4GB Mobile dan Quadro M1000M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoplargelarge
Antarmukatidak ada dataMXM-A (3.0)
Konektor daya tambahantidak ada datatidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce RTX 3050 4GB Mobile dan Quadro M1000M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR6GDDR5
Jumlah maksimum memori4 GB2 GB/4 GB
Lebar memori bus128 Bit128 Bit
Clockspeed memori12000 MHz1253 MHz
Bandwidth memoritidak ada data80 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce RTX 3050 4GB Mobile dan Quadro M1000M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displaytidak ada dataNo outputs
Display Porttidak ada data1.2

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce RTX 3050 4GB Mobile dan Quadro M1000M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus-+
3D Vision Protidak ada data+
Mosaictidak ada data+
nView Display Managementtidak ada data+
Optimustidak ada data+

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce RTX 3050 4GB Mobile dan Quadro M1000M, termasuk versinya.

DirectX12_212
Model shadertidak ada data5.1
OpenGLtidak ada data4.5
OpenCLtidak ada data1.2
Vulkan-+
CUDA-5.0

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce RTX 3050 4GB Mobile dan Quadro M1000M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

RTX 3050 4GB Mobile 24.47
+231%
M1000M 7.39

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

RTX 3050 4GB Mobile 15712
+271%
M1000M 4230

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

RTX 3050 4GB Mobile 11949
+242%
M1000M 3498

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

RTX 3050 4GB Mobile 65252
+179%
M1000M 23422

Performa game

Hasil GeForce RTX 3050 4GB Mobile dan Quadro M1000M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD63
+61.5%
39
−61.5%
1440p44
+267%
12−14
−267%
4K29
+123%
13
−123%

Biaya per bingkai, $

1080ptidak ada data5.15
1440ptidak ada data16.74
4Ktidak ada data15.45

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 66
+450%
12−14
−450%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+189%
18−20
−189%
Assassin's Creed Valhalla 58
+480%
10−11
−480%
Battlefield 5 80−85
+273%
21−24
−273%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+240%
14−16
−240%
Cyberpunk 2077 52
+333%
12−14
−333%
Far Cry 5 55−60
+235%
16−18
−235%
Far Cry New Dawn 65−70
+210%
21−24
−210%
Forza Horizon 4 140−150
+196%
45−50
−196%
Hitman 3 57
+307%
14−16
−307%
Horizon Zero Dawn 110−120
+167%
40−45
−167%
Metro Exodus 126
+500%
21−24
−500%
Red Dead Redemption 2 87
+335%
20−22
−335%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+236%
24−27
−236%
Watch Dogs: Legion 186
+238%
55−60
−238%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+189%
18−20
−189%
Assassin's Creed Valhalla 32
+220%
10−11
−220%
Battlefield 5 80−85
+273%
21−24
−273%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+240%
14−16
−240%
Cyberpunk 2077 41
+242%
12−14
−242%
Far Cry 5 55−60
+235%
16−18
−235%
Far Cry New Dawn 65−70
+210%
21−24
−210%
Forza Horizon 4 140−150
+196%
45−50
−196%
Hitman 3 55
+293%
14−16
−293%
Horizon Zero Dawn 110−120
+167%
40−45
−167%
Metro Exodus 95
+352%
21−24
−352%
Red Dead Redemption 2 63
+215%
20−22
−215%
Shadow of the Tomb Raider 94
+276%
24−27
−276%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
−14.8%
62
+14.8%
Watch Dogs: Legion 180
+227%
55−60
−227%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+189%
18−20
−189%
Assassin's Creed Valhalla 24
+140%
10−11
−140%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+240%
14−16
−240%
Cyberpunk 2077 34
+183%
12−14
−183%
Far Cry 5 55−60
+235%
16−18
−235%
Forza Horizon 4 140−150
+196%
45−50
−196%
Hitman 3 51
+264%
14−16
−264%
Horizon Zero Dawn 74
+72.1%
40−45
−72.1%
Shadow of the Tomb Raider 81
+224%
24−27
−224%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
+318%
11
−318%
Watch Dogs: Legion 26
−112%
55−60
+112%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 72
+260%
20−22
−260%

1440p
High Preset

Battlefield 5 45−50
+236%
14−16
−236%
Far Cry New Dawn 35−40
+245%
10−12
−245%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+271%
7−8
−271%
Assassin's Creed Valhalla 22
+633%
3−4
−633%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+300%
7−8
−300%
Cyberpunk 2077 18
+500%
3−4
−500%
Far Cry 5 27−30
+222%
9−10
−222%
Forza Horizon 4 140−150
+430%
27−30
−430%
Hitman 3 37
+236%
10−12
−236%
Horizon Zero Dawn 59
+269%
16−18
−269%
Metro Exodus 52
+550%
8−9
−550%
Shadow of the Tomb Raider 56
+833%
6−7
−833%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+343%
7−8
−343%
Watch Dogs: Legion 166
+253%
45−50
−253%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 53
+308%
12−14
−308%

4K
High Preset

Battlefield 5 24−27
+317%
6−7
−317%
Far Cry New Dawn 18−20
+280%
5−6
−280%
Hitman 3 15
+275%
4−5
−275%
Horizon Zero Dawn 120−130
+412%
24−27
−412%
Metro Exodus 37
+640%
5−6
−640%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+314%
7
−314%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+275%
4−5
−275%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+333%
3−4
−333%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+367%
3−4
−367%
Cyberpunk 2077 6
+500%
1−2
−500%
Far Cry 5 14−16
+250%
4−5
−250%
Forza Horizon 4 30−35
+325%
8−9
−325%
Shadow of the Tomb Raider 34
+1600%
2−3
−1600%
Watch Dogs: Legion 10−12
+450%
2−3
−450%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 25
+257%
7−8
−257%

Beginilah cara RTX 3050 4GB Mobile dan M1000M bersaing dalam permainan populer:

  • RTX 3050 4GB Mobile adalah 62% lebih cepat di 1080p
  • RTX 3050 4GB Mobile adalah 267% lebih cepat di 1440p
  • RTX 3050 4GB Mobile adalah 123% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Shadow of the Tomb Raider, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, RTX 3050 4GB Mobile 1600% lebih cepat.
  • di Watch Dogs: Legion, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, M1000M 112% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • RTX 3050 4GB Mobile berada di depan dalam 70 tes (97%)
  • M1000M berada di depan dalam 2 tes (3%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 24.47 7.39
Kebaruan 11 Mei 2021 18 Agustus 2015
Jumlah maksimum memori 4 GB 2 GB/4 GB
Proses teknologi 8 nm 28 nm
Daya desain termal (TDP) 60 Watt 40 Watt

RTX 3050 4GB Mobile memiliki skor performa agregat 231.1% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 5 tahun, memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 250% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, M1000M memiliki konsumsi daya 50% lebih rendah.

GeForce RTX 3050 4GB Mobile adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro M1000M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce RTX 3050 4GB Mobile dirancang untuk laptop serta Quadro M1000M untuk lingkungan kerja seluler.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce RTX 3050 4GB Mobile dan Quadro M1000M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Mobile
GeForce RTX 3050 4GB Mobile
NVIDIA Quadro M1000M
Quadro M1000M

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4 1261 suara

Beri rating GeForce RTX 3050 4GB Mobile dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 540 suara

Beri rating Quadro M1000M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce RTX 3050 4GB Mobile atau Quadro M1000M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.