GeForce RTX 3050 4GB Mobile対Quadro M1000M

VS

パフォーマンス・スコア

RTX 3050 4GB Mobile
2021
4 ギガバイト GDDR6,60 Watt
24.94
+236%

GeForce RTX 3050 4GB MobileはQuadro M1000Mをベンチマーク集計結果に基づき236%も上回る。

一般的な情報

GeForce RTX 3050 4GB MobileとQuadro M1000Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位200502
人気順の場所65トップ100圏外
お得感データなし0.84
アーキテクチャーAmpere (2020−2022)Maxwell (2014−2018)
コードネームGN20-P0GM107
タイプノートブック向けのモバイルワークステーション向けの
発売日11 5月 2021(3年 前)2 10月 2015(8年 前)
発売価格(MSRP)データなし$200.89
今の価格データなし$706 (3.5x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce RTX 3050 4GB MobileとQuadro M1000Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce RTX 3050 4GB MobileとQuadro M1000Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数2048512
コア周波数1238 MHz993 MHz
Boost周波数1500 MHz1072 MHz
トランジスタの数データなし1,870 million
技術プロセス8 nm28 nm
消費電力(TDP)60 Watt (35 - 80 Watt TGP)40 Watt
テクスチャリングの速度データなし31.78
浮動小数点性能データなし1,017 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce RTX 3050 4GB MobileとQuadro M1000Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズlargelarge
インターフェースデータなしMXM-A (3.0)
補助電源コネクタデータなしなし

メモリー

GeForce RTX 3050 4GB MobileとQuadro M1000Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR5
最大メモリー容量4 ギガバイト2 ギガバイト/4 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit128 Bit
メモリー周波数12000 MHz5000 MHz
メモリー帯域幅データなし80 ギガバイト/s
共有メモリー--

ビデオ出力

GeForce RTX 3050 4GB MobileとQuadro M1000Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなしNo outputs
Display Portデータなし1.2

テクノロジー

GeForce RTX 3050 4GB MobileとQuadro M1000MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimusデータなし+
3D Vision Proデータなし+
Mosaicデータなし+
nView Display Managementデータなし+
Optimusデータなし+

APIサポート

GeForce RTX 3050 4GB MobileとQuadro M1000MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12_212
シェーダーモデルデータなし5.0
OpenGLデータなし4.5
OpenCLデータなし1.2
Vulkanデータなし+
CUDAデータなし5.0

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce RTX 3050 4GB MobileとQuadro M1000Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RTX 3050 4GB Mobile 24.94
+236%
M1000M 7.42

GeForce RTX 3050 4GB Mobileは、ベンチマークを合わせた結果、Quadro M1000Mを236%上回るパフォーマンスを発揮しています。


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

RTX 3050 4GB Mobile 15725
+272%
M1000M 4230

GeForce RTX 3050 4GB Mobileは、3DMark 11 Performance GPUにおいてQuadro M1000Mを272%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

RTX 3050 4GB Mobile 12229
+250%
M1000M 3498

GeForce RTX 3050 4GB Mobileは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてQuadro M1000Mを250%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

RTX 3050 4GB Mobile 65911
+181%
M1000M 23422

GeForce RTX 3050 4GB Mobileは、3DMark Cloud Gate GPUにおいてQuadro M1000Mを181%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce RTX 3050 4GB MobileおよびQuadro M1000Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD61
+64.9%
37
−64.9%
1440p44
+267%
12−14
−267%
4K27
+125%
12
−125%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 66
+450%
12−14
−450%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+227%
14−16
−227%
Assassin's Creed Valhalla 58
+480%
10−11
−480%
Battlefield 5 93
+288%
24−27
−288%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+210%
21−24
−210%
Cyberpunk 2077 52
+333%
12−14
−333%
Far Cry 5 68
+278%
18−20
−278%
Far Cry New Dawn 83
+337%
18−20
−337%
Forza Horizon 4 80−85
+219%
24−27
−219%
Hitman 3 102
+467%
18−20
−467%
Horizon Zero Dawn 75
+400%
14−16
−400%
Red Dead Redemption 2 40−45
+208%
12−14
−208%
Shadow of the Tomb Raider 71
+318%
16−18
−318%
Watch Dogs: Legion 66
+450%
12−14
−450%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+227%
14−16
−227%
Assassin's Creed Valhalla 32
+220%
10−11
−220%
Battlefield 5 89
+271%
24−27
−271%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+210%
21−24
−210%
Cyberpunk 2077 41
+242%
12−14
−242%
Far Cry 5 64
+256%
18−20
−256%
Far Cry New Dawn 77
+305%
18−20
−305%
Forza Horizon 4 80−85
+219%
24−27
−219%
Hitman 3 71
+294%
18−20
−294%
Horizon Zero Dawn 59
+293%
14−16
−293%
Metro Exodus 49
+345%
10−12
−345%
Red Dead Redemption 2 40−45
+208%
12−14
−208%
Shadow of the Tomb Raider 61
+259%
16−18
−259%
The Witcher 3: Wild Hunt 81
+326%
19
−326%
Watch Dogs: Legion 57
+375%
12−14
−375%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+227%
14−16
−227%
Assassin's Creed Valhalla 24
+140%
10−11
−140%
Battlefield 5 83
+246%
24−27
−246%
Cyberpunk 2077 34
+183%
12−14
−183%
Far Cry 5 61
+239%
18−20
−239%
Far Cry New Dawn 66
+247%
18−20
−247%
Forza Horizon 4 80−85
+219%
24−27
−219%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
+318%
11
−318%
Watch Dogs: Legion 26
+117%
12−14
−117%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+245%
10−12
−245%
Hitman 3 44
+267%
12−14
−267%
Horizon Zero Dawn 46
+254%
12−14
−254%
Metro Exodus 29
+480%
5−6
−480%
Red Dead Redemption 2 18−20
+280%
5−6
−280%
Shadow of the Tomb Raider 42
+320%
10−11
−320%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+350%
6−7
−350%
Assassin's Creed Valhalla 22
+1000%
2−3
−1000%
Battlefield 5 66
+633%
9−10
−633%
Cyberpunk 2077 18
+500%
3−4
−500%
Far Cry 5 49
+308%
12−14
−308%
Far Cry New Dawn 52
+420%
10−11
−420%
Forza Horizon 4 50−55
+325%
12−14
−325%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+329%
7−8
−329%
Watch Dogs: Legion 19
+850%
2−3
−850%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+280%
5−6
−280%
Hitman 3 21
+200%
7−8
−200%
Horizon Zero Dawn 16−18
+100%
8−9
−100%
Metro Exodus 17
+1600%
1−2
−1600%
Red Dead Redemption 2 12−14
+225%
4−5
−225%
Shadow of the Tomb Raider 23
+667%
3−4
−667%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+314%
7
−314%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+300%
4−5
−300%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+333%
3−4
−333%
Battlefield 5 35
+775%
4−5
−775%
Cyberpunk 2077 6
+500%
1−2
−500%
Far Cry 5 19
+217%
6−7
−217%
Far Cry New Dawn 24−27
+167%
9−10
−167%
Forza Horizon 4 35−40
+338%
8−9
−338%
Watch Dogs: Legion 10−12
+450%
2−3
−450%

これが人気ゲームでのRTX 3050 4GB MobileとM1000Mの競争である:

  • RTX 3050 4GB Mobileは1080pでは65%速い。
  • RTX 3050 4GB Mobileは1440pでは267%速い。
  • RTX 3050 4GB Mobileは4Kでは125%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Metro Exodusにおいて、4Kの解像度とHigh Presetを使用すると、RTX 3050 4GB MobileはM1000Mよりも1600%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、RTX 3050 4GB Mobileはすべての68でM1000Mを上回った。

メリットとデメリット


性能評価 24.94 7.42
ノベルティ 11 5月 2021 2 10月 2015
最大メモリー容量 4 ギガバイト 2 ギガバイト/4 ギガバイト
プロセス 8 nm 28 nm
消費電力(TDP) 60 ワット 40 ワット

GeForce RTX 3050 4GB Mobileは、パフォーマンステストでQuadro M1000Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce RTX 3050 4GB Mobileはノートブック用で、Quadro M1000Mはモバイルワークステーション用であることに注意してください。


GeForce RTX 3050 4GB MobileとQuadro M1000Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Mobile
GeForce RTX 3050 4GB Mobile
NVIDIA Quadro M1000M
Quadro M1000M

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.1 907 票

1から5のスケールでGeForce RTX 3050 4GB Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 468 票

1から5のスケールでQuadro M1000Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce RTX 3050 4GB Mobile又はQuadro M1000Mについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。