GeForce RTX 3050 4GB Mobile vs Quadro M2200
Общая производительность
GeForce RTX 3050 4GB Mobile опережает Quadro M2200 на целых 125% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Quadro M2200, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 202 | 393 |
| Место по популярности | 65 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 1.01 |
| Архитектура | Ampere (2020−2022) | Maxwell (2014−2018) |
| Графический процессор | GN20-P0 | N17P-Q3 |
| Тип | Для ноутбуков | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 11 мая 2021 (3 года назад) | 13 января 2017 (7 лет назад) |
| Цена сейчас | нет данных | 1967$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Quadro M2200: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Quadro M2200, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 1024 |
| Частота ядра | 1238 МГц | 694 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1500 МГц | 1038 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 1870 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 60 Вт (35 - 80 Вт TGP) | 55 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 66.30 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Quadro M2200 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Интерфейс | нет данных | MXM-A (3.0) |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Quadro M2200 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 12000 МГц | 5508 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 88 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Quadro M2200 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | No outputs |
| Display Port | нет данных | 1.2 |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Quadro M2200 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Optimus | нет данных | + |
| 3D Stereo | нет данных | + |
| Mosaic | нет данных | + |
| nView Display Management | нет данных | + |
| Optimus | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Quadro M2200 API, включая их версии.
| DirectX | 12_2 | 12 |
| Шейдерная модель | нет данных | 5.0 |
| OpenGL | нет данных | 4.5 |
| OpenCL | нет данных | 1.2 |
| Vulkan | нет данных | 1.1.126 |
| CUDA | нет данных | 5.2 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Quadro M2200 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 3050 4GB Mobile опережает Quadro M2200 на 125% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 3050 4GB Mobile быстрее Quadro M2200 на 76% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 3050 4GB Mobile быстрее Quadro M2200 на 113% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 3050 4GB Mobile быстрее Quadro M2200 на 109% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 3050 4GB Mobile быстрее Quadro M2200 на 74% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
GeForce RTX 3050 4GB Mobile быстрее Quadro M2200 на 66% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Quadro M2200 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 64
+42.2%
| 45
−42.2%
|
| 1440p | 44
+144%
| 18−20
−144%
|
| 4K | 26
+85.7%
| 14
−85.7%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 66
+288%
|
16−18
−288%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+113%
|
21−24
−113%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 58
+241%
|
16−18
−241%
|
| Battlefield 5 | 93
+145%
|
35−40
−145%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+124%
|
27−30
−124%
|
| Cyberpunk 2077 | 52
+206%
|
16−18
−206%
|
| Far Cry 5 | 68
+143%
|
27−30
−143%
|
| Far Cry New Dawn | 83
+177%
|
30−33
−177%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+113%
|
35−40
−113%
|
| Hitman 3 | 102
+252%
|
27−30
−252%
|
| Horizon Zero Dawn | 75
+226%
|
21−24
−226%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
+111%
|
18−20
−111%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 71
+209%
|
21−24
−209%
|
| Watch Dogs: Legion | 66
+230%
|
20−22
−230%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+113%
|
21−24
−113%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 32
+88.2%
|
16−18
−88.2%
|
| Battlefield 5 | 89
+134%
|
35−40
−134%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+124%
|
27−30
−124%
|
| Cyberpunk 2077 | 41
+141%
|
16−18
−141%
|
| Far Cry 5 | 64
+129%
|
27−30
−129%
|
| Far Cry New Dawn | 77
+157%
|
30−33
−157%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+113%
|
35−40
−113%
|
| Hitman 3 | 71
+145%
|
27−30
−145%
|
| Horizon Zero Dawn | 59
+157%
|
21−24
−157%
|
| Metro Exodus | 49
+188%
|
16−18
−188%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
+111%
|
18−20
−111%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 61
+165%
|
21−24
−165%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 81
+119%
|
37
−119%
|
| Watch Dogs: Legion | 57
+185%
|
20−22
−185%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+113%
|
21−24
−113%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24
+41.2%
|
16−18
−41.2%
|
| Battlefield 5 | 83
+118%
|
35−40
−118%
|
| Cyberpunk 2077 | 34
+100%
|
16−18
−100%
|
| Far Cry 5 | 61
+118%
|
27−30
−118%
|
| Far Cry New Dawn | 66
+120%
|
30−33
−120%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+113%
|
35−40
−113%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 46
+130%
|
20
−130%
|
| Watch Dogs: Legion | 26
+30%
|
20−22
−30%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+138%
|
16−18
−138%
|
| Hitman 3 | 44
+159%
|
16−18
−159%
|
| Horizon Zero Dawn | 46
+171%
|
16−18
−171%
|
| Metro Exodus | 29
+222%
|
9−10
−222%
|
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
+138%
|
8−9
−138%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 42
+200%
|
14−16
−200%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30
+145%
|
10−12
−145%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 22
+214%
|
7−8
−214%
|
| Battlefield 5 | 66
+230%
|
20−22
−230%
|
| Cyberpunk 2077 | 18
+260%
|
5−6
−260%
|
| Far Cry 5 | 49
+172%
|
18−20
−172%
|
| Far Cry New Dawn | 52
+174%
|
18−20
−174%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
+155%
|
20−22
−155%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+190%
|
10−11
−190%
|
| Watch Dogs: Legion | 19
+217%
|
6−7
−217%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
+171%
|
7−8
−171%
|
| Hitman 3 | 21
+110%
|
10−11
−110%
|
| Horizon Zero Dawn | 16−18
+77.8%
|
9−10
−77.8%
|
| Metro Exodus | 17
+325%
|
4−5
−325%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
+117%
|
6−7
−117%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 23
+283%
|
6−7
−283%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 29
+123%
|
13
−123%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 16−18
+167%
|
6−7
−167%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 12−14
+160%
|
5−6
−160%
|
| Battlefield 5 | 35
+250%
|
10−11
−250%
|
| Cyberpunk 2077 | 6
+500%
|
1−2
−500%
|
| Far Cry 5 | 19
+111%
|
9−10
−111%
|
| Far Cry New Dawn | 24−27
+118%
|
10−12
−118%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
+150%
|
14−16
−150%
|
| Watch Dogs: Legion | 10−12
+175%
|
4−5
−175%
|
Так RTX 3050 4GB Mobile и Quadro M2200 конкурируют в популярных играх:
- RTX 3050 4GB Mobile на 42% быстрее в 1080p
- RTX 3050 4GB Mobile на 144% быстрее в 1440p
- RTX 3050 4GB Mobile на 86% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 3050 4GB Mobile на 500% быстрее, чем Quadro M2200.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3050 4GB Mobile превзошла Quadro M2200 во всех 68 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 24.84 | 11.02 |
| Новизна | 11 мая 2021 | 13 января 2017 |
| Технологический процесс | 8 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 60 Ватт | 55 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 3050 4GB Mobile, поскольку она выигрывает у Quadro M2200 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3050 4GB Mobile предназначена для ноутбуков, а Quadro M2200 - для мобильных рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Quadro M2200 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
