GeForce RTX 3050 4GB Mobile vs Iris Xe Graphics G7
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Iris Xe Graphics G7, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3050 4GB Mobile опережает Iris Xe Graphics G7 на целых 141% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Iris Xe Graphics G7, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 252 | 475 |
Место по популярности | 62 | 21 |
Энергоэффективность | 27.54 | нет данных |
Архитектура | Ampere (2020−2024) | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) |
Графический процессор | GN20-P0 | Tiger Lake Xe |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 11 мая 2021 (3 года назад) | 15 августа 2020 (4 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Iris Xe Graphics G7: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Iris Xe Graphics G7, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2048 | 96 |
Частота ядра | 1238 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 1500 МГц | нет данных |
Технологический процесс | 8 нм | 10 нм |
Энергопотребление (TDP) | 60 Вт (35 - 80 Вт TGP) | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Iris Xe Graphics G7 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Iris Xe Graphics G7 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | DDR4 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | нет данных |
Ширина шины памяти | 128 бит | нет данных |
Частота памяти | 12000 МГц | нет данных |
Разделяемая память | - | + |
Resizable BAR | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Iris Xe Graphics G7 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Quick Sync | нет данных | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Iris Xe Graphics G7 API, включая их версии.
DirectX | 12_2 | DirectX 12_1 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Iris Xe Graphics G7 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Iris Xe Graphics G7 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 62
+158%
| 24−27
−158%
|
1440p | 43
+169%
| 16−18
−169%
|
4K | 26
+160%
| 10−12
−160%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 170
+143%
|
70−75
−143%
|
Cyberpunk 2077 | 66
+144%
|
27−30
−144%
|
Hogwarts Legacy | 54
+157%
|
21−24
−157%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 93
+127%
|
40−45
−127%
|
Counter-Strike 2 | 125
+150%
|
50−55
−150%
|
Cyberpunk 2077 | 52
+148%
|
21−24
−148%
|
Far Cry 5 | 68
+119%
|
30−35
−119%
|
Fortnite | 110−120
+104%
|
55−60
−104%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+122%
|
40−45
−122%
|
Forza Horizon 5 | 87
+149%
|
35−40
−149%
|
Hogwarts Legacy | 41
+156%
|
16−18
−156%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
+159%
|
30−35
−159%
|
Valorant | 160−170
+77.8%
|
90−95
−77.8%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 89
+117%
|
40−45
−117%
|
Counter-Strike 2 | 36
+157%
|
14−16
−157%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
+75.5%
|
140−150
−75.5%
|
Cyberpunk 2077 | 41
+156%
|
16−18
−156%
|
Dota 2 | 118
+73.5%
|
65−70
−73.5%
|
Far Cry 5 | 64
+106%
|
30−35
−106%
|
Fortnite | 110−120
+104%
|
55−60
−104%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+122%
|
40−45
−122%
|
Forza Horizon 5 | 77
+157%
|
30−33
−157%
|
Grand Theft Auto V | 86
+146%
|
35−40
−146%
|
Hogwarts Legacy | 31
+158%
|
12−14
−158%
|
Metro Exodus | 49
+158%
|
18−20
−158%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
+159%
|
30−35
−159%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 81
+238%
|
24−27
−238%
|
Valorant | 160−170
+77.8%
|
90−95
−77.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 83
+102%
|
40−45
−102%
|
Cyberpunk 2077 | 34
+143%
|
14−16
−143%
|
Dota 2 | 112
+64.7%
|
65−70
−64.7%
|
Far Cry 5 | 61
+96.8%
|
30−35
−96.8%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+122%
|
40−45
−122%
|
Hogwarts Legacy | 19
+171%
|
7−8
−171%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
+159%
|
30−35
−159%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 46
+91.7%
|
24−27
−91.7%
|
Valorant | 160−170
+146%
|
65−70
−146%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 110−120
+104%
|
55−60
−104%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 45−50
+172%
|
18−20
−172%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
+125%
|
70−75
−125%
|
Grand Theft Auto V | 48
+269%
|
12−14
−269%
|
Metro Exodus | 29
+164%
|
10−12
−164%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+149%
|
70−75
−149%
|
Valorant | 190−200
+89.5%
|
100−110
−89.5%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 66
+187%
|
21−24
−187%
|
Cyberpunk 2077 | 18
+157%
|
7−8
−157%
|
Far Cry 5 | 49
+158%
|
18−20
−158%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+152%
|
21−24
−152%
|
Hogwarts Legacy | 24−27
+150%
|
10−11
−150%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+171%
|
14−16
−171%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 50−55
+170%
|
20−22
−170%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 21−24
+144%
|
9−10
−144%
|
Grand Theft Auto V | 44
+120%
|
20−22
−120%
|
Hogwarts Legacy | 14−16
+180%
|
5−6
−180%
|
Metro Exodus | 17
+240%
|
5−6
−240%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 29
+190%
|
10−11
−190%
|
Valorant | 130−140
+169%
|
45−50
−169%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35
+218%
|
10−12
−218%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+144%
|
9−10
−144%
|
Cyberpunk 2077 | 6
+200%
|
2−3
−200%
|
Dota 2 | 62
+82.4%
|
30−35
−82.4%
|
Far Cry 5 | 19
+111%
|
9−10
−111%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+150%
|
16−18
−150%
|
Hogwarts Legacy | 14−16
+180%
|
5−6
−180%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
+167%
|
9−10
−167%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 24−27
+167%
|
9−10
−167%
|
Так RTX 3050 4GB Mobile и Iris Xe Graphics G7 конкурируют в популярных играх:
- RTX 3050 4GB Mobile на 158% быстрее в 1080p
- RTX 3050 4GB Mobile на 169% быстрее в 1440p
- RTX 3050 4GB Mobile на 160% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Grand Theft Auto V, при разрешении 1440p и High Preset, RTX 3050 4GB Mobile на 269% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3050 4GB Mobile превзошла Iris Xe Graphics G7 во всех 42 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 22.14 | 9.17 |
Новизна | 11 мая 2021 | 15 августа 2020 |
Технологический процесс | 8 нм | 10 нм |
У RTX 3050 4GB Mobile следующие преимущества: производительность выше на 141.4%, новее на 8 месяцев, и технологический процесс более тонкий на 25%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3050 4GB Mobile, поскольку она выигрывает у Iris Xe Graphics G7 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.