GeForce RTX 3050 4GB Mobile 与 Iris Xe Graphics G7
综合绩效得分
我们对 GeForce RTX 3050 4GB Mobile 和 Iris Xe Graphics G7 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,RTX 3050 4GB Mobile的表现比Iris Xe Graphics G7高出了133%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 3050 4GB Mobile和Iris Xe Graphics G7架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 199 | 397 |
按受欢迎程度排列 | 60 | 16 |
架构 | Ampere (2020−2022) | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) |
代号 | GN20-P0 | Tiger Lake Xe |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 11 5月 2021(3年 前) | 15 8月 2020(3年 前) |
特性
GeForce RTX 3050 4GB Mobile和Iris Xe Graphics G7的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 3050 4GB Mobile和Iris Xe Graphics G7性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2048 | 96 |
核心频率 | 1238 MHz | 没有数据 |
Boost模式下的频率 | 1500 MHz | 没有数据 |
工艺过程 | 8 nm | 10 nm |
(TDP)能源消耗 | 60 Watt (35 - 80 Watt TGP) | 没有数据 |
兼容性和尺寸
负责GeForce RTX 3050 4GB Mobile和Iris Xe Graphics G7与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
内存
GeForce RTX 3050 4GB Mobile和Iris Xe Graphics G7上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | DDR4 |
最大存储容量 | 4 千兆字节 | 没有数据 |
内存总线宽度 | 128 Bit | 没有数据 |
内存频率 | 12000 MHz | 没有数据 |
共享内存 | - | + |
技术
这里列出了受支持的GeForce RTX 3050 4GB Mobile和Iris Xe Graphics G7技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
Quick Sync | 没有数据 | + |
支持API应用程序编程接口
列出了GeForce RTX 3050 4GB Mobile和Iris Xe Graphics G7支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12_2 | DirectX 12_1 |
基准测试
这些是GeForce RTX 3050 4GB Mobile和Iris Xe Graphics G7基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 3050 4GB Mobile比Iris Xe Graphics G7高出133%。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
基准覆盖率。17%
在3DMark 11 Performance GPU中,GeForce RTX 3050 4GB Mobile的表现比Iris Xe Graphics G7好134%。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
基准覆盖率。14%
在3DMark Fire Strike Graphics中,GeForce RTX 3050 4GB Mobile的表现比Iris Xe Graphics G7好154%。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。14%
在3DMark Cloud Gate GPU中,GeForce RTX 3050 4GB Mobile的表现比Iris Xe Graphics G7好73%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 3050 4GB Mobile 和Iris Xe Graphics G7的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 61
+154%
| 24−27
−154%
|
1440p | 40
+150%
| 16−18
−150%
|
4K | 25
+150%
| 10−12
−150%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 66
+144%
|
27−30
−144%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50 | 没有数据 |
Assassin's Creed Valhalla | 58
+142%
|
24−27
−142%
|
Battlefield 5 | 80−85 | 没有数据 |
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55 | 没有数据 |
Cyberpunk 2077 | 52
+148%
|
21−24
−148%
|
Far Cry 5 | 55−60 | 没有数据 |
Far Cry New Dawn | 65−70 | 没有数据 |
Forza Horizon 4 | 100−110 | 没有数据 |
Hitman 3 | 57
+138%
|
24−27
−138%
|
Horizon Zero Dawn | 118 | 没有数据 |
Metro Exodus | 126
+152%
|
50−55
−152%
|
Red Dead Redemption 2 | 87 | 没有数据 |
Shadow of the Tomb Raider | 118 | 没有数据 |
Watch Dogs: Legion | 66
+144%
|
27−30
−144%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50 | 没有数据 |
Assassin's Creed Valhalla | 32
+167%
|
12−14
−167%
|
Battlefield 5 | 80−85 | 没有数据 |
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55 | 没有数据 |
Cyberpunk 2077 | 41
+156%
|
16−18
−156%
|
Far Cry 5 | 55−60 | 没有数据 |
Far Cry New Dawn | 65−70 | 没有数据 |
Forza Horizon 4 | 100−110 | 没有数据 |
Hitman 3 | 52
+148%
|
21−24
−148%
|
Horizon Zero Dawn | 95−100 | 没有数据 |
Metro Exodus | 83 | 没有数据 |
Red Dead Redemption 2 | 80 | 没有数据 |
Shadow of the Tomb Raider | 95 | 没有数据 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 81 | 没有数据 |
Watch Dogs: Legion | 180
+140%
|
75−80
−140%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50 | 没有数据 |
Assassin's Creed Valhalla | 24
+140%
|
10−11
−140%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+143%
|
21−24
−143%
|
Cyberpunk 2077 | 34
+143%
|
14−16
−143%
|
Far Cry 5 | 55−60 | 没有数据 |
Forza Horizon 4 | 100−110 | 没有数据 |
Horizon Zero Dawn | 74
+147%
|
30−33
−147%
|
Shadow of the Tomb Raider | 82
+134%
|
35−40
−134%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 46 | 没有数据 |
Watch Dogs: Legion | 26
+160%
|
10−11
−160%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 72
+140%
|
30−33
−140%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 45−50
+161%
|
18−20
−161%
|
Far Cry New Dawn | 68
+152%
|
27−30
−152%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27 | 没有数据 |
Assassin's Creed Valhalla | 22
+144%
|
9−10
−144%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 25
+150%
|
10−11
−150%
|
Cyberpunk 2077 | 18
+157%
|
7−8
−157%
|
Far Cry 5 | 49 | 没有数据 |
Forza Horizon 4 | 50−55 | 没有数据 |
Hitman 3 | 37
+164%
|
14−16
−164%
|
Horizon Zero Dawn | 59
+146%
|
24−27
−146%
|
Metro Exodus | 52
+148%
|
21−24
−148%
|
Shadow of the Tomb Raider | 56
+133%
|
24−27
−133%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+158%
|
12−14
−158%
|
Watch Dogs: Legion | 19
+138%
|
8−9
−138%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 53
+152%
|
21−24
−152%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 24−27
+150%
|
10−11
−150%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
+138%
|
8−9
−138%
|
Hitman 3 | 15
+150%
|
6−7
−150%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30 | 没有数据 |
Shadow of the Tomb Raider | 23 | 没有数据 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 29 | 没有数据 |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16 | 没有数据 |
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
+133%
|
6−7
−133%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
+133%
|
6−7
−133%
|
Cyberpunk 2077 | 6
+200%
|
2−3
−200%
|
Far Cry 5 | 14−16 | 没有数据 |
Forza Horizon 4 | 30−35 | 没有数据 |
Horizon Zero Dawn | 27−30
+142%
|
12−14
−142%
|
Metro Exodus | 24−27
+140%
|
10−11
−140%
|
Watch Dogs: Legion | 10−12
+175%
|
4−5
−175%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 25
+150%
|
10−11
−150%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 30−35
+143%
|
14−16
−143%
|
Far Cry New Dawn | 30−33
+150%
|
12−14
−150%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
+160%
|
5−6
−160%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
+144%
|
9−10
−144%
|
Metro Exodus | 16−18
+167%
|
6−7
−167%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20
+157%
|
7−8
−157%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
+150%
|
6−7
−150%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 21−24
+133%
|
9−10
−133%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
+157%
|
7−8
−157%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
+150%
|
2−3
−150%
|
Metro Exodus | 10−12
+175%
|
4−5
−175%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−11
+150%
|
4−5
−150%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 10−11
+150%
|
4−5
−150%
|
Far Cry New Dawn | 8−9
+167%
|
3−4
−167%
|
这就是 RTX 3050 4GB Mobile 和 Iris Xe Graphics G7 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 3050 4GB Mobile 的154% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 3050 4GB Mobile 的150% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 3050 4GB Mobile 的150% 速度更快
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。