GeForce RTX 3050 4GB Mobile vs Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

RTX 3050 4GB Mobile
2021
4 Гб GDDR6, 60 Вт
24.50
+443%

RTX 3050 4GB Mobile опережает RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) на целых 443% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности233667
Место по популярности5633
Энергоэффективность28.0820.65
АрхитектураAmpere (2020−2024)Vega (2017−2020)
Графический процессорGN20-P0Vega Raven Ridge
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода11 мая 2021 (3 года назад)26 октября 2017 (7 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров2048512
Частота ядра1238 МГц300 МГц
Частота в режиме Boost1500 МГц1200 МГц
Количество транзисторовнет данных9,800 млн
Технологический процесс8 нм14 нм
Энергопотребление (TDP)60 Вт (35 - 80 Вт TGP)15 Вт
Скорость текстурированиянет данных57.60
Производительность с плавающей точкойнет данных1.843 TFLOPS
ROPsнет данных8
TMUsнет данных32

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойнет данных
Интерфейснет данныхIGP
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR6Используется системная
Максимальный объём памяти4 ГбИспользуется системная
Ширина шины памяти128 битИспользуется системная
Частота памяти12000 МГцИспользуется системная
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данныхNo outputs

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) API, включая их версии.

DirectX12_212 (12_1)
Шейдерная модельнет данных6.4
OpenGLнет данных4.6
OpenCLнет данных2.1
Vulkan-1.2

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

RTX 3050 4GB Mobile 24.50
+443%
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 4.51

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

RTX 3050 4GB Mobile 15712
+342%
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 3557

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

RTX 3050 4GB Mobile 43216
+320%
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 10294

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

RTX 3050 4GB Mobile 11949
+402%
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 2381

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

RTX 3050 4GB Mobile 65252
+314%
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 15770

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

RTX 3050 4GB Mobile 480364
+324%
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 113247

3DMark Time Spy Graphics

RTX 3050 4GB Mobile 4497
+549%
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 693

Производительность в играх

Результаты GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD64
+256%
18
−256%
1440p47
+488%
8−9
−488%
4K30
+200%
10
−200%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 71
+407%
14
−407%
Counter-Strike 2 42
+282%
10−12
−282%
Cyberpunk 2077 66
+633%
9
−633%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 54
+440%
10
−440%
Battlefield 5 93
+288%
24
−288%
Counter-Strike 2 38
+245%
10−12
−245%
Cyberpunk 2077 52
+478%
9
−478%
Far Cry 5 68
+467%
12
−467%
Fortnite 110−120
+283%
30
−283%
Forza Horizon 4 90−95
+254%
26
−254%
Forza Horizon 5 80
+567%
12
−567%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+424%
17
−424%
Valorant 160−170
+188%
55−60
−188%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 32
+220%
10−11
−220%
Battlefield 5 89
+305%
22
−305%
Counter-Strike 2 30
+173%
10−12
−173%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
+500%
42
−500%
Cyberpunk 2077 41
+583%
6
−583%
Dota 2 118
+211%
38
−211%
Far Cry 5 64
+540%
10
−540%
Fortnite 110−120
+505%
19
−505%
Forza Horizon 4 90−95
+207%
30
−207%
Forza Horizon 5 65−70
+622%
9−10
−622%
Grand Theft Auto V 86
+562%
13
−562%
Metro Exodus 49
+600%
7
−600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+536%
14
−536%
The Witcher 3: Wild Hunt 81
+523%
13
−523%
Valorant 160−170
+188%
55−60
−188%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 83
+261%
23
−261%
Counter-Strike 2 45−50
+309%
10−12
−309%
Cyberpunk 2077 34
+580%
5
−580%
Dota 2 112
+220%
35
−220%
Far Cry 5 61
+578%
9
−578%
Forza Horizon 4 90−95
+300%
23
−300%
Forza Horizon 5 55
+511%
9−10
−511%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+536%
14
−536%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
+475%
8
−475%
Valorant 160−170
+973%
15
−973%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 110−120
+1050%
10
−1050%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 160−170
+409%
30−35
−409%
Grand Theft Auto V 48
+1100%
4−5
−1100%
Metro Exodus 29
+867%
3−4
−867%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+317%
30−33
−317%
Valorant 200−210
+335%
45−50
−335%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 66
+3200%
2−3
−3200%
Counter-Strike 2 21−24
+267%
6−7
−267%
Cyberpunk 2077 18
+500%
3−4
−500%
Far Cry 5 49
+513%
8−9
−513%
Forza Horizon 4 55−60
+490%
10−11
−490%
Forza Horizon 5 40−45
+583%
6−7
−583%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+533%
6−7
−533%

1440p
Epic Preset

Fortnite 55−60
+588%
8−9
−588%

4K
High Preset

Atomic Heart 18−20
+500%
3−4
−500%
Counter-Strike 2 10−12
+450%
2−3
−450%
Grand Theft Auto V 44
+175%
16−18
−175%
Metro Exodus 17
+467%
3−4
−467%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+480%
5−6
−480%
Valorant 130−140
+538%
21−24
−538%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 35
+483%
6
−483%
Counter-Strike 2 10−12
+450%
2−3
−450%
Cyberpunk 2077 6
+500%
1−2
−500%
Dota 2 62
+313%
15
−313%
Far Cry 5 19
+375%
4−5
−375%
Forza Horizon 4 40−45
+344%
9
−344%
Forza Horizon 5 21−24
+1000%
2−3
−1000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+380%
5−6
−380%

4K
Epic Preset

Fortnite 24−27
+525%
4−5
−525%

Так RTX 3050 4GB Mobile и RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) конкурируют в популярных играх:

  • RTX 3050 4GB Mobile на 256% быстрее в 1080p
  • RTX 3050 4GB Mobile на 488% быстрее в 1440p
  • RTX 3050 4GB Mobile на 200% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Battlefield 5, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RTX 3050 4GB Mobile на 3200% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • RTX 3050 4GB Mobile превзошла RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) во всех 63 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 24.50 4.51
Новизна 11 мая 2021 26 октября 2017
Технологический процесс 8 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 60 Ватт 15 Ватт

У RTX 3050 4GB Mobile следующие преимущества: производительность выше на 443.2%, новее на 3 года, и технологический процесс более тонкий на 75%.

С другой стороны, преимущества RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000): энергопотребление ниже на 300%.

Мы рекомендуем GeForce RTX 3050 4GB Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Mobile
GeForce RTX 3050 4GB
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4 1452 голоса

Оцените GeForce RTX 3050 4GB Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 1540 голосов

Оцените Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce RTX 3050 4GB Mobile или Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.