GeForce RTX 3050 4GB Mobile vs Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

RTX 3050 4GB Mobile
2021
4 Гб GDDR6, 60 Вт
23.57
+443%

RTX 3050 4GB Mobile опережает RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) на целых 443% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности233667
Место по популярности5633
Энергоэффективность28.1920.77
АрхитектураAmpere (2020−2024)Vega (2017−2020)
Графический процессорGN20-P0Vega Raven Ridge
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода11 мая 2021 (3 года назад)26 октября 2017 (7 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров2048512
Частота ядра1238 МГц300 МГц
Частота в режиме Boost1500 МГц1200 МГц
Количество транзисторовнет данных9,800 млн
Технологический процесс8 нм14 нм
Энергопотребление (TDP)60 Вт (35 - 80 Вт TGP)15 Вт
Скорость текстурированиянет данных57.60
Производительность с плавающей точкойнет данных1.843 TFLOPS
ROPsнет данных8
TMUsнет данных32

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойнет данных
Интерфейснет данныхIGP
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR6Используется системная
Максимальный объём памяти4 ГбИспользуется системная
Ширина шины памяти128 битИспользуется системная
Частота памяти12000 МГцИспользуется системная
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данныхNo outputs

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) API, включая их версии.

DirectX12_212 (12_1)
Шейдерная модельнет данных6.4
OpenGLнет данных4.6
OpenCLнет данных2.1
Vulkan-1.2

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

RTX 3050 4GB Mobile 23.57
+443%
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 4.34

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

RTX 3050 4GB Mobile 15712
+342%
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 3557

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

RTX 3050 4GB Mobile 43216
+320%
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 10294

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

RTX 3050 4GB Mobile 11949
+402%
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 2381

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

RTX 3050 4GB Mobile 65252
+314%
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 15770

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

RTX 3050 4GB Mobile 480364
+324%
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 113247

3DMark Time Spy Graphics

RTX 3050 4GB Mobile 4497
+549%
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 693

Производительность в играх

Результаты GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD63
+271%
17
−271%
1440p45
+463%
8−9
−463%
4K29
+164%
11
−164%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 42
+320%
10−11
−320%
Cyberpunk 2077 66
+633%
9
−633%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 75−80
+650%
10
−650%
Counter-Strike 2 38
+280%
10−11
−280%
Cyberpunk 2077 46
+1050%
4
−1050%
Forza Horizon 4 115
+423%
22
−423%
Forza Horizon 5 80
+567%
12
−567%
Metro Exodus 83
+538%
13
−538%
Red Dead Redemption 2 87
+444%
16
−444%
Valorant 133
+505%
22
−505%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 75−80
+477%
12−14
−477%
Counter-Strike 2 30
+200%
10−11
−200%
Cyberpunk 2077 37
+1133%
3
−1133%
Dota 2 96
+336%
22
−336%
Far Cry 5 73
+329%
17
−329%
Fortnite 120−130
+589%
18
−589%
Forza Horizon 4 94
+488%
16
−488%
Forza Horizon 5 65−70
+713%
8−9
−713%
Grand Theft Auto V 86
+562%
13
−562%
Metro Exodus 57
+613%
8
−613%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+319%
37
−319%
Red Dead Redemption 2 50−55
+286%
14−16
−286%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
+1217%
6
−1217%
Valorant 68
+467%
12−14
−467%
World of Tanks 250−260
+510%
42
−510%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
+1150%
6
−1150%
Counter-Strike 2 45−50
+350%
10−11
−350%
Cyberpunk 2077 31
+933%
3
−933%
Dota 2 112
+220%
35
−220%
Far Cry 5 75−80
+226%
21−24
−226%
Forza Horizon 4 81
+479%
14
−479%
Forza Horizon 5 55
+588%
8−9
−588%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+1450%
10
−1450%
Valorant 95−100
+553%
15
−553%

1440p
High Preset

Dota 2 48
+1100%
4−5
−1100%
Grand Theft Auto V 48
+1100%
4−5
−1100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+483%
30−33
−483%
Red Dead Redemption 2 21−24
+667%
3−4
−667%
World of Tanks 160−170
+409%
30−35
−409%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+717%
6−7
−717%
Counter-Strike 2 21−24
+600%
3−4
−600%
Cyberpunk 2077 17
+240%
5−6
−240%
Far Cry 5 70−75
+610%
10−11
−610%
Forza Horizon 4 56
+833%
6−7
−833%
Forza Horizon 5 35−40
+550%
6−7
−550%
Metro Exodus 52
+2500%
2−3
−2500%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+414%
7−8
−414%
Valorant 65−70
+408%
12−14
−408%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 10−12
+450%
2−3
−450%
Dota 2 44
+159%
16−18
−159%
Grand Theft Auto V 44
+175%
16−18
−175%
Metro Exodus 17
+467%
3−4
−467%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+436%
14
−436%
Red Dead Redemption 2 14−16
+400%
3−4
−400%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+175%
16−18
−175%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
+550%
4−5
−550%
Counter-Strike 2 10−12
+450%
2−3
−450%
Cyberpunk 2077 5
+150%
2−3
−150%
Dota 2 62
+313%
15
−313%
Far Cry 5 30−35
+540%
5−6
−540%
Fortnite 30−33
+900%
3−4
−900%
Forza Horizon 4 34
+1033%
3−4
−1033%
Forza Horizon 5 21−24
+950%
2−3
−950%
Valorant 30−35
+700%
4−5
−700%

Так RTX 3050 4GB Mobile и RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) конкурируют в популярных играх:

  • RTX 3050 4GB Mobile на 271% быстрее в 1080p
  • RTX 3050 4GB Mobile на 463% быстрее в 1440p
  • RTX 3050 4GB Mobile на 164% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Metro Exodus, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RTX 3050 4GB Mobile на 2500% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • RTX 3050 4GB Mobile превзошла RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) во всех 60 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 23.57 4.34
Новизна 11 мая 2021 26 октября 2017
Технологический процесс 8 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 60 Ватт 15 Ватт

У RTX 3050 4GB Mobile следующие преимущества: производительность выше на 443.1%, новее на 3 года, и технологический процесс более тонкий на 75%.

С другой стороны, преимущества RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000): энергопотребление ниже на 300%.

Мы рекомендуем GeForce RTX 3050 4GB Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Mobile
GeForce RTX 3050 4GB Mobile
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4 1443 голоса

Оцените GeForce RTX 3050 4GB Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 1533 голоса

Оцените Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce RTX 3050 4GB Mobile или Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.