GeForce RTX 3050 4GB Mobile vs RTX 5080
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 3050 4GB Mobile и GeForce RTX 5080, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5080 опережает RTX 3050 4GB Mobile на целых 246% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3050 4GB Mobile и GeForce RTX 5080, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 230 | 5 |
| Место по популярности | 52 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 36.63 |
| Энергоэффективность | 28.18 | 16.27 |
| Архитектура | Ampere (2020−2024) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | GN20-P0 | GB203 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 11 мая 2021 (3 года назад) | 30 января 2025 (недавно) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3050 4GB Mobile и GeForce RTX 5080: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3050 4GB Mobile и GeForce RTX 5080, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 10752 |
| Частота ядра | 1238 МГц | 2295 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1500 МГц | 2617 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 45,600 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 60 Вт (35 - 80 Вт TGP) | 360 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 879.3 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 56.28 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 128 |
| TMUs | нет данных | 336 |
| Tensor Cores | нет данных | 336 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 84 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3050 4GB Mobile и GeForce RTX 5080 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | нет данных | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | нет данных | 304 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3050 4GB Mobile и GeForce RTX 5080 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 12000 МГц | 1875 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 960.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3050 4GB Mobile и GeForce RTX 5080 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3050 4GB Mobile и GeForce RTX 5080 API, включая их версии.
| DirectX | 12_2 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.8 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.4 |
| CUDA | - | 10.1 |
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3050 4GB Mobile и GeForce RTX 5080 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 63
−233%
| 210−220
+233%
|
| 1440p | 45
−233%
| 150−160
+233%
|
| 4K | 29
−245%
| 100−110
+245%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 4.76 |
| 1440p | нет данных | 6.66 |
| 4K | нет данных | 9.99 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 42
+367%
|
9−10
−367%
|
| Cyberpunk 2077 | 66
−233%
|
220−230
+233%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 75−80
−233%
|
250−260
+233%
|
| Counter-Strike 2 | 38
+322%
|
9−10
−322%
|
| Cyberpunk 2077 | 46
−226%
|
150−160
+226%
|
| Forza Horizon 4 | 115
−204%
|
350−400
+204%
|
| Forza Horizon 5 | 80
−238%
|
270−280
+238%
|
| Metro Exodus | 83
−237%
|
280−290
+237%
|
| Red Dead Redemption 2 | 87
+2800%
|
3−4
−2800%
|
| Valorant | 133
−238%
|
450−500
+238%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 75−80
−233%
|
250−260
+233%
|
| Counter-Strike 2 | 30
+233%
|
9−10
−233%
|
| Cyberpunk 2077 | 37
−224%
|
120−130
+224%
|
| Dota 2 | 96
−213%
|
300−310
+213%
|
| Far Cry 5 | 73
+1360%
|
5−6
−1360%
|
| Fortnite | 120−130
−223%
|
400−450
+223%
|
| Forza Horizon 4 | 94
−219%
|
300−310
+219%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
−238%
|
220−230
+238%
|
| Grand Theft Auto V | 86
−237%
|
290−300
+237%
|
| Metro Exodus | 57
−233%
|
190−200
+233%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+3775%
|
4−5
−3775%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
+1700%
|
3−4
−1700%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+1875%
|
4−5
−1875%
|
| Valorant | 68
−238%
|
230−240
+238%
|
| World of Tanks | 250−260
+3100%
|
8−9
−3100%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
−233%
|
250−260
+233%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+400%
|
9−10
−400%
|
| Cyberpunk 2077 | 31
−223%
|
100−105
+223%
|
| Dota 2 | 112
−213%
|
350−400
+213%
|
| Far Cry 5 | 75−80
+1420%
|
5−6
−1420%
|
| Forza Horizon 4 | 81
−246%
|
280−290
+246%
|
| Forza Horizon 5 | 55
−245%
|
190−200
+245%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+3775%
|
4−5
−3775%
|
| Valorant | 95−100
−206%
|
300−310
+206%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 48
−233%
|
160−170
+233%
|
| Grand Theft Auto V | 48
−233%
|
160−170
+233%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−243%
|
600−650
+243%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−226%
|
75−80
+226%
|
| World of Tanks | 160−170
−237%
|
550−600
+237%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−227%
|
160−170
+227%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−241%
|
75−80
+241%
|
| Cyberpunk 2077 | 17
−224%
|
55−60
+224%
|
| Far Cry 5 | 70−75
+1675%
|
4−5
−1675%
|
| Forza Horizon 4 | 56
−239%
|
190−200
+239%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
−233%
|
130−140
+233%
|
| Metro Exodus | 52
−246%
|
180−190
+246%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−233%
|
120−130
+233%
|
| Valorant | 65−70
+1550%
|
4−5
−1550%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 20−22
+186%
|
7−8
−186%
|
| Dota 2 | 44
+193%
|
14−16
−193%
|
| Grand Theft Auto V | 44
−241%
|
150−160
+241%
|
| Metro Exodus | 17
−224%
|
55−60
+224%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
−233%
|
250−260
+233%
|
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
−233%
|
50−55
+233%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 44
−241%
|
150−160
+241%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−246%
|
90−95
+246%
|
| Counter-Strike 2 | 20−22
+186%
|
7−8
−186%
|
| Cyberpunk 2077 | 5
−220%
|
16−18
+220%
|
| Dota 2 | 62
−239%
|
210−220
+239%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−233%
|
110−120
+233%
|
| Fortnite | 30−33
−233%
|
100−105
+233%
|
| Forza Horizon 4 | 34
−224%
|
110−120
+224%
|
| Forza Horizon 5 | 21−24
−233%
|
70−75
+233%
|
| Valorant | 30−35 | 0−1 |
Так RTX 3050 4GB Mobile и RTX 5080 конкурируют в популярных играх:
- RTX 5080 на 233% быстрее в 1080p
- RTX 5080 на 233% быстрее в 1440p
- RTX 5080 на 245% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 3050 4GB Mobile на 3775% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3050 4GB Mobile превзошла RTX 5080 во всех 17 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 24.56 | 85.08 |
| Новизна | 11 мая 2021 | 30 января 2025 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 60 Ватт | 360 Ватт |
У RTX 3050 4GB Mobile следующие преимущества: энергопотребление ниже на 500%.
С другой стороны, преимущества RTX 5080: производительность выше на 246.4%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более продвинутый на 100%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5080, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 3050 4GB Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3050 4GB Mobile предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 5080 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 3050 4GB Mobile и GeForce RTX 5080 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
