GeForce RTX 3050 4GB Mobile vs RTX 5060 Ti
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3050 4GB Mobile и GeForce RTX 5060 Ti, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5060 Ti опережает RTX 3050 4GB Mobile на целых 159% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3050 4GB Mobile и GeForce RTX 5060 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 252 | 41 |
| Место по популярности | 61 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 93.70 |
| Энергоэффективность | 27.52 | 23.73 |
| Архитектура | Ampere (2020−2024) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | GN20-P0 | GB206 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 11 мая 2021 (3 года назад) | 16 апреля 2025 (недавно) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 379$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3050 4GB Mobile и GeForce RTX 5060 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3050 4GB Mobile и GeForce RTX 5060 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 4608 |
| Частота ядра | 1238 МГц | 2407 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1500 МГц | 2572 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 21,900 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 60 Вт (35 - 80 Вт TGP) | 180 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 370.4 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 23.7 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 48 |
| TMUs | нет данных | 144 |
| Tensor Cores | нет данных | 144 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 36 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3050 4GB Mobile и GeForce RTX 5060 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | нет данных | PCIe 5.0 x8 |
| Длина | нет данных | 241 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3050 4GB Mobile и GeForce RTX 5060 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 12000 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3050 4GB Mobile и GeForce RTX 5060 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3050 4GB Mobile и GeForce RTX 5060 Ti API, включая их версии.
| DirectX | 12_2 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.8 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3050 4GB Mobile и GeForce RTX 5060 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 62
−158%
| 160−170
+158%
|
| 1440p | 43
−156%
| 110−120
+156%
|
| 4K | 26
−150%
| 65−70
+150%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 2.37 |
| 1440p | нет данных | 3.45 |
| 4K | нет данных | 5.83 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 170
−74.1%
|
290−300
+74.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 66
−120%
|
140−150
+120%
|
| Hogwarts Legacy | 54
−163%
|
140−150
+163%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 93
−77.4%
|
160−170
+77.4%
|
| Counter-Strike 2 | 125
−137%
|
290−300
+137%
|
| Cyberpunk 2077 | 52
−179%
|
140−150
+179%
|
| Far Cry 5 | 68
−151%
|
170−180
+151%
|
| Fortnite | 110−120
−139%
|
270−280
+139%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−151%
|
220−230
+151%
|
| Forza Horizon 5 | 87
−98.9%
|
170−180
+98.9%
|
| Hogwarts Legacy | 41
−246%
|
140−150
+246%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
−100%
|
170−180
+100%
|
| Valorant | 160−170
−102%
|
300−350
+102%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 89
−85.4%
|
160−170
+85.4%
|
| Counter-Strike 2 | 36
−722%
|
290−300
+722%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
−10.8%
|
270−280
+10.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 41
−254%
|
140−150
+254%
|
| Dota 2 | 118
−154%
|
300−310
+154%
|
| Far Cry 5 | 64
−167%
|
170−180
+167%
|
| Fortnite | 110−120
−139%
|
270−280
+139%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−151%
|
220−230
+151%
|
| Forza Horizon 5 | 77
−125%
|
170−180
+125%
|
| Grand Theft Auto V | 86
−88.4%
|
160−170
+88.4%
|
| Hogwarts Legacy | 31
−358%
|
140−150
+358%
|
| Metro Exodus | 49
−202%
|
140−150
+202%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
−100%
|
170−180
+100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 81
−199%
|
240−250
+199%
|
| Valorant | 160−170
−102%
|
300−350
+102%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 83
−98.8%
|
160−170
+98.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 34
−326%
|
140−150
+326%
|
| Dota 2 | 112
−150%
|
280−290
+150%
|
| Far Cry 5 | 61
−180%
|
170−180
+180%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−151%
|
220−230
+151%
|
| Hogwarts Legacy | 19
−647%
|
140−150
+647%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
−100%
|
170−180
+100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 46
−426%
|
240−250
+426%
|
| Valorant | 160−170
−102%
|
300−350
+102%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 110−120
−139%
|
270−280
+139%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 45−50
−253%
|
170−180
+253%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
−169%
|
400−450
+169%
|
| Grand Theft Auto V | 48
−156%
|
120−130
+156%
|
| Metro Exodus | 29
−231%
|
95−100
+231%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−0.6%
|
170−180
+0.6%
|
| Valorant | 190−200
−88.9%
|
350−400
+88.9%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 66
−118%
|
140−150
+118%
|
| Cyberpunk 2077 | 18
−344%
|
80−85
+344%
|
| Far Cry 5 | 49
−198%
|
140−150
+198%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−229%
|
190−200
+229%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
−204%
|
75−80
+204%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−250%
|
130−140
+250%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 50−55
−180%
|
150−160
+180%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 21−24
−250%
|
75−80
+250%
|
| Grand Theft Auto V | 44
−223%
|
140−150
+223%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16
−193%
|
40−45
+193%
|
| Metro Exodus | 17
−259%
|
60−65
+259%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 29
−286%
|
110−120
+286%
|
| Valorant | 130−140
−144%
|
300−350
+144%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 35
−194%
|
100−110
+194%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−250%
|
75−80
+250%
|
| Cyberpunk 2077 | 6
−533%
|
35−40
+533%
|
| Dota 2 | 62
−158%
|
160−170
+158%
|
| Far Cry 5 | 19
−379%
|
90−95
+379%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−253%
|
140−150
+253%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16
−193%
|
40−45
+193%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−300%
|
95−100
+300%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 24−27
−229%
|
75−80
+229%
|
Так RTX 3050 4GB Mobile и RTX 5060 Ti конкурируют в популярных играх:
- RTX 5060 Ti на 158% быстрее в 1080p
- RTX 5060 Ti на 156% быстрее в 1440p
- RTX 5060 Ti на 150% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 5060 Ti на 722% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5060 Ti превзошла RTX 3050 4GB Mobile во всех 63 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 22.14 | 57.27 |
| Новизна | 11 мая 2021 | 16 апреля 2025 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 60 Ватт | 180 Ватт |
У RTX 3050 4GB Mobile следующие преимущества: энергопотребление ниже на 200%.
С другой стороны, преимущества RTX 5060 Ti: производительность выше на 158.7%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 60%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5060 Ti, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 3050 4GB Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3050 4GB Mobile предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 5060 Ti - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
