GeForce RTX 2080 vs Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 2080 и Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000), включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2080 опережает RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) на целых 1500% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2080 и Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 68 | 778 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 26.86 | нет данных |
| Энергоэффективность | 15.61 | 13.98 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Vega (2017−2020) |
| Графический процессор | TU104 | Vega Raven Ridge |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 20 сентября 2018 (6 лет назад) | 7 января 2018 (7 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 699$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2080 и Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2080 и Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2944 | 384 |
| Частота ядра | 1515 МГц | 300 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1710 МГц | 1100 МГц |
| Количество транзисторов | 13,600 млн | 9,800 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 215 Вт | 15 Вт |
| Скорость текстурирования | 314.6 | 40.80 |
| Производительность с плавающей точкой | 10.07 TFLOPS | 1.306 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 8 |
| TMUs | 184 | 24 |
| Tensor Cores | 368 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 46 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2080 и Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | IGP |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2080 и Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 256 бит | Используется системная |
| Частота памяти | 1750 МГц | Используется системная |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2080 и Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
| HDMI | + | - |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 и Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 и Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | 7.5 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2080 и Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2080 и Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 144
+929%
| 14
−929%
|
| 1440p | 101
+1583%
| 6−7
−1583%
|
| 4K | 72
+1700%
| 4−5
−1700%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 4.85 | нет данных |
| 1440p | 6.92 | нет данных |
| 4K | 9.71 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 100−110
+882%
|
10−12
−882%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+1429%
|
7−8
−1429%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 90
+1025%
|
8−9
−1025%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
+882%
|
10−12
−882%
|
| Cyberpunk 2077 | 50
+614%
|
7−8
−614%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+1469%
|
16
−1469%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+4000%
|
3−4
−4000%
|
| Metro Exodus | 105
+1213%
|
8
−1213%
|
| Red Dead Redemption 2 | 109
+990%
|
10
−990%
|
| Valorant | 249
+1815%
|
13
−1815%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 188
+2250%
|
8−9
−2250%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
+882%
|
10−12
−882%
|
| Cyberpunk 2077 | 43
+514%
|
7−8
−514%
|
| Dota 2 | 87
+358%
|
19
−358%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+627%
|
15
−627%
|
| Fortnite | 193
+2044%
|
9
−2044%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+1693%
|
14
−1693%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+4000%
|
3−4
−4000%
|
| Grand Theft Auto V | 131
+1210%
|
10
−1210%
|
| Metro Exodus | 88
+1367%
|
6−7
−1367%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 245
+717%
|
30
−717%
|
| Red Dead Redemption 2 | 80
+627%
|
10−12
−627%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+1482%
|
10−12
−1482%
|
| Valorant | 145
+3525%
|
4−5
−3525%
|
| World of Tanks | 270−280
+772%
|
32
−772%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 79
+888%
|
8−9
−888%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
+882%
|
10−12
−882%
|
| Cyberpunk 2077 | 38
+443%
|
7−8
−443%
|
| Dota 2 | 140−150
+355%
|
31
−355%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+738%
|
13
−738%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+1992%
|
12
−1992%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+4000%
|
3−4
−4000%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160
+471%
|
27−30
−471%
|
| Valorant | 223
+5475%
|
4−5
−5475%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 90−95
+9200%
|
1−2
−9200%
|
| Grand Theft Auto V | 90−95
+4600%
|
2−3
−4600%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+775%
|
20−22
−775%
|
| Red Dead Redemption 2 | 52
+2500%
|
2−3
−2500%
|
| World of Tanks | 300−350
+1381%
|
21−24
−1381%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 80
+2567%
|
3−4
−2567%
|
| Cyberpunk 2077 | 25
+525%
|
4−5
−525%
|
| Far Cry 5 | 150−160
+2086%
|
7−8
−2086%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+7400%
|
2−3
−7400%
|
| Forza Horizon 5 | 80−85
+2700%
|
3−4
−2700%
|
| Metro Exodus | 89
+1680%
|
5−6
−1680%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
+1450%
|
6−7
−1450%
|
| Valorant | 161
+1510%
|
10−11
−1510%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 24−27
+2300%
|
1−2
−2300%
|
| Dota 2 | 107
+569%
|
16−18
−569%
|
| Grand Theft Auto V | 107
+613%
|
14−16
−613%
|
| Metro Exodus | 39
+1850%
|
2−3
−1850%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 146
+1522%
|
9−10
−1522%
|
| Red Dead Redemption 2 | 34
+1600%
|
2−3
−1600%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 107
+569%
|
16−18
−569%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60
+2900%
|
2−3
−2900%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
+2300%
|
1−2
−2300%
|
| Cyberpunk 2077 | 12
+500%
|
2−3
−500%
|
| Dota 2 | 100−110
+544%
|
16−18
−544%
|
| Far Cry 5 | 80−85
+2567%
|
3−4
−2567%
|
| Fortnite | 75−80
+3700%
|
2−3
−3700%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
+8400%
|
1−2
−8400%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
+4800%
|
1−2
−4800%
|
| Valorant | 88
+2833%
|
3−4
−2833%
|
Так RTX 2080 и RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 на 929% быстрее в 1080p
- RTX 2080 на 1583% быстрее в 1440p
- RTX 2080 на 1700% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Dota 2, при разрешении 1440p и High Preset, RTX 2080 на 9200% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2080 превзошла RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) во всех 59 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 47.51 | 2.97 |
| Новизна | 20 сентября 2018 | 7 января 2018 |
| Технологический процесс | 12 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 215 Ватт | 15 Ватт |
У RTX 2080 следующие преимущества: производительность выше на 1499.7%, новее на 8 месяцев, и технологический процесс более тонкий на 16.7%.
С другой стороны, преимущества RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000): энергопотребление ниже на 1333.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2080 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2080 и Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
