GeForce RTX 2080 Super vs Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 2080 Super и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2080 Super опережает RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) на целых 464% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2080 Super и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 57 | 490 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 28 |
| Соотношение цена-качество | 31.58 | нет данных |
| Энергоэффективность | 14.03 | 41.43 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Vega (2017−2020) |
| Графический процессор | TU104 | Vega |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 23 июля 2019 (5 лет назад) | 7 января 2020 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 699$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2080 Super и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2080 Super и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3072 | 512 |
| Частота ядра | 1650 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 1815 МГц | 2100 МГц |
| Количество транзисторов | 13,600 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 15 Вт |
| Скорость текстурирования | 348.5 | нет данных |
| Производительность с плавающей точкой | 11.15 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 64 | нет данных |
| TMUs | 192 | нет данных |
| Tensor Cores | 384 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 48 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2080 Super и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | нет данных |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2080 Super и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | нет данных |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | нет данных |
| Ширина шины памяти | 256 бит | нет данных |
| Частота памяти | 1937 МГц | нет данных |
| Пропускная способность памяти | 495.9 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2080 Super и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | нет данных |
| HDMI | + | - |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Super и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Super и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12_1 |
| Шейдерная модель | 6.5 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | нет данных |
| OpenCL | 1.2 | нет данных |
| Vulkan | 1.2.131 | - |
| CUDA | 7.5 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2080 Super и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2080 Super и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 140
+509%
| 23
−509%
|
| 1440p | 96
+465%
| 17
−465%
|
| 4K | 71
+689%
| 9
−689%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 4.99 | нет данных |
| 1440p | 7.28 | нет данных |
| 4K | 9.85 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 135
+938%
|
13
−938%
|
| Cyberpunk 2077 | 110−120
+495%
|
19
−495%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 90
+210%
|
27−30
−210%
|
| Counter-Strike 2 | 111
+825%
|
12
−825%
|
| Cyberpunk 2077 | 48
+220%
|
15
−220%
|
| Forza Horizon 4 | 277
+766%
|
32
−766%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+510%
|
21
−510%
|
| Metro Exodus | 98
+263%
|
27
−263%
|
| Red Dead Redemption 2 | 122
+270%
|
33
−270%
|
| Valorant | 223
+407%
|
44
−407%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 191
+559%
|
27−30
−559%
|
| Counter-Strike 2 | 97
+978%
|
9
−978%
|
| Cyberpunk 2077 | 41
+273%
|
11
−273%
|
| Dota 2 | 121
+317%
|
29
−317%
|
| Far Cry 5 | 94
+213%
|
30
−213%
|
| Fortnite | 173
+226%
|
50−55
−226%
|
| Forza Horizon 4 | 225
+733%
|
27
−733%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+885%
|
13
−885%
|
| Grand Theft Auto V | 113
+495%
|
19
−495%
|
| Metro Exodus | 87
+358%
|
19
−358%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 248
+335%
|
57
−335%
|
| Red Dead Redemption 2 | 77
+542%
|
12
−542%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+544%
|
27−30
−544%
|
| Valorant | 142
+914%
|
14
−914%
|
| World of Tanks | 270−280
+481%
|
48
−481%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 79
+172%
|
27−30
−172%
|
| Counter-Strike 2 | 86
+975%
|
8
−975%
|
| Cyberpunk 2077 | 80
+789%
|
9
−789%
|
| Dota 2 | 129
+169%
|
48
−169%
|
| Far Cry 5 | 222
+484%
|
35−40
−484%
|
| Forza Horizon 4 | 189
+722%
|
23
−722%
|
| Forza Horizon 5 | 117
+736%
|
14
−736%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 161
+127%
|
70−75
−127%
|
| Valorant | 217
+486%
|
37
−486%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 95−100
+989%
|
9
−989%
|
| Grand Theft Auto V | 95−100
+989%
|
9
−989%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+695%
|
22
−695%
|
| Red Dead Redemption 2 | 51
+629%
|
7−8
−629%
|
| World of Tanks | 300−350
+1448%
|
21
−1448%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 79
+365%
|
16−18
−365%
|
| Counter-Strike 2 | 55
+77.4%
|
30−35
−77.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 53
+2550%
|
2
−2550%
|
| Far Cry 5 | 160
+742%
|
18−20
−742%
|
| Forza Horizon 4 | 141
+781%
|
16
−781%
|
| Forza Horizon 5 | 85−90
+577%
|
12−14
−577%
|
| Metro Exodus | 90
+429%
|
17
−429%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
+725%
|
12−14
−725%
|
| Valorant | 163
+318%
|
39
−318%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 55−60
+1800%
|
3−4
−1800%
|
| Dota 2 | 115
+1050%
|
10
−1050%
|
| Grand Theft Auto V | 115
+1050%
|
10
−1050%
|
| Metro Exodus | 40
+567%
|
6
−567%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 171
+1215%
|
13
−1215%
|
| Red Dead Redemption 2 | 33
+450%
|
6−7
−450%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 115
+1050%
|
10
−1050%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 68
+750%
|
8−9
−750%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
+1800%
|
3−4
−1800%
|
| Cyberpunk 2077 | 27
+800%
|
3−4
−800%
|
| Dota 2 | 116
+544%
|
18
−544%
|
| Far Cry 5 | 78
+609%
|
10−12
−609%
|
| Fortnite | 80−85
+800%
|
9−10
−800%
|
| Forza Horizon 4 | 82
+811%
|
9
−811%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
+767%
|
6−7
−767%
|
| Valorant | 87
+867%
|
9−10
−867%
|
Так RTX 2080 Super и RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 Super на 509% быстрее в 1080p
- RTX 2080 Super на 465% быстрее в 1440p
- RTX 2080 Super на 689% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RTX 2080 Super на 2550% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2080 Super превзошла RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) во всех 64 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 50.86 | 9.01 |
| Новизна | 23 июля 2019 | 7 января 2020 |
| Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 15 Ватт |
У RTX 2080 Super следующие преимущества: производительность выше на 464.5%.
С другой стороны, преимущества RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000): новее на 5 месяцев, технологический процесс более продвинутый на 71.4%, и энергопотребление ниже на 1566.7%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080 Super, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2080 Super предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2080 Super и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
