GeForce RTX 2080 vs Radeon RX 5600 XT
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 2080 и Radeon RX 5600 XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 2080 опережает RX 5600 XT на значительные 38% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2080 и Radeon RX 5600 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 65 | 145 |
Место по популярности | не в топ-100 | 80 |
Соотношение цена-качество | 26.62 | 53.59 |
Энергоэффективность | 15.67 | 16.23 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
Графический процессор | TU104 | Navi 10 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 20 сентября 2018 (6 лет назад) | 21 января 2020 (5 лет назад) |
Цена на момент выхода | 699$ | 279$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 5600 XT соотношение цены и качества на 101% лучше, чем у RTX 2080.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2080 и Radeon RX 5600 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2080 и Radeon RX 5600 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2944 | 2304 |
Частота ядра | 1515 МГц | 1130 МГц |
Частота в режиме Boost | 1710 МГц | 1560 МГц |
Количество транзисторов | 13,600 млн | 10,300 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 215 Вт | 150 Вт |
Скорость текстурирования | 314.6 | 224.6 |
Производительность с плавающей точкой | 10.07 TFLOPS | 7.188 TFLOPS |
ROPs | 64 | 64 |
TMUs | 184 | 144 |
Tensor Cores | 368 | нет данных |
Ray Tracing Cores | 46 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2080 и Radeon RX 5600 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 267 мм | 267 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2080 и Radeon RX 5600 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 6 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
Частота памяти | 1750 МГц | 14000 МГц |
Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 288.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2080 и Radeon RX 5600 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | + | + |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 и Radeon RX 5600 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 и Radeon RX 5600 XT API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | 7.5 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2080 и Radeon RX 5600 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2080 и Radeon RX 5600 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 144
+33.3%
| 108
−33.3%
|
1440p | 101
+62.9%
| 62
−62.9%
|
4K | 72
+100%
| 36
−100%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 4.85
−87.9%
| 2.58
+87.9%
|
1440p | 6.92
−53.8%
| 4.50
+53.8%
|
4K | 9.71
−25.3%
| 7.75
+25.3%
|
- Стоимость одного кадра у RX 5600 XT на 88% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 5600 XT на 54% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 5600 XT на 25% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 100−110
+40.3%
|
77
−40.3%
|
Cyberpunk 2077 | 100−110
+30.1%
|
83
−30.1%
|
Elden Ring | 170−180
+56.6%
|
113
−56.6%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 90
−8.9%
|
95−100
+8.9%
|
Counter-Strike 2 | 100−110
+71.4%
|
63
−71.4%
|
Cyberpunk 2077 | 50
−38%
|
69
+38%
|
Forza Horizon 4 | 250−260
+32.1%
|
190
−32.1%
|
Metro Exodus | 105
−32.4%
|
139
+32.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 109
−2.8%
|
112
+2.8%
|
Valorant | 249
+39.1%
|
179
−39.1%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 188
+91.8%
|
95−100
−91.8%
|
Counter-Strike 2 | 100−110
+104%
|
53
−104%
|
Cyberpunk 2077 | 43
−37.2%
|
59
+37.2%
|
Dota 2 | 87
−67.8%
|
146
+67.8%
|
Elden Ring | 170−180
+25.5%
|
141
−25.5%
|
Far Cry 5 | 100−110
+62.1%
|
66
−62.1%
|
Fortnite | 193
+20.6%
|
160−170
−20.6%
|
Forza Horizon 4 | 250−260
+58.9%
|
158
−58.9%
|
Grand Theft Auto V | 131
+4%
|
126
−4%
|
Metro Exodus | 88
−6.8%
|
94
+6.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 245
+28.3%
|
190−200
−28.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 80
+50.9%
|
53
−50.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+42.6%
|
120−130
−42.6%
|
Valorant | 145
+66.7%
|
87
−66.7%
|
World of Tanks | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 79
−24.1%
|
95−100
+24.1%
|
Counter-Strike 2 | 100−110
+130%
|
47
−130%
|
Cyberpunk 2077 | 38
−31.6%
|
50
+31.6%
|
Dota 2 | 140−150
−19.1%
|
168
+19.1%
|
Far Cry 5 | 100−110
+16.3%
|
90−95
−16.3%
|
Forza Horizon 4 | 250−260
+78%
|
141
−78%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160
−19.4%
|
190−200
+19.4%
|
Valorant | 223
+50.7%
|
148
−50.7%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 90−95
+54.1%
|
61
−54.1%
|
Elden Ring | 100−110
+61.2%
|
67
−61.2%
|
Grand Theft Auto V | 90−95
+54.1%
|
61
−54.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 52
+48.6%
|
35
−48.6%
|
World of Tanks | 300−350
+37.8%
|
220−230
−37.8%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 80
+19.4%
|
65−70
−19.4%
|
Counter-Strike 2 | 55−60
+89.7%
|
29
−89.7%
|
Cyberpunk 2077 | 25
−20%
|
30
+20%
|
Far Cry 5 | 150−160
+35.4%
|
110−120
−35.4%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
+54.6%
|
97
−54.6%
|
Metro Exodus | 89
+1.1%
|
88
−1.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
+57.6%
|
55−60
−57.6%
|
Valorant | 161
+66%
|
97
−66%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 50−55
+184%
|
19
−184%
|
Dota 2 | 107
+69.8%
|
63
−69.8%
|
Elden Ring | 50−55
+112%
|
25
−112%
|
Grand Theft Auto V | 107
+69.8%
|
63
−69.8%
|
Metro Exodus | 39
+30%
|
30
−30%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 146
+30.4%
|
110−120
−30.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 34
+47.8%
|
23
−47.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 107
+69.8%
|
63
−69.8%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 60
+50%
|
40−45
−50%
|
Counter-Strike 2 | 50−55
+54.3%
|
35−40
−54.3%
|
Cyberpunk 2077 | 12
+0%
|
12
+0%
|
Dota 2 | 100−110
+4%
|
99
−4%
|
Far Cry 5 | 80−85
+60%
|
50−55
−60%
|
Fortnite | 75−80
+58.3%
|
45−50
−58.3%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
+49.1%
|
57
−49.1%
|
Valorant | 88
+132%
|
38
−132%
|
Так RTX 2080 и RX 5600 XT конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 на 33% быстрее в 1080p
- RTX 2080 на 63% быстрее в 1440p
- RTX 2080 на 100% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 2080 на 184% быстрее.
- в Dota 2, при разрешении 1080p и High Preset, RX 5600 XT на 68% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2080 лучше в 48 тестах (76%)
- RX 5600 XT лучше в 12 тестах (19%)
- ничья в 3 тестах (5%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 48.82 | 35.28 |
Новизна | 20 сентября 2018 | 21 января 2020 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 6 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 215 Ватт | 150 Ватт |
У RTX 2080 следующие преимущества: производительность выше на 38.4%, и максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%.
С другой стороны, преимущества RX 5600 XT: новее на 1 год, технологический процесс более продвинутый на 71.4%, и энергопотребление ниже на 43.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080, поскольку она выигрывает у Radeon RX 5600 XT в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2080 и Radeon RX 5600 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.