GeForce RTX 2080 vs RTX 3090
Общая производительность
RTX 3090 опережает RTX 2080 на 43% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2080 и GeForce RTX 3090, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 59 | 19 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 26.33 | 13.73 |
| Архитектура | Turing (2018−2021) | Ampere (2020−2022) |
| Графический процессор | Turing TU104 | Ampere GA102 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 27 августа 2018 (5 лет назад) | 24 сентября 2020 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 699$ | 1,499$ |
| Цена сейчас | 426$ (0.6x) | 1198$ (0.8x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 2080 соотношение цены и качества на 92% лучше, чем у RTX 3090.
Характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2080 и GeForce RTX 3090: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2080 и GeForce RTX 3090, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2944 | 10496 |
| Частота ядра | 1515 МГц | 1400 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1710 МГц | 1700 МГц |
| Количество транзисторов | 13,600 млн | 28,300 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 215 Вт | 350 Вт |
| Скорость текстурирования | 314.6 | 556.0 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2080 и GeForce RTX 3090 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 313 мм |
| Толщина | 2 слота | 3 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 12-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce RTX 2080 и GeForce RTX 3090 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6X |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 24 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 384 бит |
| Частота памяти | 14000 МГц | 19500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 936.2 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2080 и GeForce RTX 3090 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | + | + |
| Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 и GeForce RTX 3090 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 и GeForce RTX 3090 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | 7.5 | 8.5 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce RTX 2080 и GeForce RTX 3090 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RTX 3090 опережает RTX 2080 на 43% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RTX 3090 быстрее RTX 2080 на 43% в Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 3090 быстрее RTX 2080 на 82% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 3090 быстрее RTX 2080 на 53% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 3090 быстрее RTX 2080 на 168% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 3090 быстрее RTX 2080 на 61% в 3DMark Cloud Gate GPU.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Охват бенчмарка: 9%
RTX 3090 быстрее RTX 2080 на 84% в GeekBench 5 OpenCL.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
RTX 3090 быстрее RTX 2080 на 75% в 3DMark Ice Storm GPU.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
Охват бенчмарка: 5%
RTX 3090 быстрее RTX 2080 на 63% в GeekBench 5 Vulkan.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.
Охват бенчмарка: 4%
RTX 3090 быстрее RTX 2080 на 99% в GeekBench 5 CUDA.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
Охват бенчмарка: 3%
RTX 3090 быстрее RTX 2080 на 101% в SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Охват бенчмарка: 3%
RTX 3090 быстрее RTX 2080 на 50% в SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Охват бенчмарка: 3%
RTX 3090 быстрее RTX 2080 на 38% в SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Охват бенчмарка: 3%
RTX 3090 быстрее RTX 2080 на 56% в SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
Охват бенчмарка: 3%
RTX 3090 быстрее RTX 2080 на 78% в SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
Охват бенчмарка: 3%
RTX 3090 быстрее RTX 2080 на 91% в SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
Охват бенчмарка: 3%
RTX 3090 быстрее RTX 2080 на 105% в SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
Охват бенчмарка: 2%
RTX 3090 быстрее RTX 2080 на 79% в SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05.
Тесты в играх
Результаты GeForce RTX 2080 и GeForce RTX 3090 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 143
−36.4%
| 195
+36.4%
|
| 1440p | 101
−32.7%
| 134
+32.7%
|
| 4K | 71
−29.6%
| 92
+29.6%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 90−95
−130%
|
207
+130%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 105
−31.4%
|
138
+31.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 98
−15.3%
|
113
+15.3%
|
| Battlefield 5 | 163
−5.5%
|
172
+5.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 187
+5.6%
|
177
−5.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
−95.6%
|
176
+95.6%
|
| Far Cry 5 | 117
−72.6%
|
202
+72.6%
|
| Far Cry New Dawn | 105
−61%
|
169
+61%
|
| Forza Horizon 4 | 156
−12.2%
|
175
+12.2%
|
| Hitman 3 | 165
−20.6%
|
199
+20.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 124
−54%
|
191
+54%
|
| Red Dead Redemption 2 | 134
−28.4%
|
172
+28.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 119
−111%
|
251
+111%
|
| Watch Dogs: Legion | 110
−17.3%
|
129
+17.3%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 91
−33%
|
121
+33%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 83
−21.7%
|
101
+21.7%
|
| Battlefield 5 | 155
−1.9%
|
158
+1.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 162
−4.3%
|
169
+4.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
−67.8%
|
151
+67.8%
|
| Far Cry 5 | 112
−73.2%
|
194
+73.2%
|
| Far Cry New Dawn | 102
−58.8%
|
162
+58.8%
|
| Forza Horizon 4 | 153
−14.4%
|
175
+14.4%
|
| Hitman 3 | 162
−21%
|
196
+21%
|
| Horizon Zero Dawn | 102
−63.7%
|
167
+63.7%
|
| Metro Exodus | 90
−95.6%
|
176
+95.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 80
−65%
|
132
+65%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 114
−103%
|
231
+103%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 181
−104%
|
369
+104%
|
| Watch Dogs: Legion | 98
−18.4%
|
116
+18.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 68
−35.3%
|
92
+35.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 73
−23.3%
|
90
+23.3%
|
| Battlefield 5 | 145
−0.7%
|
146
+0.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
−48.9%
|
134
+48.9%
|
| Far Cry 5 | 106
−67%
|
177
+67%
|
| Far Cry New Dawn | 92
−56.5%
|
144
+56.5%
|
| Forza Horizon 4 | 132
−25.8%
|
166
+25.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 106
−69.8%
|
180
+69.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 79
−32.9%
|
105
+32.9%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 110
−35.5%
|
149
+35.5%
|
| Hitman 3 | 119
−49.6%
|
178
+49.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 74
−90.5%
|
141
+90.5%
|
| Metro Exodus | 60
−91.7%
|
115
+91.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 52
−76.9%
|
92
+76.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 90
−86.7%
|
168
+86.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 58
−41.4%
|
82
+41.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60
−30%
|
78
+30%
|
| Battlefield 5 | 125
−4%
|
130
+4%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−116%
|
93
+116%
|
| Far Cry 5 | 99
−72.7%
|
171
+72.7%
|
| Far Cry New Dawn | 89
−56.2%
|
139
+56.2%
|
| Forza Horizon 4 | 118
−39%
|
164
+39%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
−66.2%
|
120−130
+66.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 58
−53.4%
|
89
+53.4%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 65
−47.7%
|
96
+47.7%
|
| Hitman 3 | 65
−83.1%
|
119
+83.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 21
−114%
|
45
+114%
|
| Metro Exodus | 39
−94.9%
|
76
+94.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 34
−88.2%
|
64
+88.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 47
−106%
|
97
+106%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 76
−100%
|
152
+100%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 41
−58.5%
|
65
+58.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 38
−47.4%
|
56
+47.4%
|
| Battlefield 5 | 76
−48.7%
|
113
+48.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−142%
|
46
+142%
|
| Far Cry 5 | 59
−83.1%
|
108
+83.1%
|
| Far Cry New Dawn | 62
−72.6%
|
107
+72.6%
|
| Forza Horizon 4 | 81
−81.5%
|
147
+81.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 35
−68.6%
|
59
+68.6%
|
Так RTX 2080 и RTX 3090 конкурируют в популярных играх:
- RTX 3090 на 36.4% быстрее, чем RTX 2080, в 1080p
- RTX 3090 на 32.7% быстрее, чем RTX 2080, в 1440p
- RTX 3090 на 29.6% быстрее, чем RTX 2080, в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Call of Duty: Modern Warfare, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 2080 на 5.6% быстрее, чем RTX 3090.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 3090 на 142% быстрее, чем RTX 2080.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2080 лучше в 1 тесте (1%)
- RTX 3090 лучше в 67 тестах (99%)
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 48.58 | 69.23 |
| Новизна | 27 августа 2018 | 24 сентября 2020 |
| Стоимость | $699 | $1499 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 24 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 215 Ватт | 350 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 3090, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 2080 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2080 и GeForce RTX 3090 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
