Radeon RX 6900 XT vs GeForce RTX 2060 12 GB
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 6900 XT и GeForce RTX 2060 12 GB, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6900 XT опережает RTX 2060 12 GB на впечатляющие 68% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6900 XT и GeForce RTX 2060 12 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 24 | 98 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 29.96 | нет данных |
| Энергоэффективность | 15.97 | 15.50 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | Navi 21 | TU106 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 28 октября 2020 (4 года назад) | 7 декабря 2021 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 999$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6900 XT и GeForce RTX 2060 12 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6900 XT и GeForce RTX 2060 12 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 5120 | 2176 |
| Частота ядра | 1825 МГц | 1470 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2250 МГц | 1650 МГц |
| Количество транзисторов | 26,800 млн | 10,800 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 300 Вт | 184 Вт |
| Скорость текстурирования | 720.0 | 224.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 23.04 TFLOPS | 7.181 TFLOPS |
| ROPs | 128 | 48 |
| TMUs | 320 | 136 |
| Tensor Cores | нет данных | 272 |
| Ray Tracing Cores | 80 | 34 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6900 XT и GeForce RTX 2060 12 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 229 мм |
| Толщина | 3 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6900 XT и GeForce RTX 2060 12 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 512.0 Гб/с | 336.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6900 XT и GeForce RTX 2060 12 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| HDMI | + | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6900 XT и GeForce RTX 2060 12 GB API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | - | 7.5 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6900 XT и GeForce RTX 2060 12 GB на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6900 XT и GeForce RTX 2060 12 GB в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 188
+70.9%
| 110−120
−70.9%
|
| 1440p | 130
+73.3%
| 75−80
−73.3%
|
| 4K | 81
+80%
| 45−50
−80%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 5.31 | нет данных |
| 1440p | 7.68 | нет данных |
| 4K | 12.33 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 160−170
+72.6%
|
95−100
−72.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 160−170
+69.5%
|
95−100
−69.5%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+80%
|
65−70
−80%
|
| Counter-Strike 2 | 160−170
+72.6%
|
95−100
−72.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 76
+68.9%
|
45−50
−68.9%
|
| Forza Horizon 4 | 350−400
+69.6%
|
230−240
−69.6%
|
| Forza Horizon 5 | 170−180
+79%
|
100−105
−79%
|
| Metro Exodus | 126
+68%
|
75−80
−68%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+69.3%
|
75−80
−69.3%
|
| Valorant | 480
+71.4%
|
280−290
−71.4%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+80%
|
65−70
−80%
|
| Counter-Strike 2 | 160−170
+72.6%
|
95−100
−72.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 64
+82.9%
|
35−40
−82.9%
|
| Dota 2 | 160−170
+75.8%
|
95−100
−75.8%
|
| Far Cry 5 | 130−140
+74.7%
|
75−80
−74.7%
|
| Fortnite | 270−280
+70.6%
|
160−170
−70.6%
|
| Forza Horizon 4 | 350−400
+69.6%
|
230−240
−69.6%
|
| Forza Horizon 5 | 170−180
+79%
|
100−105
−79%
|
| Grand Theft Auto V | 160−170
+75.8%
|
95−100
−75.8%
|
| Metro Exodus | 123
+75.7%
|
70−75
−75.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+79.2%
|
120−130
−79.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 124
+77.1%
|
70−75
−77.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+74%
|
100−105
−74%
|
| Valorant | 300−350
+74.5%
|
200−210
−74.5%
|
| World of Tanks | 270−280
+74.4%
|
160−170
−74.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+80%
|
65−70
−80%
|
| Counter-Strike 2 | 160−170
+72.6%
|
95−100
−72.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 53
+76.7%
|
30−33
−76.7%
|
| Dota 2 | 160−170
+75.8%
|
95−100
−75.8%
|
| Far Cry 5 | 130−140
+74.7%
|
75−80
−74.7%
|
| Forza Horizon 4 | 350−400
+69.6%
|
230−240
−69.6%
|
| Forza Horizon 5 | 170−180
+79%
|
100−105
−79%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+79.2%
|
120−130
−79.2%
|
| Valorant | 411
+71.3%
|
240−250
−71.3%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
+77.8%
|
18−20
−77.8%
|
| Dota 2 | 130−140
+68.8%
|
80−85
−68.8%
|
| Grand Theft Auto V | 130−140
+68.8%
|
80−85
−68.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+75%
|
100−105
−75%
|
| Red Dead Redemption 2 | 82
+82.2%
|
45−50
−82.2%
|
| World of Tanks | 450−500
+68.6%
|
290−300
−68.6%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 85−90
+74%
|
50−55
−74%
|
| Cyberpunk 2077 | 36
+71.4%
|
21−24
−71.4%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+68.4%
|
95−100
−68.4%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+68%
|
150−160
−68%
|
| Forza Horizon 5 | 130−140
+77.3%
|
75−80
−77.3%
|
| Metro Exodus | 117
+80%
|
65−70
−80%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+71.1%
|
90−95
−71.1%
|
| Valorant | 328
+72.6%
|
190−200
−72.6%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 40−45
+83.3%
|
24−27
−83.3%
|
| Dota 2 | 150−160
+73.3%
|
90−95
−73.3%
|
| Grand Theft Auto V | 150−160
+73.3%
|
90−95
−73.3%
|
| Metro Exodus | 67
+91.4%
|
35−40
−91.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+74.2%
|
120−130
−74.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 55
+83.3%
|
30−33
−83.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+74.4%
|
90−95
−74.4%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
+80%
|
50−55
−80%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
+83.3%
|
24−27
−83.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 17
+70%
|
10−11
−70%
|
| Dota 2 | 150−160
+73.3%
|
90−95
−73.3%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+75%
|
60−65
−75%
|
| Fortnite | 95−100
+74.5%
|
55−60
−74.5%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+73.8%
|
80−85
−73.8%
|
| Forza Horizon 5 | 80−85
+84.4%
|
45−50
−84.4%
|
| Valorant | 185
+68.2%
|
110−120
−68.2%
|
Так RX 6900 XT и RTX 2060 12 GB конкурируют в популярных играх:
- RX 6900 XT на 71% быстрее в 1080p
- RX 6900 XT на 73% быстрее в 1440p
- RX 6900 XT на 80% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 69.58 | 41.42 |
| Новизна | 28 октября 2020 | 7 декабря 2021 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 300 Ватт | 184 Ватт |
У RX 6900 XT следующие преимущества: производительность выше на 68%, максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%, и технологический процесс более продвинутый на 71.4%.
С другой стороны, преимущества RTX 2060 12 GB: новее на 1 год, и энергопотребление ниже на 63%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6900 XT, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 2060 12 GB в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 6900 XT и GeForce RTX 2060 12 GB - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
