GeForce RTX 2080 vs RTX 3050 A Mobile
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 2080 и GeForce RTX 3050 A Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2080 опережает RTX 3050 A Mobile на впечатляющие 60% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2080 и GeForce RTX 3050 A Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 66 | 188 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 26.91 | нет данных |
| Энергоэффективность | 15.64 | 46.75 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Ampere (2020−2024) |
| Графический процессор | TU104 | GA106 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 20 сентября 2018 (6 лет назад) | 2024 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 699$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2080 и GeForce RTX 3050 A Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2080 и GeForce RTX 3050 A Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2944 | 1792 |
| Частота ядра | 1515 МГц | 1065 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1710 МГц | 1343 МГц |
| Количество транзисторов | 13,600 млн | 12,000 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 215 Вт | 45 Вт |
| Скорость текстурирования | 314.6 | 75.21 |
| Производительность с плавающей точкой | 10.07 TFLOPS | 4.813 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 32 |
| TMUs | 184 | 56 |
| Tensor Cores | 368 | 56 |
| Ray Tracing Cores | 46 | 14 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2080 и GeForce RTX 3050 A Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2080 и GeForce RTX 3050 A Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 192.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2080 и GeForce RTX 3050 A Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 и GeForce RTX 3050 A Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 и GeForce RTX 3050 A Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | 8.6 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2080 и GeForce RTX 3050 A Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2080 и GeForce RTX 3050 A Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 144
+60%
| 90−95
−60%
|
| 1440p | 101
+68.3%
| 60−65
−68.3%
|
| 4K | 72
+60%
| 45−50
−60%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 4.85 | нет данных |
| 1440p | 6.92 | нет данных |
| 4K | 9.71 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 100−110
+66.2%
|
65−70
−66.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+66.2%
|
65−70
−66.2%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 90
+63.6%
|
55−60
−63.6%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
+66.2%
|
65−70
−66.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 50
+66.7%
|
30−33
−66.7%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+67.3%
|
150−160
−67.3%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+64%
|
75−80
−64%
|
| Metro Exodus | 105
+61.5%
|
65−70
−61.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 109
+67.7%
|
65−70
−67.7%
|
| Valorant | 249
+66%
|
150−160
−66%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 188
+70.9%
|
110−120
−70.9%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
+66.2%
|
65−70
−66.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 43
+79.2%
|
24−27
−79.2%
|
| Dota 2 | 87
+74%
|
50−55
−74%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+64.6%
|
65−70
−64.6%
|
| Fortnite | 193
+60.8%
|
120−130
−60.8%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+67.3%
|
150−160
−67.3%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+64%
|
75−80
−64%
|
| Grand Theft Auto V | 131
+63.8%
|
80−85
−63.8%
|
| Metro Exodus | 88
+60%
|
55−60
−60%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 245
+63.3%
|
150−160
−63.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 80
+60%
|
50−55
−60%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+74%
|
100−105
−74%
|
| Valorant | 145
+61.1%
|
90−95
−61.1%
|
| World of Tanks | 270−280
+64.1%
|
170−180
−64.1%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 79
+75.6%
|
45−50
−75.6%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
+66.2%
|
65−70
−66.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 38
+81%
|
21−24
−81%
|
| Dota 2 | 140−150
+65.9%
|
85−90
−65.9%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+64.6%
|
65−70
−64.6%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+67.3%
|
150−160
−67.3%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+64%
|
75−80
−64%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160
+60%
|
100−105
−60%
|
| Valorant | 223
+71.5%
|
130−140
−71.5%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
+77.8%
|
18−20
−77.8%
|
| Dota 2 | 90−95
+70.9%
|
55−60
−70.9%
|
| Grand Theft Auto V | 90−95
+70.9%
|
55−60
−70.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+75%
|
100−105
−75%
|
| Red Dead Redemption 2 | 52
+73.3%
|
30−33
−73.3%
|
| World of Tanks | 300−350
+63.7%
|
190−200
−63.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 80
+60%
|
50−55
−60%
|
| Cyberpunk 2077 | 25
+78.6%
|
14−16
−78.6%
|
| Far Cry 5 | 150−160
+61.1%
|
95−100
−61.1%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+66.7%
|
90−95
−66.7%
|
| Forza Horizon 5 | 80−85
+68%
|
50−55
−68%
|
| Metro Exodus | 89
+61.8%
|
55−60
−61.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
+69.1%
|
55−60
−69.1%
|
| Valorant | 161
+61%
|
100−105
−61%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 27−30
+75%
|
16−18
−75%
|
| Dota 2 | 107
+64.6%
|
65−70
−64.6%
|
| Grand Theft Auto V | 107
+64.6%
|
65−70
−64.6%
|
| Metro Exodus | 39
+62.5%
|
24−27
−62.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 146
+62.2%
|
90−95
−62.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 34
+61.9%
|
21−24
−61.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 107
+64.6%
|
65−70
−64.6%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60
+71.4%
|
35−40
−71.4%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
+75%
|
16−18
−75%
|
| Cyberpunk 2077 | 12
+71.4%
|
7−8
−71.4%
|
| Dota 2 | 100−110
+71.7%
|
60−65
−71.7%
|
| Far Cry 5 | 80−85
+60%
|
50−55
−60%
|
| Fortnite | 75−80
+68.9%
|
45−50
−68.9%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
+70%
|
50−55
−70%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
+63.3%
|
30−33
−63.3%
|
| Valorant | 88
+60%
|
55−60
−60%
|
Так RTX 2080 и RTX 3050 A Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 на 60% быстрее в 1080p
- RTX 2080 на 68% быстрее в 1440p
- RTX 2080 на 60% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 48.84 | 30.56 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 215 Ватт | 45 Ватт |
У RTX 2080 следующие преимущества: производительность выше на 59.8%, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
С другой стороны, преимущества RTX 3050 A Mobile: технологический процесс более продвинутый на 50%, и энергопотребление ниже на 377.8%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 3050 A Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2080 предназначена для настольных компьютеров, а GeForce RTX 3050 A Mobile - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2080 и GeForce RTX 3050 A Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
