GeForce RTX 2080対Arc A380

VS

パフォーマンス・スコア

RTX 2080
2018
8192 MB GDDR6
48.59
+236%

GeForce RTX 2080は、ベンチマークを合わせた結果、Arc A380を236%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

GeForce RTX 2080とArc A380のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位59330
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感26.3220.85
アーキテクチャーTuring (2018−2021)Generation 12.7 (2022)
コードネームTuring TU104DG2-128
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日27 8月 2018(5年 前)14 6月 2022(1年 前)
発売価格(MSRP)$699 $149
今の価格$426 (0.6x)$591 (4x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RTX 2080はArc A380より26%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce RTX 2080とArc A380の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce RTX 2080とArc A380の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数29441024
コア周波数1515 MHzデータなし
Boost周波数1710 MHz2050 MHz
トランジスタの数13,600 million7,200 million
技術プロセス12 nm6 nm
消費電力(TDP)215 Watt75 Watt
テクスチャリングの速度314.6131.2

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce RTX 2080とArc A380の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
長さ267 mmデータなし
2-slotデータなし
補助電源コネクタ1x 6-pin + 1x 8-pin1x 8-pin

メモリーのタイプGDDR6GDDR6
最大メモリー容量8 ギガバイト6 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit96 Bit
メモリー周波数14000 MHz15.5 ギガバイト/s
メモリー帯域幅448.0 ギガバイト/s186.0 ギガバイト/s
共有メモリー-データなし

ビデオ出力

GeForce RTX 2080とArc A380で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
HDMI++
G-SYNCのサポート+データなし

テクノロジー

GeForce RTX 2080とArc A380にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

VR Ready+データなし

APIサポート

GeForce RTX 2080とArc A380にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.5データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce RTX 2080とArc A380のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RTX 2080 48.59
+236%
Arc A380 14.46

GeForce RTX 2080は、ベンチマークを合わせた結果、Arc A380を236%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

RTX 2080 18811
+256%
Arc A380 5289

GeForce RTX 2080は、PassmarkにおいてArc A380を256%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

RTX 2080 66631
+555%
Arc A380 10174

GeForce RTX 2080は、3DMark Vantage PerformanceにおいてArc A380を555%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

RTX 2080 40278
Arc A380 60804
+51%

Arc A380は、3DMark 11 Performance GPUにおいてGeForce RTX 2080を51%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

RTX 2080 17810
+83.1%
Arc A380 9728

GeForce RTX 2080は、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてArc A380を83%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

RTX 2080 143576
Arc A380 466666
+225%

Arc A380は、3DMark Cloud Gate GPUにおいてGeForce RTX 2080を225%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce RTX 2080およびArc A380のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD143
+198%
48
−198%
1440p101
+237%
30−35
−237%
4K71
+238%
21−24
−238%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 90−95
+275%
24−27
−275%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 105
+72.1%
61
−72.1%
Assassin's Creed Valhalla 98
+96%
50
−96%
Battlefield 5 163
+233%
45−50
−233%
Call of Duty: Modern Warfare 187
+405%
35−40
−405%
Cyberpunk 2077 90−95
+275%
24−27
−275%
Far Cry 5 117
+88.7%
62
−88.7%
Far Cry New Dawn 105
+66.7%
63
−66.7%
Forza Horizon 4 156
+105%
76
−105%
Hitman 3 165
+323%
35−40
−323%
Horizon Zero Dawn 124
+118%
57
−118%
Red Dead Redemption 2 134
+458%
24−27
−458%
Shadow of the Tomb Raider 119
+113%
56
−113%
Watch Dogs: Legion 110
+100%
55
−100%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 91
+82%
50
−82%
Assassin's Creed Valhalla 83
+124%
37
−124%
Battlefield 5 155
+216%
45−50
−216%
Call of Duty: Modern Warfare 162
+338%
35−40
−338%
Cyberpunk 2077 90−95
+275%
24−27
−275%
Far Cry 5 112
+96.5%
57
−96.5%
Far Cry New Dawn 102
+72.9%
59
−72.9%
Forza Horizon 4 153
+113%
72
−113%
Hitman 3 162
+315%
35−40
−315%
Horizon Zero Dawn 102
+137%
43
−137%
Metro Exodus 90
+125%
40
−125%
Red Dead Redemption 2 80
+233%
24−27
−233%
Shadow of the Tomb Raider 114
+148%
46
−148%
The Witcher 3: Wild Hunt 181
+174%
66
−174%
Watch Dogs: Legion 98
+104%
48
−104%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 68
+134%
29
−134%
Assassin's Creed Valhalla 73
+135%
31
−135%
Battlefield 5 145
+196%
45−50
−196%
Cyberpunk 2077 90−95
+275%
24−27
−275%
Far Cry 5 106
+104%
52
−104%
Far Cry New Dawn 92
+70.4%
54
−70.4%
Forza Horizon 4 132
+132%
57
−132%
The Witcher 3: Wild Hunt 106
+212%
34
−212%
Watch Dogs: Legion 79
+216%
25
−216%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 110
+424%
21−24
−424%
Hitman 3 119
+417%
21−24
−417%
Horizon Zero Dawn 74
+270%
20−22
−270%
Metro Exodus 60
+362%
12−14
−362%
Red Dead Redemption 2 52
+420%
10−11
−420%
Shadow of the Tomb Raider 90
+400%
18−20
−400%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 58
+287%
14−16
−287%
Assassin's Creed Valhalla 60
+445%
10−12
−445%
Battlefield 5 125
+317%
30−33
−317%
Cyberpunk 2077 40−45
+258%
12−14
−258%
Far Cry 5 99
+330%
21−24
−330%
Far Cry New Dawn 89
+242%
24−27
−242%
Forza Horizon 4 118
+321%
27−30
−321%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
+413%
14−16
−413%
Watch Dogs: Legion 58
+544%
9−10
−544%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 65
+550%
10−11
−550%
Hitman 3 65
+400%
12−14
−400%
Horizon Zero Dawn 21
+110%
10−11
−110%
Metro Exodus 39
+457%
7−8
−457%
Red Dead Redemption 2 34
+325%
8−9
−325%
Shadow of the Tomb Raider 47
+422%
9−10
−422%
The Witcher 3: Wild Hunt 76
+485%
12−14
−485%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 41
+413%
8−9
−413%
Assassin's Creed Valhalla 38
+443%
7−8
−443%
Battlefield 5 76
+407%
14−16
−407%
Cyberpunk 2077 18−20
+280%
5−6
−280%
Far Cry 5 59
+436%
10−12
−436%
Far Cry New Dawn 62
+343%
14−16
−343%
Forza Horizon 4 81
+305%
20−22
−305%
Watch Dogs: Legion 35
+600%
5−6
−600%

これが人気ゲームでのRTX 2080とArc A380の競争である:

  • RTX 2080は1080pにおいてArc A380より198%速い。
  • RTX 2080は1440pにおいてArc A380より237%速い。
  • RTX 2080は4KにおいてArc A380より238%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Watch Dogs: Legionにおいて、4Kの解像度とUltra Presetを使用すると、RTX 2080はArc A380よりも600%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、RTX 2080はすべての62でArc A380を上回った。

メリットとデメリット


性能評価 48.59 14.46
ノベルティ 27 8月 2018 14 6月 2022
コスト $699 $149
最大メモリー容量 8 ギガバイト 6 ギガバイト
プロセス 12 nm 6 nm
消費電力(TDP) 215 ワット 75 ワット

GeForce RTX 2080は、パフォーマンステストでArc A380を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce RTX 2080はパソコン用で、Arc A380はノートブック用であることに注意してください。


GeForce RTX 2080とArc A380のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce RTX 2080
GeForce RTX 2080
Intel Arc A380
Arc A380

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.9 1990 票

1から5のスケールでGeForce RTX 2080を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 714 票

1から5のスケールでArc A380を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce RTX 2080又はArc A380について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。