GeForce RTX 2080 (мобильная) vs Radeon RX 6850M XT
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 2080 (мобильная) и Radeon RX 6850M XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6850M XT опережает RTX 2080 (мобильная) на умеренные 14% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2080 (Laptop) и Radeon RX 6850M XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 112 | 77 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 18.17 | 18.86 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Графический процессор | TU104B | Navi 22 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 29 января 2019 (6 лет назад) | 4 января 2022 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2080 (Laptop) и Radeon RX 6850M XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2080 (Laptop) и Radeon RX 6850M XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2944 | 2560 |
| Частота ядра | 1380 МГц | 2321 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1590 МГц | 2581 МГц |
| Количество транзисторов | 13,600 млн | 17,200 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 165 Вт |
| Скорость текстурирования | 292.6 | 413.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 9.362 TFLOPS | 13.21 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 184 | 160 |
| Tensor Cores | 368 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 46 | 40 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2080 (Laptop) и Radeon RX 6850M XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2080 (Laptop) и Radeon RX 6850M XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 14000 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 384.0 Гб/с | 384.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2080 (Laptop) и Radeon RX 6850M XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 (Laptop) и Radeon RX 6850M XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 (Laptop) и Radeon RX 6850M XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2080 (мобильная) и Radeon RX 6850M XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2080 (мобильная) и Radeon RX 6850M XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 142
+2.2%
| 139
−2.2%
|
| 1440p | 93
+6.9%
| 87
−6.9%
|
| 4K | 65
−3.1%
| 67
+3.1%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 80−85
−18.1%
|
95−100
+18.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
−88.2%
|
160
+88.2%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 95
−16.8%
|
110−120
+16.8%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
−18.1%
|
95−100
+18.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 47
−44.7%
|
68
+44.7%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
−54.7%
|
297
+54.7%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
−12.9%
|
110−120
+12.9%
|
| Metro Exodus | 102
−2%
|
100−110
+2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 122
+41.9%
|
85−90
−41.9%
|
| Valorant | 237
+28.8%
|
180−190
−28.8%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 149
+34.2%
|
110−120
−34.2%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
−18.1%
|
95−100
+18.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 39
−35.9%
|
53
+35.9%
|
| Dota 2 | 111
−9.9%
|
122
+9.9%
|
| Far Cry 5 | 75
+70.5%
|
44
−70.5%
|
| Fortnite | 170−180
−9.9%
|
180−190
+9.9%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
−34.9%
|
259
+34.9%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
−12.9%
|
110−120
+12.9%
|
| Grand Theft Auto V | 101
−24.8%
|
126
+24.8%
|
| Metro Exodus | 87
+102%
|
43
−102%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 249
+18.6%
|
210−220
−18.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 71
−21.1%
|
85−90
+21.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
−16.3%
|
160−170
+16.3%
|
| Valorant | 135
−36.3%
|
180−190
+36.3%
|
| World of Tanks | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 79
−40.5%
|
110−120
+40.5%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
−18.1%
|
95−100
+18.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 34
−29.4%
|
44
+29.4%
|
| Dota 2 | 125
+31.6%
|
95
−31.6%
|
| Far Cry 5 | 95−100
−7.1%
|
100−110
+7.1%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
−18.2%
|
227
+18.2%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
−12.9%
|
110−120
+12.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 135
−55.6%
|
210−220
+55.6%
|
| Valorant | 205
+11.4%
|
180−190
−11.4%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 70−75
−21.9%
|
89
+21.9%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
−20.3%
|
89
+20.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 44
−6.8%
|
45−50
+6.8%
|
| World of Tanks | 250−260
−14.3%
|
280−290
+14.3%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 83
+5.1%
|
75−80
−5.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 23
−21.7%
|
28
+21.7%
|
| Far Cry 5 | 120−130
−13.3%
|
140−150
+13.3%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−44.3%
|
166
+44.3%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
−16.7%
|
75−80
+16.7%
|
| Metro Exodus | 89
−6.7%
|
95−100
+6.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−20.3%
|
80−85
+20.3%
|
| Valorant | 142
−6.3%
|
150−160
+6.3%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 18−20
−22.2%
|
21−24
+22.2%
|
| Dota 2 | 75−80
−26.9%
|
99
+26.9%
|
| Grand Theft Auto V | 75−80
−26.9%
|
99
+26.9%
|
| Metro Exodus | 35
−11.4%
|
35−40
+11.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 144
−4.2%
|
150−160
+4.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30
+0%
|
30−33
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
−26.9%
|
99
+26.9%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 52
−3.8%
|
50−55
+3.8%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
−22.2%
|
21−24
+22.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 11
−18.2%
|
13
+18.2%
|
| Dota 2 | 119
+52.6%
|
78
−52.6%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−20.3%
|
70−75
+20.3%
|
| Fortnite | 63
−7.9%
|
65−70
+7.9%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−41.5%
|
92
+41.5%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
−18.9%
|
40−45
+18.9%
|
| Valorant | 75
−9.3%
|
80−85
+9.3%
|
Так RTX 2080 (мобильная) и RX 6850M XT конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 (мобильная) на 2% быстрее в 1080p
- RTX 2080 (мобильная) на 7% быстрее в 1440p
- RX 6850M XT на 3% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 2080 (мобильная) на 102% быстрее.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Low Preset, RX 6850M XT на 88% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2080 (мобильная) лучше в 10 тестах (16%)
- RX 6850M XT лучше в 50 тестах (79%)
- ничья в 3 тестах (5%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 39.08 | 44.62 |
| Новизна | 29 января 2019 | 4 января 2022 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 165 Ватт |
У RTX 2080 (мобильная) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 10%.
С другой стороны, преимущества RX 6850M XT: производительность выше на 14.2%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 50%, и технологический процесс более продвинутый на 71.4%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6850M XT, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 2080 (мобильная) в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2080 (мобильная) и Radeon RX 6850M XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
