GeForce RTX 2080 Super Max-Q vs RTX 4000 SFF Ada Generation
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 2080 Super Max-Q и RTX 4000 SFF Ada Generation, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4000 SFF Ada Generation опережает RTX 2080 Super Max-Q на впечатляющие 52% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2080 Super Max-Q и RTX 4000 SFF Ada Generation, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 132 | 46 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 31.14 | 54.14 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Графический процессор | TU104 | AD104 |
Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
Дата выхода | 2 апреля 2020 (4 года назад) | 21 марта 2023 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2080 Super Max-Q и RTX 4000 SFF Ada Generation: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2080 Super Max-Q и RTX 4000 SFF Ada Generation, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 3072 | 6144 |
Частота ядра | 735 МГц | 720 МГц |
Частота в режиме Boost | 1080 МГц | 1560 МГц |
Количество транзисторов | 13,600 млн | 35,800 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 70 Вт |
Скорость текстурирования | 207.4 | 299.5 |
Производительность с плавающей точкой | 6.636 TFLOPS | 19.17 TFLOPS |
ROPs | 64 | 80 |
TMUs | 192 | 192 |
Tensor Cores | 384 | 192 |
Ray Tracing Cores | 48 | 48 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2080 Super Max-Q и RTX 4000 SFF Ada Generation с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 168 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2080 Super Max-Q и RTX 4000 SFF Ada Generation памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 20 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 160 бит |
Частота памяти | 1375 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 352.0 Гб/с | 280.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2080 Super Max-Q и RTX 4000 SFF Ada Generation видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Super Max-Q и RTX 4000 SFF Ada Generation технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Super Max-Q и RTX 4000 SFF Ada Generation API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.140 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | 8.9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2080 Super Max-Q и RTX 4000 SFF Ada Generation на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2080 Super Max-Q и RTX 4000 SFF Ada Generation в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 106
−50.9%
| 160−170
+50.9%
|
1440p | 75
−46.7%
| 110−120
+46.7%
|
4K | 47
−48.9%
| 70−75
+48.9%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 60−65
−45.2%
|
90−95
+45.2%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 90
−44.4%
|
130−140
+44.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−45.2%
|
90−95
+45.2%
|
Battlefield 5 | 110−120
−46.6%
|
170−180
+46.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 96
−45.8%
|
140−150
+45.8%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−45.2%
|
90−95
+45.2%
|
Far Cry 5 | 119
−51.3%
|
180−190
+51.3%
|
Far Cry New Dawn | 152
−51.3%
|
230−240
+51.3%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
−47.5%
|
270−280
+47.5%
|
Hitman 3 | 75−80
−44.7%
|
110−120
+44.7%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
−50.3%
|
230−240
+50.3%
|
Metro Exodus | 195
−48.7%
|
290−300
+48.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 100
−50%
|
150−160
+50%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120−130
−47.3%
|
190−200
+47.3%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
−45.2%
|
180−190
+45.2%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
−42.9%
|
110−120
+42.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−45.2%
|
90−95
+45.2%
|
Battlefield 5 | 110−120
−46.6%
|
170−180
+46.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 88
−47.7%
|
130−140
+47.7%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−45.2%
|
90−95
+45.2%
|
Far Cry 5 | 100
−50%
|
150−160
+50%
|
Far Cry New Dawn | 109
−46.8%
|
160−170
+46.8%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
−47.5%
|
270−280
+47.5%
|
Hitman 3 | 75−80
−44.7%
|
110−120
+44.7%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
−50.3%
|
230−240
+50.3%
|
Metro Exodus | 156
−47.4%
|
230−240
+47.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 85
−41.2%
|
120−130
+41.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120−130
−47.3%
|
190−200
+47.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
−48.6%
|
110−120
+48.6%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
−45.2%
|
180−190
+45.2%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 56
−51.8%
|
85−90
+51.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−45.2%
|
90−95
+45.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 66
−51.5%
|
100−105
+51.5%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−45.2%
|
90−95
+45.2%
|
Far Cry 5 | 72
−38.9%
|
100−105
+38.9%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
−47.5%
|
270−280
+47.5%
|
Hitman 3 | 75−80
−44.7%
|
110−120
+44.7%
|
Horizon Zero Dawn | 118
−44.1%
|
170−180
+44.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120−130
−47.3%
|
190−200
+47.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 88
−47.7%
|
130−140
+47.7%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
−45.2%
|
180−190
+45.2%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 93
−50.5%
|
140−150
+50.5%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 65−70
−47.1%
|
100−105
+47.1%
|
Far Cry New Dawn | 74
−48.6%
|
110−120
+48.6%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 53
−50.9%
|
80−85
+50.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−41%
|
55−60
+41%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 51
−47.1%
|
75−80
+47.1%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−48.1%
|
40−45
+48.1%
|
Far Cry 5 | 56
−51.8%
|
85−90
+51.8%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
−47.1%
|
300−310
+47.1%
|
Hitman 3 | 45−50
−44.4%
|
65−70
+44.4%
|
Horizon Zero Dawn | 89
−46.1%
|
130−140
+46.1%
|
Metro Exodus | 75
−46.7%
|
110−120
+46.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 85−90
−41.2%
|
120−130
+41.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−50%
|
75−80
+50%
|
Watch Dogs: Legion | 180−190
−48.4%
|
270−280
+48.4%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 74
−48.6%
|
110−120
+48.6%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
−38.9%
|
50−55
+38.9%
|
Far Cry New Dawn | 41
−46.3%
|
60−65
+46.3%
|
Hitman 3 | 27−30
−37.9%
|
40−45
+37.9%
|
Horizon Zero Dawn | 170−180
−52%
|
260−270
+52%
|
Metro Exodus | 65
−46.2%
|
95−100
+46.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 54
−48.1%
|
80−85
+48.1%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 32
−40.6%
|
45−50
+40.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−36.4%
|
30−33
+36.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30
−50%
|
45−50
+50%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−45.5%
|
16−18
+45.5%
|
Far Cry 5 | 32
−40.6%
|
45−50
+40.6%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−42.9%
|
70−75
+42.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−45.8%
|
70−75
+45.8%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
−50%
|
27−30
+50%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40
−50%
|
60−65
+50%
|
Так RTX 2080 Super Max-Q и RTX 4000 SFF Ada Generation конкурируют в популярных играх:
- RTX 4000 SFF Ada Generation на 51% быстрее в 1080p
- RTX 4000 SFF Ada Generation на 47% быстрее в 1440p
- RTX 4000 SFF Ada Generation на 49% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 35.87 | 54.57 |
Новизна | 2 апреля 2020 | 21 марта 2023 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 20 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 70 Ватт |
У RTX 4000 SFF Ada Generation следующие преимущества: производительность выше на 52.1%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 150%, технологический процесс более продвинутый на 140%, и энергопотребление ниже на 14.3%.
Мы рекомендуем RTX 4000 SFF Ada Generation, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 2080 Super Max-Q в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2080 Super Max-Q предназначена для ноутбуков, а RTX 4000 SFF Ada Generation - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2080 Super Max-Q и RTX 4000 SFF Ada Generation - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.