GeForce RTX 2070 Super Mobile vs RTX 2050 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2070 Super Mobile и GeForce RTX 2050 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 2070 Super Mobile опережает RTX 2050 Mobile на впечатляющие 95% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2070 Super Mobile и GeForce RTX 2050 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 137 | 307 |
Место по популярности | не в топ-100 | 29 |
Энергоэффективность | 21.78 | 28.53 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | Ampere (2020−2024) |
Графический процессор | TU104B | GA107 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 2 апреля 2020 (4 года назад) | 17 декабря 2021 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2070 Super Mobile и GeForce RTX 2050 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2070 Super Mobile и GeForce RTX 2050 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2560 | 2048 |
Частота ядра | 1140 МГц | 1185 МГц |
Частота в режиме Boost | 1380 МГц | 1477 МГц |
Количество транзисторов | 13,600 млн | нет данных |
Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | 45 Вт |
Скорость текстурирования | 220.8 | 94.53 |
Производительность с плавающей точкой | 7.066 TFLOPS | 6.05 TFLOPS |
ROPs | 64 | 32 |
TMUs | 160 | 64 |
Tensor Cores | 320 | 256 |
Ray Tracing Cores | 40 | 32 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2070 Super Mobile и GeForce RTX 2050 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | Большой |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 6-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2070 Super Mobile и GeForce RTX 2050 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 64 бит |
Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 112.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2070 Super Mobile и GeForce RTX 2050 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a |
HDMI | - | + |
Поддержка G-SYNC | + | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 Super Mobile и GeForce RTX 2050 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 Super Mobile и GeForce RTX 2050 Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.140 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | 8.6 |
DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2070 Super Mobile и GeForce RTX 2050 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2070 Super Mobile и GeForce RTX 2050 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 121
+195%
| 41
−195%
|
1440p | 78
+129%
| 34
−129%
|
4K | 46
+76.9%
| 26
−76.9%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 100−105
+117%
|
45−50
−117%
|
Counter-Strike 2 | 75−80
+108%
|
36
−108%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+63.8%
|
47
−63.8%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 100−105
+104%
|
49
−104%
|
Battlefield 5 | 166
+124%
|
70−75
−124%
|
Counter-Strike 2 | 75−80
+150%
|
30
−150%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+83.3%
|
42
−83.3%
|
Far Cry 5 | 100−110
+84.7%
|
59
−84.7%
|
Fortnite | 164
+72.6%
|
95−100
−72.6%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
+83.3%
|
70−75
−83.3%
|
Forza Horizon 5 | 95−100
+102%
|
49
−102%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+106%
|
65−70
−106%
|
Valorant | 200−210
+52.6%
|
130−140
−52.6%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 100−105
+233%
|
30
−233%
|
Battlefield 5 | 152
+105%
|
70−75
−105%
|
Counter-Strike 2 | 75−80
+178%
|
27
−178%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+25.9%
|
220−230
−25.9%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+166%
|
29
−166%
|
Dota 2 | 130
+10.2%
|
118
−10.2%
|
Far Cry 5 | 100−110
+106%
|
53
−106%
|
Fortnite | 156
+64.2%
|
95−100
−64.2%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
+83.3%
|
70−75
−83.3%
|
Forza Horizon 5 | 95−100
+102%
|
45−50
−102%
|
Grand Theft Auto V | 129
+89.7%
|
68
−89.7%
|
Metro Exodus | 87
+135%
|
35−40
−135%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+106%
|
65−70
−106%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 163
+181%
|
58
−181%
|
Valorant | 200−210
+52.6%
|
130−140
−52.6%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 141
+90.5%
|
70−75
−90.5%
|
Counter-Strike 2 | 75−80
+134%
|
30−35
−134%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+208%
|
25
−208%
|
Dota 2 | 124
+12.7%
|
110
−12.7%
|
Far Cry 5 | 105
+114%
|
49
−114%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
+83.3%
|
70−75
−83.3%
|
Forza Horizon 5 | 95−100
+200%
|
33
−200%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+106%
|
65−70
−106%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 87
+164%
|
33
−164%
|
Valorant | 163
+20.7%
|
130−140
−20.7%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 129
+35.8%
|
95−100
−35.8%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
+82%
|
120−130
−82%
|
Grand Theft Auto V | 65−70
+81.1%
|
37
−81.1%
|
Metro Exodus | 54
+145%
|
21−24
−145%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+4.8%
|
160−170
−4.8%
|
Valorant | 240−250
+40.9%
|
170−180
−40.9%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 110
+120%
|
50−55
−120%
|
Counter-Strike 2 | 27−30
+47.4%
|
18−20
−47.4%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+138%
|
16−18
−138%
|
Far Cry 5 | 80−85
+119%
|
37
−119%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+114%
|
40−45
−114%
|
Forza Horizon 5 | 60−65
+87.5%
|
30−35
−87.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+121%
|
27−30
−121%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 93
+133%
|
40−45
−133%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 27−30
+92.9%
|
14−16
−92.9%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
+100%
|
8−9
−100%
|
Grand Theft Auto V | 70−75
+119%
|
30−35
−119%
|
Metro Exodus | 32
+129%
|
14−16
−129%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 59
+136%
|
24−27
−136%
|
Valorant | 200−210
+110%
|
95−100
−110%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 63
+142%
|
24−27
−142%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
+100%
|
8−9
−100%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+143%
|
7−8
−143%
|
Dota 2 | 100−110
+197%
|
34
−197%
|
Far Cry 5 | 40−45
+139%
|
18
−139%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
+100%
|
30−35
−100%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
+140%
|
14−16
−140%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+147%
|
16−18
−147%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 48
+167%
|
18−20
−167%
|
Так RTX 2070 Super Mobile и RTX 2050 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 2070 Super Mobile на 195% быстрее в 1080p
- RTX 2070 Super Mobile на 129% быстрее в 1440p
- RTX 2070 Super Mobile на 77% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Atomic Heart, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 2070 Super Mobile на 233% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2070 Super Mobile превзошла RTX 2050 Mobile во всех 67 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 36.12 | 18.50 |
Новизна | 2 апреля 2020 | 17 декабря 2021 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 115 Ватт | 45 Ватт |
У RTX 2070 Super Mobile следующие преимущества: производительность выше на 95.2%, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
С другой стороны, преимущества RTX 2050 Mobile: новее на 1 год, технологический процесс более тонкий на 50%, и энергопотребление ниже на 155.6%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2070 Super Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 2050 Mobile в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.