GeForce RTX 2080 Ti vs Radeon RX 5700M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2080 Ti и Radeon RX 5700M, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2080 Ti опережает RX 5700M на целых 1253% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2080 Ti и Radeon RX 5700M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 58 | 715 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 21.05 | нет данных |
| Энергоэффективность | 15.30 | 1.57 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
| Графический процессор | TU102 | Navi 10 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 20 сентября 2018 (6 лет назад) | 1 марта 2020 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 999$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2080 Ti и Radeon RX 5700M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2080 Ti и Radeon RX 5700M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4352 | 2304 |
| Частота ядра | 1350 МГц | 1465 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1545 МГц | 1720 МГц |
| Количество транзисторов | 18,600 млн | 10,300 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 180 Вт |
| Скорость текстурирования | 420.2 | 247.7 |
| Производительность с плавающей точкой | 13.45 TFLOPS | 7.926 TFLOPS |
| ROPs | 88 | 64 |
| TMUs | 272 | 144 |
| Tensor Cores | 544 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 68 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2080 Ti и Radeon RX 5700M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2080 Ti и Radeon RX 5700M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 11 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 352 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 616.0 Гб/с | 384.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2080 Ti и Radeon RX 5700M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | + | + |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Ti и Radeon RX 5700M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Ti и Radeon RX 5700M API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2080 Ti и Radeon RX 5700M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2080 Ti и Radeon RX 5700M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 164
+1267%
| 12−14
−1267%
|
| 1440p | 120
+1400%
| 8−9
−1400%
|
| 4K | 92
+1433%
| 6−7
−1433%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 6.09 | нет данных |
| 1440p | 8.33 | нет данных |
| 4K | 10.86 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 270−280
+1727%
|
14−16
−1727%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
+1488%
|
8−9
−1488%
|
| Hogwarts Legacy | 120−130
+1488%
|
8−9
−1488%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 170
+1033%
|
14−16
−1033%
|
| Counter-Strike 2 | 270−280
+1727%
|
14−16
−1727%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
+1488%
|
8−9
−1488%
|
| Far Cry 5 | 136
+1260%
|
10−11
−1260%
|
| Fortnite | 302
+1273%
|
21−24
−1273%
|
| Forza Horizon 4 | 182
+911%
|
18−20
−911%
|
| Forza Horizon 5 | 150−160
+1633%
|
9−10
−1633%
|
| Hogwarts Legacy | 120−130
+1488%
|
8−9
−1488%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 201
+1156%
|
16−18
−1156%
|
| Valorant | 285
+438%
|
50−55
−438%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 164
+993%
|
14−16
−993%
|
| Counter-Strike 2 | 270−280
+1727%
|
14−16
−1727%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+303%
|
65−70
−303%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
+1488%
|
8−9
−1488%
|
| Dota 2 | 146
+317%
|
35−40
−317%
|
| Far Cry 5 | 130
+1200%
|
10−11
−1200%
|
| Fortnite | 232
+955%
|
21−24
−955%
|
| Forza Horizon 4 | 181
+906%
|
18−20
−906%
|
| Forza Horizon 5 | 150−160
+1633%
|
9−10
−1633%
|
| Grand Theft Auto V | 134
+1017%
|
12−14
−1017%
|
| Hogwarts Legacy | 120−130
+1488%
|
8−9
−1488%
|
| Metro Exodus | 107
+1429%
|
7−8
−1429%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 193
+1106%
|
16−18
−1106%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 247
+1958%
|
12−14
−1958%
|
| Valorant | 267
+404%
|
50−55
−404%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 159
+960%
|
14−16
−960%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
+1488%
|
8−9
−1488%
|
| Dota 2 | 141
+303%
|
35−40
−303%
|
| Far Cry 5 | 122
+1120%
|
10−11
−1120%
|
| Forza Horizon 4 | 168
+833%
|
18−20
−833%
|
| Hogwarts Legacy | 120−130
+1488%
|
8−9
−1488%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 191
+1094%
|
16−18
−1094%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 135
+1025%
|
12−14
−1025%
|
| Valorant | 259
+389%
|
50−55
−389%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 216
+882%
|
21−24
−882%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 140−150
+2350%
|
6−7
−2350%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 350−400
+1183%
|
27−30
−1183%
|
| Grand Theft Auto V | 100−110
+2625%
|
4−5
−2625%
|
| Metro Exodus | 76
+2433%
|
3−4
−2433%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+465%
|
30−35
−465%
|
| Valorant | 266
+549%
|
40−45
−549%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 134 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+2167%
|
3−4
−2167%
|
| Far Cry 5 | 117
+1850%
|
6−7
−1850%
|
| Forza Horizon 4 | 147
+1533%
|
9−10
−1533%
|
| Hogwarts Legacy | 65−70
+1550%
|
4−5
−1550%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+2140%
|
5−6
−2140%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 151
+2057%
|
7−8
−2057%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 65−70
+1550%
|
4−5
−1550%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270
+1400%
|
18−20
−1400%
|
| Grand Theft Auto V | 142
+788%
|
16−18
−788%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
+1650%
|
2−3
−1650%
|
| Metro Exodus | 51
+1600%
|
3−4
−1600%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 98
+1300%
|
7−8
−1300%
|
| Valorant | 259
+1263%
|
18−20
−1263%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 86
+1333%
|
6−7
−1333%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
+1550%
|
4−5
−1550%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+3100%
|
1−2
−3100%
|
| Dota 2 | 139
+1058%
|
12−14
−1058%
|
| Far Cry 5 | 78
+2500%
|
3−4
−2500%
|
| Forza Horizon 4 | 107
+2575%
|
4−5
−2575%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
+1650%
|
2−3
−1650%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 88
+2100%
|
4−5
−2100%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 79
+1875%
|
4−5
−1875%
|
Так RTX 2080 Ti и RX 5700M конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 Ti на 1267% быстрее в 1080p
- RTX 2080 Ti на 1400% быстрее в 1440p
- RTX 2080 Ti на 1433% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 2080 Ti на 3100% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2080 Ti превзошла RX 5700M во всех 58 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 51.27 | 3.79 |
| Новизна | 20 сентября 2018 | 1 марта 2020 |
| Максимальный объём памяти | 11 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 180 Ватт |
У RTX 2080 Ti следующие преимущества: производительность выше на 1252.8%, и максимальный объём видеопамяти больше на 37.5%.
С другой стороны, преимущества RX 5700M: новее на 1 год, технологический процесс более тонкий на 71.4%, и энергопотребление ниже на 38.9%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080 Ti, поскольку она выигрывает у Radeon RX 5700M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2080 Ti предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX 5700M - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
