GeForce RTX 2070 vs Radeon RX 5700M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2070 и Radeon RX 5700M, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2070 опережает RX 5700M на целых 909% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2070 и Radeon RX 5700M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 104 | 704 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 32.10 | нет данных |
| Энергоэффективность | 16.31 | 1.57 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
| Графический процессор | TU106 | Navi 10 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 17 октября 2018 (6 лет назад) | 1 марта 2020 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 499$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2070 и Radeon RX 5700M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2070 и Radeon RX 5700M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 2304 |
| Частота ядра | 1410 МГц | 1465 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1620 МГц | 1720 МГц |
| Количество транзисторов | 10,800 млн | 10,300 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 175 Вт | 180 Вт |
| Скорость текстурирования | 233.3 | 247.7 |
| Производительность с плавающей точкой | 7.465 TFLOPS | 7.926 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 144 | 144 |
| Tensor Cores | 288 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 36 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2070 и Radeon RX 5700M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 229 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2070 и Radeon RX 5700M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 384.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2070 и Radeon RX 5700M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | + | + |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 и Radeon RX 5700M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 и Radeon RX 5700M API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2070 и Radeon RX 5700M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2070 и Radeon RX 5700M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 128
+967%
| 12−14
−967%
|
| 1440p | 87
+988%
| 8−9
−988%
|
| 4K | 62
+933%
| 6−7
−933%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.90 | нет данных |
| 1440p | 5.74 | нет данных |
| 4K | 8.05 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 220−230
+948%
|
21−24
−948%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95 | 0−1 |
| Hogwarts Legacy | 90−95
+2933%
|
3−4
−2933%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 126
+950%
|
12−14
−950%
|
| Counter-Strike 2 | 220−230
+948%
|
21−24
−948%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 114
+1040%
|
10−11
−1040%
|
| Fortnite | 174
+988%
|
16−18
−988%
|
| Forza Horizon 4 | 142
+14100%
|
1−2
−14100%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+1110%
|
10−11
−1110%
|
| Hogwarts Legacy | 90−95
+2933%
|
3−4
−2933%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 211
+3417%
|
6−7
−3417%
|
| Valorant | 258
+975%
|
24−27
−975%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 117
+1070%
|
10−11
−1070%
|
| Counter-Strike 2 | 220−230
+948%
|
21−24
−948%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+3375%
|
8−9
−3375%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95 | 0−1 |
| Dota 2 | 138
+1871%
|
7−8
−1871%
|
| Far Cry 5 | 110
+1000%
|
10−11
−1000%
|
| Fortnite | 162
+913%
|
16−18
−913%
|
| Forza Horizon 4 | 135
+13400%
|
1−2
−13400%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+1110%
|
10−11
−1110%
|
| Grand Theft Auto V | 127
+958%
|
12−14
−958%
|
| Hogwarts Legacy | 90−95
+2933%
|
3−4
−2933%
|
| Metro Exodus | 78
+1014%
|
7−8
−1014%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 202
+3267%
|
6−7
−3267%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 158
+3060%
|
5−6
−3060%
|
| Valorant | 248
+933%
|
24−27
−933%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 108
+980%
|
10−11
−980%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95 | 0−1 |
| Dota 2 | 130
+1757%
|
7−8
−1757%
|
| Far Cry 5 | 104
+940%
|
10−11
−940%
|
| Forza Horizon 4 | 110
+10900%
|
1−2
−10900%
|
| Hogwarts Legacy | 90−95
+2933%
|
3−4
−2933%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 147
+2350%
|
6−7
−2350%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 87
+1640%
|
5−6
−1640%
|
| Valorant | 184
+667%
|
24−27
−667%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 156
+1014%
|
14−16
−1014%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 100−110
+910%
|
10−11
−910%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
+1021%
|
24−27
−1021%
|
| Grand Theft Auto V | 75−80
+1029%
|
7−8
−1029%
|
| Metro Exodus | 50
+1150%
|
4−5
−1150%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+994%
|
16−18
−994%
|
| Valorant | 243
+913%
|
24−27
−913%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 88
+1000%
|
8−9
−1000%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+1025%
|
4−5
−1025%
|
| Far Cry 5 | 88
+4300%
|
2−3
−4300%
|
| Forza Horizon 4 | 93
+933%
|
9−10
−933%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+7400%
|
1−2
−7400%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 109
+990%
|
10−11
−990%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 45−50
+1050%
|
4−5
−1050%
|
| Grand Theft Auto V | 86
+473%
|
14−16
−473%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
+1150%
|
2−3
−1150%
|
| Metro Exodus | 32
+967%
|
3−4
−967%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 63
+950%
|
6−7
−950%
|
| Valorant | 231 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 55
+1000%
|
5−6
−1000%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+1050%
|
4−5
−1050%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+950%
|
2−3
−950%
|
| Dota 2 | 116
+1060%
|
10−11
−1060%
|
| Far Cry 5 | 49
+1533%
|
3−4
−1533%
|
| Forza Horizon 4 | 63
+950%
|
6−7
−950%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
+1150%
|
2−3
−1150%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 61
+6000%
|
1−2
−6000%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 53
+2550%
|
2−3
−2550%
|
Так RTX 2070 и RX 5700M конкурируют в популярных играх:
- RTX 2070 на 967% быстрее в 1080p
- RTX 2070 на 988% быстрее в 1440p
- RTX 2070 на 933% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Forza Horizon 4, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 2070 на 14100% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2070 превзошла RX 5700M во всех 24 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 40.35 | 4.00 |
| Новизна | 17 октября 2018 | 1 марта 2020 |
| Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 175 Ватт | 180 Ватт |
У RTX 2070 следующие преимущества: производительность выше на 908.8%, и энергопотребление ниже на 2.9%.
С другой стороны, преимущества RX 5700M: новее на 1 год, и технологический процесс более тонкий на 71.4%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2070, поскольку она выигрывает у Radeon RX 5700M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2070 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX 5700M - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
