GeForce RTX 2080 Ti vs Radeon RX 5500M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2080 Ti и Radeon RX 5500M, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2080 Ti опережает RX 5500M на целых 283% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2080 Ti и Radeon RX 5500M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 48 | 364 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 21.62 | нет данных |
| Энергоэффективность | 15.47 | 11.89 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
| Графический процессор | TU102 | Navi 14 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 20 сентября 2018 (6 лет назад) | 7 октября 2019 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 999$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2080 Ti и Radeon RX 5500M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2080 Ti и Radeon RX 5500M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4352 | 1408 |
| Частота ядра | 1350 МГц | 1375 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1545 МГц | 1645 МГц |
| Количество транзисторов | 18,600 млн | 6,400 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 85 Вт |
| Скорость текстурирования | 420.2 | 144.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 13.45 TFLOPS | 4.632 TFLOPS |
| ROPs | 88 | 32 |
| TMUs | 272 | 88 |
| Tensor Cores | 544 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 68 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2080 Ti и Radeon RX 5500M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2080 Ti и Radeon RX 5500M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 11 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 352 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 616.0 Гб/с | 224.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2080 Ti и Radeon RX 5500M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
| HDMI | + | - |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Ti и Radeon RX 5500M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Ti и Radeon RX 5500M API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | 7.5 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2080 Ti и Radeon RX 5500M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2080 Ti и Radeon RX 5500M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 167
+183%
| 59
−183%
|
| 1440p | 125
+98.4%
| 63
−98.4%
|
| 4K | 94
+194%
| 32
−194%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 5.98 | нет данных |
| 1440p | 7.99 | нет данных |
| 4K | 10.63 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 160−170
+116%
|
75
−116%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
+202%
|
43
−202%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
+131%
|
55
−131%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 160−170
+184%
|
57
−184%
|
| Battlefield 5 | 170
+183%
|
60−65
−183%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
+261%
|
36
−261%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
+195%
|
43
−195%
|
| Far Cry 5 | 136
+189%
|
45−50
−189%
|
| Fortnite | 302
+282%
|
75−80
−282%
|
| Forza Horizon 4 | 182
+214%
|
55−60
−214%
|
| Forza Horizon 5 | 150−160
+316%
|
35−40
−316%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 201
+302%
|
50−55
−302%
|
| Valorant | 285
+95.2%
|
146
−95.2%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 160−170
+350%
|
36
−350%
|
| Battlefield 5 | 164
+76.3%
|
93
−76.3%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
+333%
|
30
−333%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+45.5%
|
191
−45.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
+285%
|
33
−285%
|
| Dota 2 | 146
+37.7%
|
106
−37.7%
|
| Far Cry 5 | 130
+110%
|
62
−110%
|
| Fortnite | 232
+194%
|
75−80
−194%
|
| Forza Horizon 4 | 181
+212%
|
55−60
−212%
|
| Forza Horizon 5 | 150−160
+316%
|
35−40
−316%
|
| Grand Theft Auto V | 134
+69.6%
|
79
−69.6%
|
| Metro Exodus | 107
+174%
|
39
−174%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 193
+286%
|
50−55
−286%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 247
+243%
|
72
−243%
|
| Valorant | 267
+85.4%
|
144
−85.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 159
+112%
|
75
−112%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
+420%
|
24−27
−420%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
+323%
|
30
−323%
|
| Dota 2 | 141
+36.9%
|
103
−36.9%
|
| Far Cry 5 | 122
+107%
|
59
−107%
|
| Forza Horizon 4 | 168
+190%
|
55−60
−190%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 191
+224%
|
59
−224%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 135
+200%
|
45
−200%
|
| Valorant | 259
+123%
|
110−120
−123%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 216
+232%
|
65
−232%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 40−45
+330%
|
10−11
−330%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 350−400
+169%
|
137
−169%
|
| Grand Theft Auto V | 110−120
+400%
|
21−24
−400%
|
| Metro Exodus | 76
+204%
|
25
−204%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−8%
|
175
+8%
|
| Valorant | 266
+95.6%
|
136
−95.6%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 134
+205%
|
44
−205%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+467%
|
12−14
−467%
|
| Far Cry 5 | 117
+144%
|
48
−144%
|
| Forza Horizon 4 | 147
+332%
|
30−35
−332%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+400%
|
21−24
−400%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 151
+403%
|
30−33
−403%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 40−45
+300%
|
10−12
−300%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
+383%
|
6−7
−383%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270
+255%
|
76
−255%
|
| Grand Theft Auto V | 142
+610%
|
20
−610%
|
| Metro Exodus | 51
+410%
|
10−11
−410%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 98
+416%
|
18−20
−416%
|
| Valorant | 259
+101%
|
129
−101%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 86
+438%
|
16
−438%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
+383%
|
6−7
−383%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+540%
|
5−6
−540%
|
| Dota 2 | 139
+162%
|
53
−162%
|
| Far Cry 5 | 78
+457%
|
14−16
−457%
|
| Forza Horizon 4 | 107
+346%
|
24−27
−346%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 88
+577%
|
12−14
−577%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 79
+508%
|
12−14
−508%
|
Full HD
Ultra Preset
| Forza Horizon 5 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
1440p
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
| Forza Horizon 5 | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Forza Horizon 5 | 10−12
+0%
|
10−12
+0%
|
Так RTX 2080 Ti и RX 5500M конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 Ti на 183% быстрее в 1080p
- RTX 2080 Ti на 98% быстрее в 1440p
- RTX 2080 Ti на 194% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Grand Theft Auto V, при разрешении 4K и High Preset, RTX 2080 Ti на 610% быстрее.
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1440p и High Preset, RX 5500M на 8% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2080 Ti лучше в 63 тестах (93%)
- RX 5500M лучше в 1 тесте (1%)
- ничья в 4 тестах (6%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 56.24 | 14.70 |
| Новизна | 20 сентября 2018 | 7 октября 2019 |
| Максимальный объём памяти | 11 Гб | 4 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 85 Ватт |
У RTX 2080 Ti следующие преимущества: производительность выше на 282.6%, и максимальный объём видеопамяти больше на 175%.
С другой стороны, преимущества RX 5500M: новее на 1 год, технологический процесс более тонкий на 71.4%, и энергопотребление ниже на 194.1%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080 Ti, поскольку она выигрывает у Radeon RX 5500M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2080 Ti предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX 5500M - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
