GeForce RTX 2080 Ti vs Radeon RX 6600M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2080 Ti и Radeon RX 6600M, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2080 Ti опережает RX 6600M на впечатляющие 56% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2080 Ti и Radeon RX 6600M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 50 | 139 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 21.58 | нет данных |
| Энергоэффективность | 15.45 | 24.79 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Графический процессор | TU102 | Navi 23 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 20 сентября 2018 (6 лет назад) | 31 мая 2021 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 999$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2080 Ti и Radeon RX 6600M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2080 Ti и Radeon RX 6600M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4352 | 1792 |
| Частота ядра | 1350 МГц | 2068 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1545 МГц | 2416 МГц |
| Количество транзисторов | 18,600 млн | 11,060 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 100 Вт |
| Скорость текстурирования | 420.2 | 270.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 13.45 TFLOPS | 8.659 TFLOPS |
| ROPs | 88 | 64 |
| TMUs | 272 | 112 |
| Tensor Cores | 544 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 68 | 28 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2080 Ti и Radeon RX 6600M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2080 Ti и Radeon RX 6600M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 11 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 352 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 616.0 Гб/с | 224.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2080 Ti и Radeon RX 6600M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
| HDMI | + | - |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Ti и Radeon RX 6600M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Ti и Radeon RX 6600M API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2080 Ti и Radeon RX 6600M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2080 Ti и Radeon RX 6600M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 167
+67%
| 100
−67%
|
| 1440p | 125
+140%
| 52
−140%
|
| 4K | 94
+203%
| 31
−203%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 5.98 | нет данных |
| 1440p | 7.99 | нет данных |
| 4K | 10.63 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 160−170
−1.2%
|
164
+1.2%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
+41.3%
|
92
−41.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
+18.7%
|
107
−18.7%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 160−170
+42.1%
|
114
−42.1%
|
| Battlefield 5 | 170
+40.5%
|
120−130
−40.5%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
+73.3%
|
75
−73.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
+53%
|
83
−53%
|
| Far Cry 5 | 136
+17.2%
|
116
−17.2%
|
| Fortnite | 302
+101%
|
150−160
−101%
|
| Forza Horizon 4 | 182
−11%
|
202
+11%
|
| Forza Horizon 5 | 150−160
+85.5%
|
83
−85.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 201
+50%
|
130−140
−50%
|
| Valorant | 285
+39%
|
200−210
−39%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 160−170
+142%
|
67
−142%
|
| Battlefield 5 | 164
+35.5%
|
120−130
−35.5%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
+97%
|
66
−97%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0.4%
|
270−280
−0.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
+84.1%
|
69
−84.1%
|
| Dota 2 | 146
+28.1%
|
114
−28.1%
|
| Far Cry 5 | 130
+20.4%
|
108
−20.4%
|
| Fortnite | 232
+54.7%
|
150−160
−54.7%
|
| Forza Horizon 4 | 181
−9.9%
|
199
+9.9%
|
| Forza Horizon 5 | 150−160
+57.1%
|
95−100
−57.1%
|
| Grand Theft Auto V | 134
+15.5%
|
116
−15.5%
|
| Metro Exodus | 107
+33.8%
|
80
−33.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 193
+44%
|
130−140
−44%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 247
+73.9%
|
142
−73.9%
|
| Valorant | 267
+30.2%
|
200−210
−30.2%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 159
+31.4%
|
120−130
−31.4%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
+165%
|
49
−165%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
+108%
|
61
−108%
|
| Dota 2 | 141
+35.6%
|
104
−35.6%
|
| Far Cry 5 | 122
+20.8%
|
101
−20.8%
|
| Forza Horizon 4 | 168
+0%
|
168
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 191
+42.5%
|
130−140
−42.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 135
+58.8%
|
85
−58.8%
|
| Valorant | 259
+79.9%
|
144
−79.9%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 216
+44%
|
150−160
−44%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 40−45
+75%
|
24−27
−75%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 350−400
+60.2%
|
230−240
−60.2%
|
| Grand Theft Auto V | 110−120
+80.3%
|
61
−80.3%
|
| Metro Exodus | 76
+61.7%
|
47
−61.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 266
+10.8%
|
240−250
−10.8%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 134
+52.3%
|
85−90
−52.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+74.4%
|
39
−74.4%
|
| Far Cry 5 | 117
+30%
|
90
−30%
|
| Forza Horizon 4 | 147
+14.8%
|
128
−14.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+77.4%
|
62
−77.4%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 151
+75.6%
|
85−90
−75.6%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 40−45
+63%
|
27−30
−63%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
+81.3%
|
16−18
−81.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270
+58.8%
|
170−180
−58.8%
|
| Grand Theft Auto V | 142
+145%
|
58
−145%
|
| Metro Exodus | 51
+82.1%
|
28
−82.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 98
+123%
|
44
−123%
|
| Valorant | 259
+27%
|
200−210
−27%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 86
+62.3%
|
50−55
−62.3%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
+81.3%
|
16−18
−81.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+68.4%
|
19
−68.4%
|
| Dota 2 | 139
+73.8%
|
80
−73.8%
|
| Far Cry 5 | 78
+77.3%
|
44
−77.3%
|
| Forza Horizon 4 | 107
+44.6%
|
74
−44.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 88
+110%
|
40−45
−110%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 79
+92.7%
|
40−45
−92.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Forza Horizon 5 | 76
+0%
|
76
+0%
|
1440p
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Forza Horizon 5 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Так RTX 2080 Ti и RX 6600M конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 Ti на 67% быстрее в 1080p
- RTX 2080 Ti на 140% быстрее в 1440p
- RTX 2080 Ti на 203% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX 2080 Ti на 165% быстрее.
- в Forza Horizon 4, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX 6600M на 11% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2080 Ti лучше в 58 тестах (87%)
- RX 6600M лучше в 3 тестах (4%)
- ничья в 6 тестах (9%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 55.69 | 35.74 |
| Новизна | 20 сентября 2018 | 31 мая 2021 |
| Максимальный объём памяти | 11 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 100 Ватт |
У RTX 2080 Ti следующие преимущества: производительность выше на 55.8%, и максимальный объём видеопамяти больше на 37.5%.
С другой стороны, преимущества RX 6600M: новее на 2 года, технологический процесс более тонкий на 71.4%, и энергопотребление ниже на 150%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080 Ti, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6600M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2080 Ti предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX 6600M - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
