GeForce RTX 2080 Ti vs Radeon RX 5700M
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo confrontato GeForce RTX 2080 Ti con Radeon RX 5700M, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 2080 Ti supera 5700M di un enorme 1245% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 2080 Ti e di Radeon RX 5700M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 67 | 759 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 17.23 | non disponibile |
| Efficienza energetica | 15.81 | 1.63 |
| Architettura | Turing (2018−2022) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
| Nome in codice | TU102 | Navi 10 |
| Tipo | per desktop | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 20 settembre 2018 (7 anni fa) | 1 marzo 2020 (5 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $999 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Grafico a dispersione prestazioni/prezzo
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce RTX 2080 Ti e Radeon RX 5700M: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 2080 Ti e Radeon RX 5700M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 4352 | 2304 |
| Frequenza di nucleo | 1350 MHz | 1465 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1545 MHz | 1720 MHz |
| Numero di transistori | 18,600 million | 10,300 million |
| Processo tecnologico | 12 nm | 7 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 250 Watt | 180 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 420.2 | 247.7 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 13.45 TFLOPS | 7.926 TFLOPS |
| ROPs | 88 | 64 |
| TMUs | 272 | 144 |
| Tensor Cores | 544 | non disponibile |
| Ray Tracing Cores | 68 | non disponibile |
| L1 Cache | 4.3 MB | non disponibile |
| L2 Cache | 5.5 MB | 8 MB |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 2080 Ti e Radeon RX 5700M con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Dimensione di notebook | non disponibile | large |
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Lunghezza | 267 mm | non disponibile |
| Grossezza | 2-slot | non disponibile |
| Supplementari connettori di alimentazione | 2x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 2080 Ti e Radeon RX 5700M: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 11 GB | 8 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 352 Bit | 256 Bit |
| Frequenza di memoria | 1750 MHz | 1500 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 616.0 GB/s | 384.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 2080 Ti e Radeon RX 5700M hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | + | + |
| Supporto di G-SYNC | + | - |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce RTX 2080 Ti e Radeon RX 5700M. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| VR Ready | + | non disponibile |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 2080 Ti e Radeon RX 5700M, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
| Modello di shader | 6.8 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | - |
| DLSS | + | - |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 2080 Ti e Radeon RX 5700M in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce RTX 2080 Ti e Radeon RX 5700M nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 165
+1275%
| 12−14
−1275%
|
| 1440p | 121
+1413%
| 8−9
−1413%
|
| 4K | 92
+1433%
| 6−7
−1433%
|
Costo per fotogramma, $
| 1080p | 6.05 | non disponibile |
| 1440p | 8.26 | non disponibile |
| 4K | 10.86 | non disponibile |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 260−270
+1693%
|
14−16
−1693%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
+1475%
|
8−9
−1475%
|
| Hogwarts Legacy | 120−130
+1311%
|
9−10
−1311%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 170
+1033%
|
14−16
−1033%
|
| Counter-Strike 2 | 260−270
+1693%
|
14−16
−1693%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
+1475%
|
8−9
−1475%
|
| Far Cry 5 | 136
+1136%
|
10−12
−1136%
|
| Fortnite | 302
+1273%
|
21−24
−1273%
|
| Forza Horizon 4 | 182
+858%
|
18−20
−858%
|
| Forza Horizon 5 | 160−170
+1500%
|
10−11
−1500%
|
| Hogwarts Legacy | 120−130
+1311%
|
9−10
−1311%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 201
+1156%
|
16−18
−1156%
|
| Valorant | 285
+438%
|
50−55
−438%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 164
+993%
|
14−16
−993%
|
| Counter-Strike 2 | 260−270
+1693%
|
14−16
−1693%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+304%
|
65−70
−304%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
+1475%
|
8−9
−1475%
|
| Dota 2 | 146
+317%
|
35−40
−317%
|
| Far Cry 5 | 130
+1082%
|
10−12
−1082%
|
| Fortnite | 232
+955%
|
21−24
−955%
|
| Forza Horizon 4 | 181
+853%
|
18−20
−853%
|
| Forza Horizon 5 | 160−170
+1500%
|
10−11
−1500%
|
| Grand Theft Auto V | 134
+1017%
|
12−14
−1017%
|
| Hogwarts Legacy | 120−130
+1311%
|
9−10
−1311%
|
| Metro Exodus | 107
+1429%
|
7−8
−1429%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 193
+1106%
|
16−18
−1106%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 247
+1958%
|
12−14
−1958%
|
| Valorant | 267
+404%
|
50−55
−404%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 159
+960%
|
14−16
−960%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
+1475%
|
8−9
−1475%
|
| Dota 2 | 141
+303%
|
35−40
−303%
|
| Far Cry 5 | 122
+1009%
|
10−12
−1009%
|
| Forza Horizon 4 | 168
+784%
|
18−20
−784%
|
| Hogwarts Legacy | 120−130
+1311%
|
9−10
−1311%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 191
+1094%
|
16−18
−1094%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 135
+1025%
|
12−14
−1025%
|
| Valorant | 259
+389%
|
50−55
−389%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 216
+882%
|
21−24
−882%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 140−150
+1725%
|
8−9
−1725%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 350−400
+1200%
|
27−30
−1200%
|
| Grand Theft Auto V | 110−120
+5450%
|
2−3
−5450%
|
| Metro Exodus | 76
+3700%
|
2−3
−3700%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+447%
|
30−35
−447%
|
| Valorant | 266
+565%
|
40−45
−565%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 134
+1389%
|
9−10
−1389%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+2133%
|
3−4
−2133%
|
| Far Cry 5 | 117
+1571%
|
7−8
−1571%
|
| Forza Horizon 4 | 147
+1533%
|
9−10
−1533%
|
| Hogwarts Legacy | 60−65
+1500%
|
4−5
−1500%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+1750%
|
6−7
−1750%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 151
+2057%
|
7−8
−2057%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 65−70
+1525%
|
4−5
−1525%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270
+1400%
|
18−20
−1400%
|
| Grand Theft Auto V | 142
+847%
|
14−16
−847%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
+1650%
|
2−3
−1650%
|
| Metro Exodus | 51
+1600%
|
3−4
−1600%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 98
+1300%
|
7−8
−1300%
|
| Valorant | 259
+1263%
|
18−20
−1263%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 86
+1333%
|
6−7
−1333%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
+1525%
|
4−5
−1525%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+3100%
|
1−2
−3100%
|
| Dota 2 | 139
+1058%
|
12−14
−1058%
|
| Far Cry 5 | 78
+2500%
|
3−4
−2500%
|
| Forza Horizon 4 | 107
+2040%
|
5−6
−2040%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
+1650%
|
2−3
−1650%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 88
+2100%
|
4−5
−2100%
|
4K
Epic
| Fortnite | 79
+1875%
|
4−5
−1875%
|
È così che RTX 2080 Ti e RX 5700M competono nei giochi popolari:
- RTX 2080 Ti è 1275% più veloce in 1080p
- RTX 2080 Ti è 1413% più veloce in 1440p
- RTX 2080 Ti è 1433% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Grand Theft Auto V, con la risoluzione 1440p e il High Preset, l'RTX 2080 Ti è 5450% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- Senza eccezioni, RTX 2080 Ti ha superato RX 5700M in tutti gli 58 dei nostri test.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 51.38 | 3.82 |
| Novità | 20 settembre 2018 | 1 marzo 2020 |
| Spazio massimo di memoria | 11 GB | 8 GB |
| Processo tecnologico | 12 nm | 7 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 250 watt | 180 watt |
RTX 2080 Ti ha un punteggio di performance aggregata più alto del 1245%, e una quantità di VRAM massima più alta del 37.5%.
RX 5700M, invece, ha un vantaggio di età pari a 1 anno, un processo litografico 71.4% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 38.9%.
Il modello GeForce RTX 2080 Ti è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon RX 5700M nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce RTX 2080 Ti è mirata per computers da tavolo e Radeon RX 5700M è mirata per notebooks.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
