GeForce RTX 2060 vs Radeon RX 550X (мобильная)
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2060 и Radeon RX 550X (мобильная), включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2060 опережает RX 550X (мобильная) на целых 503% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2060 и Radeon RX 550X (Laptop), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 134 | 593 |
Место по популярности | 23 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 39.56 | нет данных |
Энергоэффективность | 15.72 | 8.34 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | GCN 4.0 (2016−2020) |
Графический процессор | TU106 | Polaris 23 |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 7 января 2019 (6 лет назад) | 11 апреля 2018 (6 лет назад) |
Цена на момент выхода | 349$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2060 и Radeon RX 550X (Laptop): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2060 и Radeon RX 550X (Laptop), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1920 | 640 |
Частота ядра | 1365 МГц | 1100 МГц |
Частота в режиме Boost | 1680 МГц | 1287 МГц |
Количество транзисторов | 10,800 млн | 2,200 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 160 Вт | 50 Вт |
Скорость текстурирования | 201.6 | 51.48 |
Производительность с плавающей точкой | 6.451 TFLOPS | 1.647 TFLOPS |
ROPs | 48 | 16 |
TMUs | 120 | 40 |
Tensor Cores | 240 | нет данных |
Ray Tracing Cores | 30 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2060 и Radeon RX 550X (Laptop) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
Длина | 229 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2060 и Radeon RX 550X (Laptop) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 2 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 128 бит |
Частота памяти | 1750 МГц | 1500 МГц |
Пропускная способность памяти | 336.0 Гб/с | 96.00 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2060 и Radeon RX 550X (Laptop) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
HDMI | + | - |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 и Radeon RX 550X (Laptop) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
FreeSync | - | + |
VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 и Radeon RX 550X (Laptop) API, включая их версии.
DirectX | 12 | 12 (12_0) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | 7.5 | - |
DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2060 и Radeon RX 550X (мобильная) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
- Другие тесты
- 3DMark 11 Performance GPU
- 3DMark Vantage Performance
- 3DMark Fire Strike Graphics
- 3DMark Cloud Gate GPU
- 3DMark Ice Storm GPU
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2060 и Radeon RX 550X (мобильная) в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 123
+373%
| 26
−373%
|
1440p | 82
+583%
| 12−14
−583%
|
4K | 52
+550%
| 8−9
−550%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 2.84 | нет данных |
1440p | 4.26 | нет данных |
4K | 6.71 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
- Full HD
Low Preset - Full HD
Medium Preset - Full HD
High Preset - Full HD
Ultra Preset - Full HD
Epic Preset - 1440p
High Preset - 1440p
Ultra Preset - 1440p
Epic Preset - 4K
High Preset - 4K
Ultra Preset - 4K
Epic Preset - 1440p
Ultra Preset
Atomic Heart | 100−110
+621%
|
14−16
−621%
|
Counter-Strike 2 | 75−80
+525%
|
12−14
−525%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+550%
|
12−14
−550%
|
Atomic Heart | 100−110
+621%
|
14−16
−621%
|
Battlefield 5 | 145
+504%
|
24−27
−504%
|
Counter-Strike 2 | 75−80
+525%
|
12−14
−525%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+550%
|
12−14
−550%
|
Far Cry 5 | 103
+390%
|
21
−390%
|
Fortnite | 179
+426%
|
30−35
−426%
|
Forza Horizon 4 | 140
+438%
|
24−27
−438%
|
Forza Horizon 5 | 100−105
+669%
|
12−14
−669%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 167
+695%
|
21−24
−695%
|
Valorant | 248
+276%
|
65−70
−276%
|
Atomic Heart | 100−110
+621%
|
14−16
−621%
|
Battlefield 5 | 129
+438%
|
24−27
−438%
|
Counter-Strike 2 | 75−80
+525%
|
12−14
−525%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+189%
|
95−100
−189%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+550%
|
12−14
−550%
|
Dota 2 | 140−150
+164%
|
53
−164%
|
Far Cry 5 | 99
+450%
|
18
−450%
|
Fortnite | 155
+356%
|
30−35
−356%
|
Forza Horizon 4 | 131
+404%
|
24−27
−404%
|
Forza Horizon 5 | 100−105
+669%
|
12−14
−669%
|
Grand Theft Auto V | 124
+520%
|
20−22
−520%
|
Metro Exodus | 67
+509%
|
10−12
−509%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 159
+657%
|
21−24
−657%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 136
+580%
|
20
−580%
|
Valorant | 247
+274%
|
65−70
−274%
|
Battlefield 5 | 119
+396%
|
24−27
−396%
|
Counter-Strike 2 | 75−80
+525%
|
12−14
−525%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+550%
|
12−14
−550%
|
Dota 2 | 140−150
+186%
|
49
−186%
|
Far Cry 5 | 94
+527%
|
15
−527%
|
Forza Horizon 4 | 105
+304%
|
24−27
−304%
|
Forza Horizon 5 | 100−105
+669%
|
12−14
−669%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 122
+481%
|
21−24
−481%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 73
+462%
|
13
−462%
|
Valorant | 162
+145%
|
65−70
−145%
|
Fortnite | 141
+315%
|
30−35
−315%
|
Counter-Strike 2 | 27−30
+600%
|
4−5
−600%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
+434%
|
40−45
−434%
|
Grand Theft Auto V | 65−70
+857%
|
7−8
−857%
|
Metro Exodus | 42
+740%
|
5−6
−740%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+373%
|
35−40
−373%
|
Valorant | 241
+277%
|
60−65
−277%
|
Battlefield 5 | 85−90
+1013%
|
8−9
−1013%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+850%
|
4−5
−850%
|
Far Cry 5 | 80−85
+636%
|
10−12
−636%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+571%
|
14−16
−571%
|
Forza Horizon 5 | 60−65
+578%
|
9−10
−578%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+589%
|
9−10
−589%
|
Fortnite | 85−90
+700%
|
10−12
−700%
|
Atomic Heart | 27−30
+440%
|
5−6
−440%
|
Counter-Strike 2 | 16−18 | 0−1 |
Grand Theft Auto V | 67
+294%
|
16−18
−294%
|
Metro Exodus | 26 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 51
+1600%
|
3−4
−1600%
|
Valorant | 208
+617%
|
27−30
−617%
|
Battlefield 5 | 53
+1225%
|
4−5
−1225%
|
Counter-Strike 2 | 16−18 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 16−18
+750%
|
2−3
−750%
|
Dota 2 | 100−110
+410%
|
20−22
−410%
|
Far Cry 5 | 41
+583%
|
6−7
−583%
|
Forza Horizon 4 | 59
+638%
|
8−9
−638%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
+1100%
|
3−4
−1100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 44
+633%
|
6−7
−633%
|
Fortnite | 38
+533%
|
6−7
−533%
|
Counter-Strike 2 | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
Так RTX 2060 и RX 550X (мобильная) конкурируют в популярных играх:
- RTX 2060 на 373% быстрее в 1080p
- RTX 2060 на 583% быстрее в 1440p
- RTX 2060 на 550% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 4K и High Preset, RTX 2060 на 1600% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2060 лучше в 63 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 36.67 | 6.08 |
Новизна | 7 января 2019 | 11 апреля 2018 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 2 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 160 Ватт | 50 Ватт |
У RTX 2060 следующие преимущества: производительность выше на 503.1%, новее на 8 месяцев, максимальный объём видеопамяти больше на 200%, и технологический процесс более тонкий на 16.7%.
С другой стороны, преимущества RX 550X (мобильная): энергопотребление ниже на 220%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2060, поскольку она выигрывает у Radeon RX 550X (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2060 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX 550X (мобильная) - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.