GeForce RTX 2080 Ti vs Radeon RX 7600M XT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2080 Ti и Radeon RX 7600M XT, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2080 Ti опережает RX 7600M XT на впечатляющие 65% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2080 Ti и Radeon RX 7600M XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 54 | 167 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 21.16 | нет данных |
Энергоэффективность | 15.23 | 19.24 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
Графический процессор | TU102 | Navi 33 |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 20 сентября 2018 (6 лет назад) | 4 января 2023 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | 999$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2080 Ti и Radeon RX 7600M XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2080 Ti и Radeon RX 7600M XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 4352 | 2048 |
Частота ядра | 1350 МГц | 1280 МГц |
Частота в режиме Boost | 1545 МГц | 2469 МГц |
Количество транзисторов | 18,600 млн | 13,300 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 120 Вт |
Скорость текстурирования | 420.2 | 316.0 |
Производительность с плавающей точкой | 13.45 TFLOPS | 20.23 TFLOPS |
ROPs | 88 | 64 |
TMUs | 272 | 128 |
Tensor Cores | 544 | нет данных |
Ray Tracing Cores | 68 | 32 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2080 Ti и Radeon RX 7600M XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 267 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2080 Ti и Radeon RX 7600M XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 11 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 352 бит | 128 бит |
Частота памяти | 1750 МГц | 2250 МГц |
Пропускная способность памяти | 616.0 Гб/с | 288.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2080 Ti и Radeon RX 7600M XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | Portable Device Dependent |
HDMI | + | - |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Ti и Radeon RX 7600M XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Ti и Radeon RX 7600M XT API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | - |
DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2080 Ti и Radeon RX 7600M XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2080 Ti и Radeon RX 7600M XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 164
+37.8%
| 119
−37.8%
|
1440p | 120
+100%
| 60
−100%
|
4K | 92
+179%
| 33
−179%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 6.09 | нет данных |
1440p | 8.33 | нет данных |
4K | 10.86 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 270−280
−19.9%
|
331
+19.9%
|
Cyberpunk 2077 | 120−130
+9.5%
|
116
−9.5%
|
Hogwarts Legacy | 120−130
−15%
|
146
+15%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 170
+46.6%
|
110−120
−46.6%
|
Counter-Strike 2 | 270−280
−14.9%
|
317
+14.9%
|
Cyberpunk 2077 | 120−130
+32.3%
|
96
−32.3%
|
Far Cry 5 | 136
+7.1%
|
127
−7.1%
|
Fortnite | 302
+110%
|
140−150
−110%
|
Forza Horizon 4 | 182
−34.6%
|
245
+34.6%
|
Forza Horizon 5 | 150−160
−23.1%
|
192
+23.1%
|
Hogwarts Legacy | 120−130
+14.4%
|
111
−14.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 201
+58.3%
|
120−130
−58.3%
|
Valorant | 285
+44.7%
|
190−200
−44.7%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 164
+41.4%
|
110−120
−41.4%
|
Counter-Strike 2 | 270−280
+68.3%
|
164
−68.3%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0.7%
|
270−280
−0.7%
|
Cyberpunk 2077 | 120−130
+56.8%
|
81
−56.8%
|
Dota 2 | 146
+7.4%
|
130−140
−7.4%
|
Far Cry 5 | 130
+2.4%
|
127
−2.4%
|
Fortnite | 232
+61.1%
|
140−150
−61.1%
|
Forza Horizon 4 | 181
−30.9%
|
237
+30.9%
|
Forza Horizon 5 | 150−160
−14.7%
|
179
+14.7%
|
Grand Theft Auto V | 134
+0.8%
|
133
−0.8%
|
Hogwarts Legacy | 120−130
+49.4%
|
85
−49.4%
|
Metro Exodus | 107
+9.2%
|
98
−9.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 193
+52%
|
120−130
−52%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 247
+32.8%
|
186
−32.8%
|
Valorant | 267
+35.5%
|
190−200
−35.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 159
+37.1%
|
110−120
−37.1%
|
Cyberpunk 2077 | 120−130
+71.6%
|
74
−71.6%
|
Dota 2 | 141
+3.7%
|
130−140
−3.7%
|
Far Cry 5 | 122
+1.7%
|
120
−1.7%
|
Forza Horizon 4 | 168
−7.1%
|
180
+7.1%
|
Hogwarts Legacy | 120−130
+95.4%
|
65
−95.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 191
+50.4%
|
120−130
−50.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 135
+28.6%
|
105
−28.6%
|
Valorant | 259
+31.5%
|
190−200
−31.5%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 216
+50%
|
140−150
−50%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 140−150
+76.2%
|
84
−76.2%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 350−400
+69.5%
|
220−230
−69.5%
|
Grand Theft Auto V | 100−110
+55.7%
|
70
−55.7%
|
Metro Exodus | 76
+31%
|
58
−31%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 266
+13.7%
|
230−240
−13.7%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 134
+59.5%
|
80−85
−59.5%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+41.7%
|
48
−41.7%
|
Far Cry 5 | 117
+14.7%
|
102
−14.7%
|
Forza Horizon 4 | 147
+3.5%
|
142
−3.5%
|
Hogwarts Legacy | 65−70
+53.5%
|
43
−53.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+50%
|
76
−50%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 151
+88.8%
|
80−85
−88.8%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 65−70
+214%
|
21
−214%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270
+68.8%
|
160−170
−68.8%
|
Grand Theft Auto V | 142
+91.9%
|
74
−91.9%
|
Hogwarts Legacy | 35−40
+75%
|
20−22
−75%
|
Metro Exodus | 51
+45.7%
|
35
−45.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 98
+84.9%
|
53
−84.9%
|
Valorant | 259
+34.9%
|
190−200
−34.9%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 86
+72%
|
50−55
−72%
|
Counter-Strike 2 | 65−70
+164%
|
25
−164%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+45.5%
|
22
−45.5%
|
Dota 2 | 139
+43.3%
|
95−100
−43.3%
|
Far Cry 5 | 78
+52.9%
|
51
−52.9%
|
Forza Horizon 4 | 107
+18.9%
|
90
−18.9%
|
Hogwarts Legacy | 35−40
+52.2%
|
23
−52.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 88
+132%
|
35−40
−132%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 79
+108%
|
35−40
−108%
|
Так RTX 2080 Ti и RX 7600M XT конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 Ti на 38% быстрее в 1080p
- RTX 2080 Ti на 100% быстрее в 1440p
- RTX 2080 Ti на 179% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 2080 Ti на 214% быстрее.
- в Forza Horizon 4, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX 7600M XT на 35% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2080 Ti лучше в 57 тестах (86%)
- RX 7600M XT лучше в 8 тестах (12%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 51.29 | 31.10 |
Новизна | 20 сентября 2018 | 4 января 2023 |
Максимальный объём памяти | 11 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 120 Ватт |
У RTX 2080 Ti следующие преимущества: производительность выше на 64.9%, и максимальный объём видеопамяти больше на 37.5%.
С другой стороны, преимущества RX 7600M XT: новее на 4 года, технологический процесс более тонкий на 100%, и энергопотребление ниже на 108.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080 Ti, поскольку она выигрывает у Radeon RX 7600M XT в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2080 Ti предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX 7600M XT - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.