GeForce RTX 2080 Ti vs Radeon RX 7600M XT
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 2080 Ti и Radeon RX 7600M XT, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2080 Ti опережает RX 7600M XT на впечатляющие 63% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2080 Ti и Radeon RX 7600M XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 45 | 149 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 21.84 | нет данных |
Энергоэффективность | 15.57 | 19.87 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
Графический процессор | TU102 | Navi 33 |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 20 сентября 2018 (6 лет назад) | 4 января 2023 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | 999$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2080 Ti и Radeon RX 7600M XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2080 Ti и Radeon RX 7600M XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 4352 | 2048 |
Частота ядра | 1350 МГц | 1280 МГц |
Частота в режиме Boost | 1545 МГц | 2469 МГц |
Количество транзисторов | 18,600 млн | 13,300 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 120 Вт |
Скорость текстурирования | 420.2 | 316.0 |
Производительность с плавающей точкой | 13.45 TFLOPS | 20.23 TFLOPS |
ROPs | 88 | 64 |
TMUs | 272 | 128 |
Tensor Cores | 544 | нет данных |
Ray Tracing Cores | 68 | 32 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2080 Ti и Radeon RX 7600M XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 267 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2080 Ti и Radeon RX 7600M XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 11 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 352 бит | 128 бит |
Частота памяти | 1750 МГц | 2250 МГц |
Пропускная способность памяти | 616.0 Гб/с | 288.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2080 Ti и Radeon RX 7600M XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | Portable Device Dependent |
HDMI | + | - |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Ti и Radeon RX 7600M XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Ti и Radeon RX 7600M XT API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2080 Ti и Radeon RX 7600M XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2080 Ti и Radeon RX 7600M XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 165
+42.2%
| 116
−42.2%
|
1440p | 122
+122%
| 55
−122%
|
4K | 93
+182%
| 33
−182%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 6.05 | нет данных |
1440p | 8.19 | нет данных |
4K | 10.74 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 120−130
+22.9%
|
105
−22.9%
|
Cyberpunk 2077 | 120−130
+74%
|
70−75
−74%
|
Elden Ring | 210−220
+55.6%
|
135
−55.6%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 85
−14.1%
|
95−100
+14.1%
|
Counter-Strike 2 | 120−130
+43.3%
|
90
−43.3%
|
Cyberpunk 2077 | 57
−28.1%
|
70−75
+28.1%
|
Forza Horizon 4 | 300−350
+18%
|
255
−18%
|
Metro Exodus | 110
+0.9%
|
109
−0.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 106
+51.4%
|
70−75
−51.4%
|
Valorant | 290
+110%
|
130−140
−110%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 235
+142%
|
95−100
−142%
|
Counter-Strike 2 | 120−130
+57.3%
|
82
−57.3%
|
Cyberpunk 2077 | 54
−35.2%
|
70−75
+35.2%
|
Dota 2 | 138
+55.1%
|
89
−55.1%
|
Elden Ring | 210−220
+76.5%
|
110−120
−76.5%
|
Far Cry 5 | 92
+31.4%
|
70
−31.4%
|
Fortnite | 224
+42.7%
|
150−160
−42.7%
|
Forza Horizon 4 | 300−350
+44.7%
|
208
−44.7%
|
Grand Theft Auto V | 134
+1.5%
|
132
−1.5%
|
Metro Exodus | 100
+11.1%
|
90
−11.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 249
+31.1%
|
190−200
−31.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 90
+28.6%
|
70−75
−28.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+46.2%
|
110−120
−46.2%
|
Valorant | 170
+23.2%
|
130−140
−23.2%
|
World of Tanks | 270−280
+0.4%
|
270−280
−0.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 74
−31.1%
|
95−100
+31.1%
|
Counter-Strike 2 | 120−130
+115%
|
60
−115%
|
Cyberpunk 2077 | 48
−52.1%
|
70−75
+52.1%
|
Dota 2 | 141
+25.9%
|
110−120
−25.9%
|
Far Cry 5 | 110−120
+26.4%
|
90−95
−26.4%
|
Forza Horizon 4 | 300−350
+67.2%
|
180
−67.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 183
−3.8%
|
190−200
+3.8%
|
Valorant | 259
+87.7%
|
130−140
−87.7%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 110−120
+57.1%
|
70
−57.1%
|
Elden Ring | 130−140
+100%
|
65−70
−100%
|
Grand Theft Auto V | 110−120
+59.4%
|
69
−59.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 63
+90.9%
|
30−35
−90.9%
|
World of Tanks | 350−400
+66.1%
|
220−230
−66.1%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 74
+12.1%
|
65−70
−12.1%
|
Counter-Strike 2 | 65−70
+106%
|
30−35
−106%
|
Cyberpunk 2077 | 32
−3.1%
|
30−35
+3.1%
|
Far Cry 5 | 160−170
+45.5%
|
110−120
−45.5%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
+52.5%
|
120
−52.5%
|
Metro Exodus | 98
+6.5%
|
92
−6.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+54.1%
|
74
−54.1%
|
Valorant | 204
+98.1%
|
100−110
−98.1%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 65−70
+6400%
|
1
−6400%
|
Dota 2 | 142
+91.9%
|
74
−91.9%
|
Elden Ring | 65−70
+119%
|
30−35
−119%
|
Grand Theft Auto V | 142
+91.9%
|
74
−91.9%
|
Metro Exodus | 51
+45.7%
|
35
−45.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 209
+90%
|
110−120
−90%
|
Red Dead Redemption 2 | 42
+90.9%
|
21−24
−90.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 142
+91.9%
|
74
−91.9%
|
World of Tanks | 270
+68.8%
|
160−170
−68.8%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 62
+59%
|
35−40
−59%
|
Counter-Strike 2 | 65−70
+400%
|
13
−400%
|
Cyberpunk 2077 | 16
+14.3%
|
14−16
−14.3%
|
Dota 2 | 139
+114%
|
65−70
−114%
|
Far Cry 5 | 105
+114%
|
45−50
−114%
|
Fortnite | 96
+104%
|
45−50
−104%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
+60.9%
|
64
−60.9%
|
Valorant | 113
+113%
|
50−55
−113%
|
Так RTX 2080 Ti и RX 7600M XT конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 Ti на 42% быстрее в 1080p
- RTX 2080 Ti на 122% быстрее в 1440p
- RTX 2080 Ti на 182% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 2080 Ti на 6400% быстрее.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX 7600M XT на 52% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2080 Ti лучше в 55 тестах (87%)
- RX 7600M XT лучше в 7 тестах (11%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 56.42 | 34.55 |
Новизна | 20 сентября 2018 | 4 января 2023 |
Максимальный объём памяти | 11 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 120 Ватт |
У RTX 2080 Ti следующие преимущества: производительность выше на 63.3%, и максимальный объём видеопамяти больше на 37.5%.
С другой стороны, преимущества RX 7600M XT: новее на 4 года, технологический процесс более продвинутый на 100%, и энергопотребление ниже на 108.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080 Ti, поскольку она выигрывает у Radeon RX 7600M XT в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2080 Ti предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX 7600M XT - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2080 Ti и Radeon RX 7600M XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.